Lendix va t-il ouvrir grand les vannes ?

La guerre est déclarée ,ils vont venir chercher les rares bon dossiers des petites plateformes,

l’heure est surement venu de la concentration ,pas de prets longs dans les petites plateformes semble la règle avant le grand « récupérer vos billes! » ?????????

Pour ma part, même sur Lendix j’ai suivi l’exemple de Jacquouille (pour plusieurs raisons) j’évite tous les prêts longs, je ne vais plus que jusqu’à maximum 36 mois avec une ou deux très rares exceptions à 48.
Cependant je persiste à croire qu’il n’est pas encore venu le temps de la récupération des billes chez les petites plateformes, j’ai l’espoir que si concentration il doit y avoir elle se fasse par l’absorption des petites par les plus grosses (comme l’exemple Finsquare, si tant est qu’on puisse parler d’exemple).

Cela dit je crois que le constat que fait Manu est fondé : tous les signes montrent que Lendix veut passer à une vitesse supérieure, et je pense qu’un premier résultat sera une baisse des taux.

En effet avec des projets plus petits (je pronostique une moyenne aux alentours de 100k€), dont seule une moitié sera accessible au « grand public », cela va partir comme des petits pains.

Attention cependant, j’ai peur que l’ouverture des vannes engendre (par effet de bord) un élargissement des mailles du filet ou en d’autres termes, une sélection moins efficace.
Je conseillerai une vigilance soutenue en cas d’afflux de projets.

Je me souviens avoir écouté sur crowdlending.fr l’interview du fondateur de WSB, qui disait que l’on connaissait/savait gérer assez bien le risque pour les PME, mais beaucoup moins pour les TPE, donc effectivement on peut s’interroger sur la pertinence de l’ouverture de Lendix aux TPE. Au minimum il me semble qu’il s’agît là pour eux d’un nouveau créneau où il faudra les mettre à l’épreuve indépendamment de leur réussite antérieure.

Même chose pour les dossiers espagnols (et bientôt italiens?): sans vouloir offenser quiconque, on peut parfaitement imaginer que l’équipe crédit qui officie en Espagne ou en Italie soit initialement moins performante que l’équipe France (j’ai cru comprendre qu’il y avait bien séparation). Donc il me semble raisonnable d’y aller un peu plus prudemment au départ, et ce d’autant plus que si j’ai bien compris (?), un prêteur français ne bénéficiera pas de la possibilité de déduire (fiscalement) ses pertes sur les dossiers étrangers. Par conséquent il est a priori moins favorable dès le départ pour un prêteur français, à taux de défaut identique, de miser sur des dossiers étrangers.

Et autre question si Patrick passe par là: est-ce que Lendix publiera des statistiques différenciées (par pays/ par CA de l’emprunteur)?

Risque plus grand sur les prêts TPE, FIBEN ne cote pas  les entreprises dont le CA est inférieur à 750 K€, une aide en moins pour le comité de crédit Lendix.

Le scoring est toujours fait par les analystes. Ce qui est automatisé, c’est la recherche et le traitement de certaines informations.

Les instits et les dirigeants de Lendix continuent à investir dans tous les projets présentés sur la plateforme, aucun changement là-dessus, c’est un des principes fondamentaux de notre plateforme.

Effectivement il nous faut expliquer plus clairement l’organisation de l’analyse et des décisions sur les nouveaux pays.

• Cette réponse a été modifiée le Il y a 7 years, 8 months par Patrick de Lendix.

@Manu

Il y a 2 risques pour moi avec les prêts à 3% :

**Le risque de la remontée des taux sur les autres placements surtout si la durée du prêt est longue et là on n’en profitera pas.**

>>Ca serait pénalisant pour 1 des grosses sommes et 2 pour une remontée significative des taux. Par principe il faut placer des petites sommes (ou en tout cas des sommes qu’on est prêt à perdre) sur les projets, en diversifiant

**Le risque que le taux ne corresponde pas au risque réel du projet. En enlevant la fiscalité on tombe à moins de 2% avec une prime de risque de seulement 1% et encore beaucoup de personnes ici ont des anciens  PEL à 2,50% donc la prime de risque est négative…**

>>Je suis complètement d’accord avec toi

3% brut, donc 1.815% net, pour un risque A+, ce n’est pas rentable pour un particulier ordinaire. Je préfère prendre du risque (pas trop) et avoir au moins du 5% brut.
De toutes façons, il y a un frémissement de la montée de l’inflation et des taux.

Je pense surtout que Lendix veut accélérer son développement en finançant plus de projets d’entreprise. Comment faire ? En baissant les taux !

On aura bientôt, à mon humble avis, une nouvelle grille de notation et de taux à la baisse ^^. Ils ne font pas l’autolend comme sur Unilend (qui a entrainé une baisse des taux mécaniquement) mais ce sera moins intéressant pour les prêteurs (dans quelle proportion ?).

Pour le crowdlending, cela m’arrive régulièrement de prêter à 5-6% sur Lendix mais je considère que prêter de l’argent à des taux plus bas ne sera pas du tout rentable.