Je n’ai pas relu la présentation, mais il me semble me souvenir que Bolden assume plus ou moins qu’il s’agit en tout ou partie d’une sorte de postfinancement (ce qui laisse penser que leurs chiffres ont dû tenir compte du premier emprunt chez Credit.fr).
En revanche, il est clair que ce nouvel emprunt fausse l’analyse faite par …la première plateforme.
D’où mes questions dans l’agrégateur :
– Que prévoient les conditions contractuelles de Credit.fr (et des autres plateformes) contre ce genre de pratiques des emprunteurs, qui affecte la crédibilité des analyses ?
– Y a–t-il une clause spécifique interdisant les emprunts multiples pour un même projet?
– Y a-t-il une clause plus générale de sincérité des renseignements fournis sur le projet, qui permettrait à Credit.fr de prononcer la déchéance du terme ?
Tout cela suppose encore de bien définir :
– le « projet » (en l’espèce, par exemple, la nature et le coût des travaux envisagés restaient bien vagues…) ;
– ce qui peut être considéré comme un avatar du « même » projet.
On pourrait y consacrer un fil de discussion spécifique sur le forum général, car ça concerne toutes les plateformes.