Comment mieux se défendre face aux plans de sauvegarde / redressement

L’été dernier j’avais reçu un courrier d’un administrateur judiciaire (pour une entreprise en procédure de sauvegarde dont j’étais créancier) et il m’a proposé d’être indemnisé en…chapeaux !

Parallèlement, il proposait aux créanciers non prêteurs en crowdlending (qui avaient moins de 500 € de créances) d’être intégralement remboursés.

Etant donné qu’il n’y a pas égalité de traitement entre créanciers et que la différence de traitement ne repose pas sur des critères objectifs, j’ai naturellement refusé le plan et lui ai demandé d’être remboursé comme les autres créanciers.

Sachez que dans ce cas précis, l’administrateur judiciaire ne peut refuser ma nouvelle proposition s’il respecte la règlementation. Sinon ce sera à lui de prouver que le critère de différenciation repose bien sur des critères objectifs… J’ai donc été indemnisé totalement… D’autres qui n’ont pas répondu auraient reçu des colis avec des chapeaux..

Sachez le pour la prochaine fois !

Autre chose : les créances inférieures à 500 € apparemment ce plafond a été abaissé à 300 € sont payées en priorité par ordre croissant.

La stratégie consiste donc à prêter des petits montants et si c’est fractionable comme les bons de caisse n’hésitez pas ! Vous avez beaucoup plus de chance de ne rien perdre avec les plans de continuation et d’être réglés tout de suite (et pas d’attendre 10 ans…).

Et si vous avez des créances déclarées à peine supérieures à ces plafonds exemple 310 €, je pense que c’est malin d’abandonner par exemple 11 € de créances pour aller sous le seuil des 300 € et être remboursés en priorité…

Qu’en pensez vous chers amis ?

Je ne vous donne pas de bons conseils ??? (rires)