Comment mieux épargner ? › Forums › Crowdfunding › Wiseed › Nouveau sur Wiseed
- This topic has 47 réponses, 8 participants, and was last updated Il y a 8 years, 2 months by PretPartez.
-
AuteurArticles
-
30 mars 2016 à 2 h 39 min #6411albanangeParticipant
Hello,
je suis nouveau sur Wiseed, avez-vous des projets dans lesquels vous pensez investir ?
Merci, A+ 😉
30 mars 2016 à 12 h 31 min #6416PascalParticipantBonjour @albanange
Je suis sur Wiseed depuis un an et j’ai investi dans 18 projets plus 1 projet immobilier. Mon objectif est d’investir dans 25 sociétés au minimum
Mon but étant de diversifier le plus possible ce portefeuille à très haut risque et sur de petits montants.
En ce moment je suis plus particulièrement Neolys Diagnostics, ACS Biotech, Glowee et Oncomedics.
Je regarde également (mais sans certitude d’investissement) Naturadream, antofenol et TLS Geothermics
J’ai regardé très longtemps Ethiquable pour ce qu’il représente mais le rendement me parait trop faible pour une durée d’immobilisation des fonds de 7 ans donc j’ai décidé hier de ne pas investir sur cette coopérative.
Je suis très friands des biotechs qui, si le produit est très bon, se font souvent racheter par des gros labos et, jusqu’à maintenant, à de bons prix.
Cependant le passé ne prédit pas l’avenir et c’est vrai que l’on commence à voir une plus grande sélectivité des labos et un prix qui à tendance un peu à baisser.
En tout cas pour l’instant je continue à étudier ce type de sociétés que ce soit en bourse ou en crowdfunding
J’espère t’avoir aidé dans ta réflexion
- Cette réponse a été modifiée le Il y a 8 years, 7 months par Pascal.
30 mars 2016 à 14 h 57 min #6419albanangeParticipantSalut Pascal,
merci beaucoup pour ta réponse.
Si nous pouvions échanger nos feelings sur certains projets, cela aiderait à ne pas sauter sur tout ce qui bouge ! Effectivement, étant nouveau dans la partie, je suis un petit garçon devant une vitrine de noël.
Et je me doute que malgré les sélections de Wiseed, tout n’est pas bon à prendre.
Je viens de faire mon premier « investissement » avec de l’immobilier (La Lagune).
J’ai regardé aussi les coopératives et tu as raison, c’est vraiment long et peu rentable.
Pour les Biotech, as-tu fait parti de l’aventure Antabio ? Car effectivement cela fait rêver de pouvoir participer à de telles réussites.
J’avais aussi sélectionné Neolys, Oncomedics et Glowee. Je vais regarder ACS.
Que penses-tu de 1 Check et Option Way ?
Merci, A+ 😉
30 mars 2016 à 18 h 13 min #6423PascalParticipantalbanange
Non je n’étais pas encore sur Wiseed en 2010 (j’ai commencé en mars 2015)
Oui c’est avec plaisir qu’on pourrait échanger.
En ce qui concerne 1 Check et Option Way cela parait intéressant mais au niveau financier je ne vois pas comment ils vont sortir avec une belle plus-value, c’est pourquoi je n’investi pas dans ces sociétés.
De plus pour les deux sociétés le business plan me parait trop optimiste.
C’est un peu le péché mignon des sociétés. Par exemple quand on regarde Neolys on voit une prévision de CA de 137K€ pour 2017 et 30M€ en 2021. Mais dans les bio le CA n’est pas vraiment important c’est surtout le produit qui compte.
D’ailleurs Cocolico, Nutrionix et peut être Save innovation ont refait une deuxième levée de fonds sur wiseed.
Il y a risque de dissolution si une société refait une augmentation de capital, il faut simplement que la valorisation qu’apporte cette augmentation de capital soit supérieur à la dilution.
En ce qui concerne La Lagune si j’avais des liquidités suffisantes j’aurai investi dans ce projet qui me parait très bon
30 mars 2016 à 18 h 56 min #6426AnonymeInactifPersonnellement, sur Wiseed, je ne vais que sur l’immobilier, mais j’ai arrêté en attendant la sortie des projets que j’ai en cours (mi-2017) afin d’avoir une visibilité sur la pertinence du site et des projets des promoteurs. Ne connaissant que de loin les situations géographiques des biens et la législation urbaine, je me sens peu à même de juger aussi bien les projets qu’avec des bilans classiques.
Les start-ups ont souvent des très bonnes idées, innovantes, mais le taux d’échec est très très élevé, je ne vais pas me risquer là dedans, même si j’ai failli craquer pour McLloyd, mais le ticket d’entrée à 2 000 € a refroidi mon enthousiasme ))
30 mars 2016 à 19 h 01 min #6427PascalParticipant31 mars 2016 à 2 h 34 min #6432albanangeParticipantHello tweeb2,
je vois 28 projets immo financés en 2015 chez wiseed, tu as des retours sur ces projets ?
Merci, A+ 😉
PS : avec 2 sorties positives apparemment !
- Cette réponse a été modifiée le Il y a 8 years, 7 months par albanange. Raison: Rajout du PS
31 mars 2016 à 11 h 16 min #6441AnonymeInactifExact pour McLLoyd, c’était Anaxago!!
Albanange, cela dépend ce que tu entends par « retours »: communication sur l’avancement des projets ou sortie des projets?
En effet, les sites (Anaxago et Wiseed) communiquent assez peu sur l’avancement des projets alors que, pourtant, ils en font un argument de transparence. Le forum du site aide beaucoup mais il est beaucoup moins actif une fois la somme réunie.
Concernant les sorties positives, nous avons encore assez peu de recul car le Crowdfunding immobilier reste assez récent. Comme je l’indique dans mon précédent post, tous mes projets Wiseed finissent mi-2017. Avant cela, je ne peux que rester très prudent. D’ailleurs, je ne fais nulle promotion de ces placements dans mon entourage tant que je n’ai pas assez de recul.
Toutefois, concernant le CF Immobilier, le site Lymo a mis en place un site qui suit la sortie des projets:
quiarembourse.com
31 mars 2016 à 14 h 00 min #6447albanangeParticipantHello,
merci pour le lien http://quiarembourse.com/touslesprojets/
Il y a toutes les plateformes…Je me suis créé des comptes sur Anaxago et Lymo 😉
Je vais sans doute dans un premier temps m’intéresser seulement à l’immobilier qui me semble moins risqué.Niveau startup, ce qui pêche pas mal, d’après ce que je vois, c’est la concurrence… et c’est un peu la loterie. Le but est donc de trouver la perle rare qui réellement « invente » un nouveau concept, une nouvelle idée. Et encore faut-il que celle-ci soit ensuite « acceptée » et utilisée par le plus grand nombre…
A+ 😉
31 mars 2016 à 23 h 14 min #6453PascalParticipant1 avril 2016 à 0 h 38 min #6454albanangeParticipantAh non, je n’ai pas dit ça…
Il va juste falloir faire une grosse sélection et ne pas prendre tout et n’importe quoi 😉
1 avril 2016 à 10 h 05 min #6460PascalParticipantJe viens de mettre ma contribution sur Neolys qui est un projet auquel je crois beaucoup malgré les incertitudes concernant l’accueil des praticiens et le remboursement de la secu
3 avril 2016 à 19 h 08 min #6510albanangeParticipantSalut Pascal,
je vais te suivre là-dessus 😉
4 avril 2016 à 17 h 41 min #6527PascalParticipantAlors bonne chance à nous deux et rendez vous dans 5-6 ans pour savoir
5 mai 2016 à 20 h 20 min #7180PascalParticipant@albanange
Pour info je vais investir sur Glowee et OncomedicsGlowee : au départ je n’étais pas très chaud mais devant le succès populaire je me dis qu’il y a peut être quelque chose à gagner. La je joue au suiveur
En ce qui concerne Oncomedics je suis très sensible à tout ce qui touche le cancer et je pense que si le projet est bien mené cela peut être une avancée importante et devrait intéresser les labo d’où de bonnes perspectives de plus-valus.
Le seul défaut dans le dossier c’est que je ne vois pas de partenariat étranger et en particulier américain. C’est en effet, à mon avis, un point de passage obligé pour se faire reconnaître en biotechnologie.
En contrepartie ils ont un partenariat avec Sanofi ce qui peut être bon pour un éventuel rachat surtout sachant que le nouveau Président de Sanofi à mis l’accent sur l’oncologie dans les années à venir.Comme tout ce qui est biothèch il faudra que le produit fasse ses preuves ce qui n’est jamais certain. Bref gros risque mais potentiel gros gain
- Cette réponse a été modifiée le Il y a 8 years, 6 months par Pascal.
26 mai 2016 à 15 h 50 min #7549albanangeParticipantHello Pascal,
je suis aussi sur Oncomedics et Glowee 😉
Je me demande si je ne vais pas me laisser tenter par SOLAR CLOTH SYSTEM
- Cette réponse a été modifiée le Il y a 8 years, 6 months par albanange.
26 mai 2016 à 17 h 50 min #7566PascalParticipant@albanange
Je suis aussi sur Solar cloth system. En fait elle avait été enlevé par wiseed le 3 février. Pour info, voici le mail reçu à cette époqueCher WiSEEDer,
Vous avez manifesté un intérêt voire une intention d’investissement dans la société Solar Cloth System présentée fin 2015 sur la plateforme de WiSEED.
Après audit et due diligence, le comité d’engagement de WiSEED a décidé d’ajourner la mise en collecte de ce dossier.A ce stade, il ressort que Solar Cloth System reste encore trop en amont pour envisager une prise de participation imminente en capital au regard de notre périmètre d’intervention habituel :
– Le projet doit encore murir commercialement : le pipe commercial doit être amorcé,
– et le Business plan proposé nécessite d’être approfondi dans ses déclinaisons opérationnelles.Les preuves de reconnaissance et les marques d’intérêt pour Solar Cloth System sont nombreuses et évoluent chaque jour.
Pour exemple, ses voiles solaires, Power Sails de Solar Cloth System®, viennent de remporter le prestigieux prix de l’innovation de l’industrie nautique aux U.S.A.Aussi, notre intérêt pour Solar Cloth System reste très marqué.
Nous maintenons d’ailleurs les discussions avec son dirigeant, Alain Janet pour suivre l’évolution du projet.Restez mobilisé ! Nous serons ravis de vous le représenter dans les prochaines semaines, le temps seulement que les premières preuves commerciales amorcées soient plus ancrées, afin d’être plus en phase avec le degré de maturité que nous recherchons habituellement sur de tels sujets.
A votre disposition si envie.
Bien à vous,
L’équipe WiSEED
9 juin 2016 à 10 h 02 min #7758albanangeParticipantSalut Pascal et les autres 😉
que pensez-vous de FIB & CO et surtout PEARL ?
Tout me tente… c’est terrible !
9 juin 2016 à 13 h 54 min #7759PascalParticipantBonjour @albanange
Effectivement tous les projets sont intéressants
Je pense qu’il y a deux types d’investissements :
Les coups de cœur et pour cela on ne regarde pas trop la rentabilité finale.
Les investissements pour le rendement et la il faut regarder les possibilités de sortie et la possibilité de faire une bonne plus-valu.
En ce qui me concerne j’ai 3 coups de cœur pour lesquels je sais que la plus-valu sera minime voir inexistante mais je voulais investir dans ces projets.
Les autres, eh bien j’espère qu’ils seront sources de belles plus-valus
En ce qui concerne FIB & CO, même si le projet est intéressant, les hypothèse de CA me semblent irréalistes.
La valorisation est chère et je ne vois pas comment on pourra sortir de cet investissement avec une grosse plus-valu. Donc, pas un coup de cœur et pas de perspective de plus-valu importante donc je m’abstient
En ce qui concerne Pearl je pense que c’est un projet très intéressant.
Le produit me semble excellent et je pense qu’il est promis à un bel avenir.
Les prévisions de CA me paraissent raisonnables contrairement à beaucoup de projets qui ont tendance à gonfler les chiffres.
Je crois beaucoup en leur produit à la condition qu’ils arrivent à évangéliser leur marché. C’est le principal risque de ce projet que je vois bien s’introduire en bourse d’ici 5 ou 7 ans
Je vais mettre mes 200 euros habituels
En résumé je vais investir dans 3 projets (Solar Cloth System, Oncomedics et Pearl)
12 juin 2016 à 10 h 04 min #7822LeadManParticipantHello,
De mon côté, j’ai étudié les deux dossiers FIB & CO et Pearl.
Pour FIB & CO, j’ai des difficultés à croire au succès tel qu’annoncé pour ce type de produit (sur ce point, je rejoins l’avis de Pascal).
Pour Pearl, j’ai non seulement un coup de coeur mais aussi de bonnes raisons de croire en leur réussite. Le traitement des effluents en vue d’épuration et/ou de récupération des substances métalliques valorisables est un secteur porteur au regard de
(i) les directives européennes actuelles sur l’eau et leur transposition en droit français
(ii) les volontés fortes d’optimiser les marges dans le secteur de la métallurgie (qui souffre fortement)
(iii) les efforts des pouvoirs publics sur l’économie circulaire
….
Bref, un projet dans l’air du temps.Sur les conseils de Pascal, je vais m’intéresser à Oncomedics
12 juin 2016 à 17 h 35 min #7829PascalParticipant@LeadMan
Tu me diras ce que tu en penses ça m’intéresse beaucoup d’avoir ton avisSi tu reprends ma réponse au début de ce forum depuis le 30 mars j’ai investi dans Neolys Diagnostics et Glowee. Je vais investir dans Oncomedics et surement dans ACS Biotech s’il va jusqu’au bout plus Solar Cloth System et Pearl ce qui fera 24 sociétés. Ceci m’amènera pas loin des 25 qui était mon objectif.
Au mois de septembre devrait se déboucler mon projet immobilier parc Mont Blanc – Chevry qui devrait m’apporter un peu de liquidité soit pour reprendre un nouveau projet immobilier soit pour continuer en crowdfunding ou/et en crowdlending ou la j’ai encore un peu de marge par rapport à mes objectifs de 5% de mon portefeuille global en crowdfending et 5% en crowdlending.13 juin 2016 à 11 h 26 min #7851albanangeParticipantTrès bien tout ça…
Pour le récap, j’ai donc pris :
– Glowee
– Neolys
– Oncomedics
– Pearl
– Solar Cloth Systemsur lesquels nous avons l’air d’être tous d’accords… ensuite, le futur nous le dira 😉
13 juin 2016 à 15 h 14 min #7854PascalParticipantGrosse interrogation sur ATAWEY.
Je pense depuis longtemps que les moteurs à hydrogène sont l’avenir de l’automobile (pas de problème d’autonomie) et dans ce cas cette société se réserve un grand avenir.
Cependant j’ai la désagréable impression qu’une chape de plomb recouvre ce procédé qui ne doit pas intéressée les énergéticiens mondiaux qui préfère la voiture électrique.
Qu’en pensez vous?
13 juin 2016 à 20 h 22 min #7857LeadManParticipantQuelques commentaires sur Atawey. La solution hydrogène pour le stockage de l’énergie est délicate. Le leader dans le domaine est une entreprise (cotée) McPhy. Malgré la succession de contrats et des nouvelles positives, l’entreprise n’est toujours pas profitable et fortement consommatrice de cash.
Quant au stockage de masse sur site isolée, il existe des solutions radicales beaucoup moins chères consistant en 1 panneau solaire et une batterie au plomb. Cette technologie est extrêmement répandue dans les pays où la connexion à la « grid » est problématique ou quand cette dernière sature. Il y a des entreprises au Moyen Orient, en Asie du Sud Est ou en Inde qui inondent le marché
Sur Pearl, je trouve le procédé très original et très efficace. Notre industrie est en attente de telles solutions… Je leur prédis un bel avenir. Et je vais y investirPour Oncomedics, cette biotech apporte de belles promesses. Le critère de réussite sera comme pour la majorité d’entres elles, la capacité à obtenir les autorisations de mise sur le marché et le support du corps médical. Leur développement passera irrémédiablement par une introduction en bourse ou un tour de table resserré. Je les trouve optimiste sur les résultats à compter de l’année 2. En conclusion, oui à l’investissement, sortie certainement assez éloignée sauf dans le cas d’une vente à une major
14 juin 2016 à 8 h 15 min #7866MathieuKeymasterBonjour,
De mon coté je n’ai investi que dans un seul projet sur Wiseed : Monpotager.com
J’ai vécu 14 ans à Paris et je me dis que c’est un service qui peut plaire aux gens de la ville. Par contre ça doit paraître complètement fou pour les personnes vivant à la campagne 😉
14 juin 2016 à 9 h 12 min #7867PascalParticipant@Mathieu
Non pas du tout, j’habite à la campagne et j’ai aussi souscrit à Monpotager.com pour la même raison que toi.
C’est vrai qu’avant d’être à la campagne j’ai vécu plus de 26 ans en proche banlieue Parisienne14 juin 2016 à 9 h 27 min #7868PascalParticipant@LeadMan
Merci pour ton éclairage sur Atawey qui m’incite à m’abstenir.
Parfaitement d’accord avec toi sur Pearl et OncomedicsIls viennent de retirer provisoirement ACS Biotech que je suivais également. Ils attendent l’arrivée dans le tour de table d’un co-investisseur.
Voici le contenu de leur mailCher WiSEEDer,
Vous avez voté ou marqué votre intérêt pour la société ACS Biotech, que nous avions soumis à votre avis sur la plateforme de WiSEED.
ACS Biotech propose une solution de réparation du cartilage injectable et innovante pour remédier aux problèmes d’arthrose. Les résultats du vote ont été positifs avec 416 votants et 320 k€ d’intentions d’investissement en un mois et une évaluation des items clefs favorables. Nous avons donc engagé la phase d’audit.
A l’issue de cet audit, il apparait que les besoin d’ACS Biotech sont supérieurs à ce que nous pourrions amener au travers d’une collecte sur WiSEED. ACS Biotech n’a pas encore identifié de co-investisseurs dont la présence est impérative au regard des besoins à moins d’un an de la société.
Aussi, nous n’allons pas poursuivre immédiatement vers une phase de collecte. Cependant nous nous permettrons de vous proposer cette opportunité d’investissement une fois un co-investisseur identifié.
Cette décision ne remet pas en cause la qualité technologique des méthodes et produits développés par ACS Biotech ainsi que son expertise.
Nous restons à votre disposition pour toute question ou remarque,
En vous souhaitant une bonne journée,
L’équipe WiSEEDIls sont très strict dans leur phase d’audit et c’est régulièrement que l’on a une mise à l’écart provisoire d’un dossier. C’est plutôt bon signe.
15 juin 2016 à 8 h 16 min #7887LeadManParticipantQue penser des projets immobiliers proposés par Wiseed ?
15 juin 2016 à 8 h 51 min #7889PascalParticipantJe trouve leur dossier bien étudié et la documentation assez complète.
Je fait une étude sur les projets jusqu’en 2015 et sur 8 projets qui auraient dû être remboursés il y en a deux qui ne le sont pas encore
Le seven heaven d’avril 2013 et prévu sur 18-19 mois
La poste Migennes de janvier 2015 et prévu sur 8-14 mois
Je ne connais pas les causes des retards mais je pense que la poste de Migennes n’est effectivement que du retard par contre je trouve plus inquiétant le retard sur Le, seven heaven. Les investisseurs doivent être au courant
Plus de 70% des remboursements sont prévus en 2017 donc nous en auront une belle statistique représentative en décembre 2017
En ce qui me concerne j’ai investi dans Le parc Mont Blanc – Chevry en mars 2015 et je dois être remboursé en septembre de cette année.
J’aurais bien pris 3 ou 4 autres projets qui me semblaient sur mais mes liquidités prévu pour ce type de placement étant mises sur les startup je ne l’ai pas fait
15 juin 2016 à 19 h 03 min #7903 -
AuteurArticles
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.