Mois record pour le crowdlending français avec plus de 15 millions d’euros financés sur le seul mois de mai et surtout 70 projets financés … Depuis le début de l’année, 287 projets d’entreprise ont plus être financés pour un total de près de 45 M€. Découvrez les chiffres du crowdlending « Entreprise » de mai 2017.
Les chiffres sur l’année 2017
Le montant collecté s’élève à 44,71 millions d’euros de janvier à mai 2017, soit une multiplication par 1,65 (ou une progression de 65 %) des montants financés par rapport à 2016.
La progression en nombre de dossiers financés est d’environ 9 % par rapport aux 5 premiers mois de 2016.
287 projets ont ainsi pu être financés sur 15 plateformes. Ces entreprises ont emprunté en moyenne 155 780 € au taux moyen de 7,33 % sur une durée moyenne de 41 mois
On note un allongement de la durée de financement de plus de 2 mois, ceci s’expliquant notamment par la mise en ligne de 6 prêts sur 84 mois et 1 sur 72 mois par Lendix en avril et mai 2017
Vous pouvez aussi visualiser les précédents baromètres :
- Baromètre d’avril 2017
- Baromètre de mars 2017
- Baromètre de février 2017
- Baromètre de janvier 2017
- Baromètre de décembre 2016
- Baromètre de novembre 2016
- Baromètre d’octobre 2016
- Baromètre de septembre 2016
- Baromètre d’août 2016
- Baromètre de juillet 2016
- Baromètre de juin 2016
- Baromètre de mai 2016
- Baromètre d’avril 2016
- Baromètre de mars 2016
- Baromètre de février 2016
- Baromètre de janvier 2016
Le classement des plateformes sur 2017
Nous avons établi un classement en fonction du montant collecté, même si d’autres méthodes auraient pu être utilisées :
| Rang | Plateforme | Montant prêté (2016) | Montant prêté (2017) | Evol. | Nb dossiers | Montant moyen | durée moyenne (mois) | Taux moyen | Evol. |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Lendix(*) (**) | 12 024 293 | 22 181 858 | +84% | 52 | 426 574 | 49 | 6,73 | = |
| 2 | Lendosphère | 3 540 030 | 5 434 630 | +54% | 12 | 452 886 | 42 | 4,80 | +1 |
| 3 | Credit.fr | 2 009 000 | 5 085 300 | +153% | 66 | 77 050 | 45 | 7,70 | -1 |
| 4 | Unilend | 3 441 000 | 2 996 900 | -13% | 36 | 83 247 | 35 | 7,07 | = |
| 5 | Look&Fin (**) | 1 555 000 | 2 414 000 | +55% | 10 | 241 400 | 42 | 7,23 | = |
| 6 | Lendopolis | 1 896 000 | 1 902 200 | = | 24 | 79 258 | 47 | 7,89 | = |
| 7 | Wesharebonds | N/A | 1 200 000 | N/A | 6 | 200 000 | 46 | 6,92 | = |
| 8 | Pretup | 492 170 | 1 117 619 | +127% | 28 | 39 915 | 33 | 8,29 | = |
| 9 | Bolden | 276 000 | 1 014 000 | +267% | 21 | 48 285 | 25 | 8,01 | = |
| 10 | Les Entreprêteurs | 110 000 | 577 400 | +425% | 14 | 41 243 | 37 | 7,96 | +1 |
| 11 | Prexem | 559 000 | 505 000 | -10% | 10 | 50 500 | 31 | 7,53 | -1 |
| 12 | Gwenneg | N/A | 179 643 | N/A | 4 | 44 910 | 32 | 6,88 | = |
| 13 | Investbook | 268 000 | 50 000 | -89% | 1 | 50 000 | 48 | 9,00 | = |
| 14 | Tributile | 26 000 | 45 000 | +73% | 2 | 22 500 | 30 | 3,00 | = |
| 15 | PretStory | 9 000 | 0 | -100% | N/A | N/A | N/A | N/A | = |
| 16 | PretGo | 54 396 | 5 250 | -90% | 1 | 5 250 | 60 | 1,50 | = |
| 17 | Finsquare | 859 000 | N/A | N/A | N/A | N/A | N/A | N/A | = |
* Dont 1 310 292 € (2016) et 186 757 € (2017) de Lendix croissance
** Uniquement les dossiers financés en France
Lendix reste le leader sur ce marché, même sans la prise en compte du produit « Lendix Croissance » qui est réservé aux investisseurs avertis. Par ailleurs la plateforme a financé 9 dossiers en Espagne pour un montant de 3 075 000 € et 2 dossiers en Italie pour un montant de 563 000 €.
Lendosphère, grâce à un gros financement de 2,5 M€ prend la 2nde place du classement au détriment de Credit.fr.
La part de marché des 3 premières plateformes représente 73 % du marché contre 68 % en avril, 71 % en mars 2017, 67 % en février 2017, 78 % en janvier 2017, contre 74 % sur l’année 2016.
Plusieurs plateformes ont connu des collectes inférieures à 2016 : Unilend, Prexem et Investbook. On peut cependant noter les progressions importantes de Credit.fr, Bolden et de PretUp.
Le classement des plateformes sur mai 2017
Nous avons établi un classement en fonction du montant collecté, même si d’autres méthodes auraient pu être utilisées :
| Rang | Plateforme | Montant prêté (2016) | Montant prêté (2017) | Evol. | Nb dossiers | Montant moyen | durée moyenne (mois) | Taux moyen | Evol. |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Lendix* ** | 2 034 000 | 8 784 000 | +332% | 17 | 516 706 | 47 | 6,52 | = |
| 2 | Lendosphère | 322 150 | 2 679 450 | +732% | 2 | 1 339 725 | 39 | 5,08 | +1 |
| 3 | Credit.fr | 605 000 | 1 070 300 | +77% | 13 | 82 331 | 46 | 7,78 | -1 |
| 4 | unilend | 560 000 | 650 000 | +16% | 7 | 92 857 | 34 | 6,77 | = |
| 5 | Lendopolis | 400 000 | 624 000 | +56% | 7 | 89 142 | 43 | 7,04 | +2 |
| 6 | Look&Fin** | 500 000 | 454 000 | -9% | 2 | 227 000 | 36 | 7,25 | -1 |
| 7 | Bolden | 65 000 | 337 000 | +418% | 6 | 56 167 | 22 | 8,17 | +1 |
| 8 | Les Entreprêteurs | 110 000 | 228 898 | +108% | 7 | 32 700 | 31 | 8,07 | +2 |
| 9 | Wesharebonds | N/A | 200 000 | N/A | 1 | 200 000 | 60 | 7,00 | -3 |
| 10 | Pretup | 166 763 | 175 005 | +5% | 6 | 29 168 | 29 | 8,33 | -1 |
| 11 | Prexem | 110 000 | 30 000 | -73% | 1 | 30 000 | 36 | 7,80 | = |
| 12 | Tributile | 0 | 5 000 | +100% | 1 | 5 000 | 24 | 0,00 | +3 |
| 13 | Gwenneg | N/A | N/A | N/A | N/A | N/A | N/A | N/A | = |
| 14 | Investbook | N/A | N/A | N/A | N/A | N/A | N/A | N/A | = |
| 15 | PretGo | N/A | N/A | N/A | N/A | N/A | N/A | N/A | -3 |
| 16 | Finsquare | N/A | N/A | N/A | N/A | N/A | N/A | N/A | = |
| 17 | Pretstory | N/A | N/A | N/A | N/A | N/A | N/A | N/A | = |
* Dont 0 € (2016) et 0 € (2017) de Lendix croissance
** Uniquement les dossiers financés en France. Lendix a financé 750 000 € en Espagne et 563 000 € en Italie sur le mois.
En mai 2017 les plateformes ont permis de prêter 15 237 653 € à 70 projets soit un montant moyen de 217 681 €. Les prêts ont été réalisés sur 39 mois en moyenne à un taux moyen de 7,19 %. On constate une multiplication par 3 des financements par rapport à mai 2016.
Avec 15 M€ de financements, ce mois constitue un nouveau record depuis les débuts de ce marché en France. Il constitue aussi un record en nombre avec 70 projets financés sur le mois de mai 2017.
La plupart des plateformes sont en croissance hormis Prexem et Look&Fin. On peut noter la forte progression de Bolden au cours de ce mois, serait-ce un impact de la récente levée de fonds de la plateforme ?
Le scope
Ce baromètre est désormais réalisé sur la base de 17 plateformes car nous avons intégré les plateformes obligataires Investbook et WeSharebonds. Il faut savoir que la plupart ont démarré leur activité au cours du 2nd trimestre 2015 uniquement. Comme ce baromètre est censé durer et être publié mois par mois, je prends en compte les plateformes suivantes :
- Unilend (API)
- Lendix (API)
- Lendopolis (API)
- Finsquare (API)
- Credit.fr (API)
- Lendosphère (Scrapper)
- Prexem (API)
- PretUp (API)
- PretGo (Scrapper)
- Bolden (API)
- Tributile (Scrapper)
- PretStory (API)
- Look&Fin
- Les entreprêteurs (API)
- Investbook (API)
- WeShareBonds (API)
- Gwenneg (API)
D’autres plateformes seront prises en compte au fur et à mesure de leur création et bien sûr j’enlèverai celles qui disparaîtront 😉
La méthode
Grâce à l’agrégateur de plateformes, nous récupérons au quotidien quelques informations … le nom du projet, le montant financé, la date de fin de collecte, le taux, la durée, la note, … soit par le biais d’un robot développé en interne ou une API (webservices) développée en collaboration avec les plateformes.
Avec ces quelques données j’ai pu réaliser cette infographie. Bien sûr ce baromètre peut être critiqué mais il a le mérite d’exister et d’être relativement fiable. D’autres éléments seraient intéressants tels que le nombre de prêteurs et le ticket moyen, les montants remboursés, le taux de défaillance, … mais par manque de temps je n’ai pas pu aller plus loin pour le moment.
Et si on échangeait sur le forum ? C’est ici.
Une réponse à “Baromètre du crowdlending « Entreprise » de mai 2017”
REGIS BRYMAN
Bonjour Mathieu et merci pour ce nouveau classement plein de promesses. Pourquoi ne pas intégrer Club Funding qui fait aussi un peu de Crowd Lending entreprise obligataire ? La case PDM (part de marché directement intégrée dans les tableaux pourrait aussi être un plus) qu’en penses tu ?
Mathieu
Bonjour Régis
Je n’intègre désormais que les plateformes qui communiquent par le biais de notre API. J’ai rencontré plusieurs fois les fondateurs de Clubfunding et ça devrait arriver 😉
Pour la part de marché, je ne souhaite pas alourdir encore plus le tableau. C’est pourquoi je fais régulièrement des articles sur l’évolution du crowdlending tels que : https://www.crowdlending.fr/evolution-du-crowdlending-en-france/
Merci. Au plaisir d’échanger de vive voix 😉