Baromètre du crowdlending « Entreprise » de septembre 2017

Ajouter un commentaire

La rentrée n’a pas été propice au crowdlending… en effet, Malgré une progression annuelle de 50%, on note tout de même  une collecte inférieure à 2016 pour le 2ème mois consécutif. Découvrez les chiffres du crowdlending « Entreprise » de septembre 2017.

s'inscrire à l'agrégateur

Les chiffres sur l’année 2017

 

Les chiffres du crowdlending en septembre 2017

 

 

Le montant collecté s’élève à 81,5 millions d’euros de janvier à septembre 2017, soit une multiplication par 1,5 (ou une progression de 50 %) des montants financés par rapport à 2016.

Cependant, la progression en nombre de dossiers financés est de plus de 4 % par rapport aux 9 premiers mois de 2016.

507 projets ont ainsi pu être financés sur 16 plateformes. Ces entreprises ont emprunté en moyenne 160 676 € au taux moyen de 7,28 % sur une durée moyenne de 39 mois

Vous pouvez aussi visualiser les précédents baromètres :

 

Le classement des plateformes sur 2017

Nous avons établi un classement en fonction du montant collecté, même si d’autres méthodes auraient pu être utilisées :

 

** Uniquement les dossiers financés en France

(1) Le montant financé par Lendix ne tient pas compte du projet DOGE pour un montant de 1,5 M€ financé intégralement par le fonds. Je vous explique pourquoi je n’en tiens pas compte sur le forum.

Lendix reste le leader sur ce marché. Par ailleurs la plateforme a financé 13 dossiers en Espagne pour un montant de 5 605 000 € et 13 dossiers en Italie pour un montant de 3 533 000 €.

On observe peu de changements dans le classement, Credit.fr conserve la 2nde place du classement, suivie par Lendosphère.

La part de marché des 3 premières plateformes représente 74 % du marché, soit peu d’évolution par rapport aux mois précédents :

  • 75 % en août
  • 76 % en Juillet,
  • 75 % en juin,
  • 73 % en mai,
  • 68 % en avril,
  • 71 % en mars 2017,
  • 67 % en février 2017,
  • 78 % en janvier 2017,
  • 74 % sur l’année 2016

Plusieurs plateformes ont connu des collectes inférieures à 2016 : Lendopolis, Lendosphère, Investbook, … On peut cependant noter les progressions importantes de Credit.fr, Bolden, Wesharebonds, les Entreprêteurs, …

 

Le classement des plateformes sur septembre 2017

Nous avons établi un classement en fonction du montant collecté, même si d’autres méthodes auraient pu être utilisées :

 

** Uniquement les dossiers financés en France. Lendix a financé 290 000 € en Italie (2 dossiers) et 600 000 € en Espagne (1 dossier) sur le mois.

En septembre 2017 les plateformes ont permis de prêter 6 545 668 € à 57 projets soit un montant moyen de 114 836 €. Les prêts ont été réalisés sur 37 mois en moyenne à un taux moyen de 7,25 %. On constate une baisse de 26 % des financements par rapport à septembre 2016.

On notera le double impact de la baisse du nombre de dossiers financés mais aussi du montant moyen financé par rapport aux autres mois de 2017.

La plupart des plateformes sont en croissance hormis Lendix, Lendopolis, Prexem, … On peut noter les fortes progressions de Credit.fr et Bolden au cours de ce mois. Par ailleurs Credit.fr a réalisé pour la 1ère fois un prêt avec un institutionnel (Tikehau), réalisant ainsi sa plus grosse collecte depuis sont lancement (515 K€).

Enfin, Unilend continue sa progression par rapport à l’année dernière avec une hausse de la collecte de + 150 % % sur le mois de septembre.

Le scope

Ce baromètre est désormais réalisé sur la base de 18 plateformes car nous avons intégré la plateforme Solylend. Il faut savoir que la plupart ont démarré leur activité au cours du 2nd trimestre 2015 uniquement. Comme ce baromètre est censé durer et être publié mois par mois, je prends en compte les plateformes suivantes :

D’autres plateformes seront prises en compte au fur et à mesure de leur création et bien sûr j’enlèverai celles qui disparaîtront 😉

La méthode

Grâce à l’agrégateur de plateformes, nous récupérons au quotidien quelques informations … le nom du projet, le montant financé, la date de fin de collecte, le taux, la durée, la note, … soit par le biais d’un robot développé en interne ou une API (webservices) développée en collaboration avec les plateformes.

Avec ces quelques données j’ai pu réaliser cette infographie. Bien sûr ce baromètre peut être critiqué mais il a le mérite d’exister et d’être relativement fiable. D’autres éléments seraient intéressants tels que le nombre de prêteurs et le ticket moyen, les montants remboursés, le taux de défaillance, … mais par manque de temps je n’ai pas pu aller plus loin pour le moment.

Et si on échangeait sur le forum ? C’est ici.

s'inscrire à l'agrégateur

Laisser une réponse