- This topic has 2 réponses, 2 participants, and was last updated Il y a 7 years, 3 months by .
-
Articles
-
Comme Manu à décidé de remettre à notre disposition ses states et études (Grand merci à toi) utilisons son tableau comparatif des défauts par plateforme .
Unilend sera bien sur l’étalon à 26 mois d’activité Unilend avait 6,82% de taux de défaut en nombre pour 220 projets financés certain lui jetaient déjà des pierres A ce meme stade des 26 mois Lendopolis 6,67% de défaut pour 135 dossiers financés seulement faisait donc déjà moins bien qu ‘ Unilend !!!
En Aout 2017 lendix a 28 mois d’activité ,crédit.fr 27 , Bolden , Pretup , Prexem 25 mois ,Lendopolis 32
En nombre de dossier seul Crédit.fr et Lendix ont tenu la cadence d’Unilend avec respectivement 230 et 253 projets financés.
Voilà donc le classement en age réel des plateformes :
N° 1 Crédit.fr a 26 mois 230 projets 5 défauts soit 2,1% de défaut
N°2 Lendix 253 projets 9 défauts 3,5 % de défaut
N°3 Bolden 77 5 défauts 6,5 % de défaut
N°4 Lendopolis 135 9 défauts 6,7 % de défaut
N°5 Unilend 220 15 défauts 6,8 % de défaut
N°6 Prexem 56 4 défauts 7,1 % de défaut
N°7 Pretup 143 13 défauts 9,1% de défaut
On le voit seules 2 plateformes font réellement mieux qu’Unilend à age égal Crédit.fr (3xmoins de défauts) et Lendix (presque 2 fois moins)
pour les autres elles font forcément moins bien qu’Unilend car ont financé moins de projets sans faire mieux sur la sélection.dans les nouvelles plateformes seul les Entrepréteurs pourra peut etre faire mieux en terme de sélection..
Lendopolis a 32 mois d’éxistence compte désormais 20 défauts (12,57%) explosant en vol…Unilend a 44 mois se stabilise à 10% de défauts qui fera pire ??????????
A noter que Lendosphere qui doit aussi avoir dépassé les 26 mois d’existence (le projet éolien de bignan date du 15/02/2015), et affiche toujours 0 défauts pour 64 projets pourrait aussi monter sur le podium.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.