- This topic has 648 réponses, 60 participants, and was last updated Il y a 7 years, 6 months by .
-
Articles
-
la plateforme Unilend revendique une sélection sévere des dossiers mais il y a déjà 2 liquidations judiciaires et 2 mises en recouvrement pour retard de paiement
Smok-it (e-cigarettes « bio » !)a emprunté 75000 € en Septembre et a été mis en liquidation en décembre !
Bio Froid a emprunté 100 000 € en Juin et a été mis en liquidation en Avril (perte de clients)
Shala a emprunté 250 000 € en Aôut et ne rembourse plus depuis février à cause d’un gros impayé
Spokes Motion Europe a emprunté 50000 € et rembourse avec retard depuis Avril
Sans parler d’autres sociétés qui remboursent avec qqes jours de retard (pas grave mais inquiétant)
Cela fait 475000 € (moins qqes remboursements) soit potentiellement 4% des prêts alors qu’Unilend annonce une moyenne de 2% par comparaison à des sites étrangers
Les prêteurs prend tous les risques. En cas de liquidations, Unilend se contente de donner qqes coups de fils à la société puis envoie un mail explicatif (il faut envoyer chacun un courrier recommandé un tribunal, ils ne regroupent rien)
Le taux d’interêt moyen de 9% semble élevé mais lorsqu’on déduit les prelevements obligatoires et les défaillances , le taux net est plutôt proche de 3%
Autant prendre un assurance vie qui rapporte 2,5 à 3% sans risques !
Non, on peut aller sur Unilend, mais il ne faut pas tout gober.
Il n’y a actuellement qu’un projet sur 4 ou 5 de valable.
Si vous n’êtes pas à l’aise dans l’analyse de risques PME/TPE, chez Unilend vous surveillez si qq’un met 20% du montant sollicité à un taux plus bas que la moyenne : c’est Groupama Banque qui y va. Là, on peut y aller.
Mais il faut être disponible pendant la dernière heure des enchères.Du coup il faut pour diversifier augmenter les inscriptions à d’autres platesfomes où trouver des projets interesants
Et voilà SBL provence en retard, et combien d’autres dans le placard. Catastrophique à ce rythme.
Communication déplorable, les mails laconiques sont envoyés le soir plus ou moins tard pour ne pas devoir répondre aux appels.
Unilend va se faire démolir sur les forums et c’est bien mérité.
- Cette réponse a été modifiée le Il y a 9 years, 6 months par .
Un pseudo dédié à unilend?
c’est une dédicace !
trop c’est trop je ne suis pas sur tous les projets en défaut mais là ça ressemble à de la tromperie organisée.je me suis auto-censuré
- Cette réponse a été modifiée le Il y a 9 years, 6 months par .
SBL : Unilend a répondu à un blogueur sur un autre forum que c’était une erreur de la banque et que tout rentrerait dans l’ordre la semaine prochaine. C’est bizarre, c’est toujours la faute de la banque … C’est vrai que cette blanchisserie prenait le marché de la base aérienne de Salon. Et l’Armée, comme les autres administrations, paie tardivement.
A suivre.
Manufor Fondations en retard.
Avec SBL Provence, ça fait 2 en 48 heures. Ça commence à être très préoccupant Unilend.
Mais faut il vraiment s’inquiéter de retard de cet ordre ? On verra si ça rentre dans l’ordre la semaine prochaine, mais je pense qu’Unilend devrait assouplir les règles : par exemple un retard est considéré comme tel seulement après deux jours ouvrés.
Il faudrait aussi qu’Unilend améliore sa communication en indiquant notamment les raisons de ce retard données par l’entreprise.
SBL vient de régulariser, mais après Manufor c’est à Monadia d’être en retard.
Promob, où je n’avais pas voulu participer, est aussi en retard.
Ça s’accumule chez Unilend. 🙁
Monadia a réglé ajourd’hui.
Pour mon compte, il mes reste Manufor Fondations en retard.
Idem, plus que Manufor, j’espère que ça va s’arranger ça me plaisait bien leur techno « FondaPieu » et « TorxInox ». Du coup comme Promob a payé le premier juin et que des projets ont été refusés en avril, j’ai des remboursements en baisse d’Avril à mai 🙁
Manufor tourne mal … ???
Reçu ce mail d’Unilend :
Vous avez prêté Manufor Fondations. Elle vous a déjà remboursé xx,xx euros. La dernière échéance de remboursement ne nous est pas parvenue à la date prévue.
Dès le retard de paiement connu, Unilend a immédiatement pris contact avec l’emprunteur. L’emprunteur avait huit jours pour reprendre le cours normal de ses remboursements et ne l’a pas fait.
Quelle est la situation ?
Suite aux multiples échanges qu’Unilend a eus avec l’emprunteur, il nous indique être en retard pour les raisons suivantes :
Le dirigeant M. Bertrand Wydooghe indique être sur le point de régulariser.
Néanmoins, malgré de multiples relances, ce dernier n’a pas été en mesure de nous fournir un élément probant (copie de virement par exemple).
Nous continuons à relancer M. Bertrand Wydooghe et vous tiendrons informé immédiatement dès que la situation évoluera.
Quelles sont les prochaines étapes ?
La procédure de recouvrement prévue dans ce cas se met en place : l’emprunteur dispose de trente jours pour régler cette échéance en retard, ainsi que, naturellement, la prochaine échéance. S’il ne le fait pas dans ce délai, la société de recouvrement MCS sera mandatée pour récupérer la dette pour le compte de tous les prêteurs concernés.
Pour tout savoir sur le fonctionnement du recouvrement amiable, cliquez ici.
Que devez-vous faire pour faire valoir vos droits ?
Absolument rien. Nous travaillons pour vous et restons en contact permanent avec l’emprunteur.
Si l’emprunteur régularise sa situation dans les trente jours, vous recevrez immédiatement votre argent sur votre compte Unilend, et les remboursements suivants reprendront leur cours habituel.
Si la situation n’est pas régularisée dans les trente jours, Unilend transmettra automatiquement toutes les informations nécessaires à la société de recouvrement MCS qui agira pour votre compte, conformément aux conditions générales de vente.
Important : les prêteurs doivent s’interdire de contacter directement l’emprunteur au risque de rendre caduque la procédure de recouvrement engagée par la société de recouvrement. Pour tout savoir sur le fonctionnement du recouvrement amiable, cliquez ici.
Quand et comment serai-je informé de l’avancée de la situation ?
Si la situation n’était pas régularisée dans les trente jours, vous recevrez une information par mail au plus tard à la fin de ce délai.
Si la situation est régularisée, vous recevrez le versement des sommes dues directement sur votre compte Unilend. En fonction des choix de notifications mails que vous avez réalisés dans votre espace prêteur, vous recevrez l’information de ce remboursement dans un ou plusieurs de vos mails de synthèse.
Dans tous les cas, vous serez systématiquement et immédiatement informé par mail à chaque étape.
Vision du ciel liquidation judiciaire
l’un des projets les mieux notés par Unilend !
Ce soir, ça fera la 2ème mensualité impayée de Manufor …
Manufor vient de régler son échéance du 22/05, mais celle de juin est en retard.
L’entreprise profite d’un défaut de la cuirasse : pas de déchéance du terme et décalage effectif de toute la chaîne d’un mois sans payer d’intérêts de retard.
Effectivement. Malgré tout j’imagine que les prêteurs sont déjà heureux de voir leur prêt remboursé. ^^
Bonjour,
Je vous informe d’un nouveau retard : il s’agit de B.L.I Alsace qui a emprunté 100 K€ sur 36 mois pour
« répondre à une importante commande de bâtiments modulaires et recruter deux personnes »La société n’a remboursé à ce jour que deux mensualités.
Je n’y étais pas allé compte tenu des incertitudes sur le financement des projets TGV et autres.
Manufor a réglé avec un mois de retard l’échéance de mai. Juin est donc maintenant en retard. Unilend nous fournit un début d’explication :
Le dirigeant M. Bertrand Wydooghe indique attendre le paiement partiel d’un chantier en ce début de semaine (paiement lui-même très en retard), et annonce être en mesure régulariser sa situation prochainement.
Néanmoins, comme il n’a pas été en mesure de nous fournir un élément probant (copie de virement par exemple), nous continuons à relancer M. Bertrand Wydooghe et vous tiendrons informé immédiatement dès que la situation évoluera.
A suivre …
Bonjour
Je me permet de rajouter a la longue listes des défaillances de remboursement des prêt les emprunteurs suivants :
SHALA SARL
Compagnie des bateaux du lac du bourget
Promob SARL
B.L.I Alsace
Digital Systems
Voila les dernières
Pour faire simples pour l’instant j’ai 45% de capital en contentieux sur 22 sociétés. .Je suis donc en rendement négatif.J’ai pourtant respecter les conseille d’unilend indiquant de répartir sur un maximum de société (voir leur site index comment sa marche, statistique, puis en savoir plus sur comment répartir ses prêts).D’après leur site je devrais me retrouvé à environ 6 % de rendement.Mais je serais en final de l’histoire a -40% avec 6 entreprises sur 22 en contentieux.Sachant qu’un contentieux peut durer un an ou plus pour savoir de quoi nous allons être rembourser.Effectivement j’ai des entreprises ou j’ai investie plus que d’autres ce qui n’aide pas dans mon cas.
Mais ce qui n’arrange rien est que le taux moyen des prêts se situé a 9,5 % au début du site unilend et actuellement le taux est 8 au maximum.
De plus entre le moment ou vous versé l’argent et le moment ou l’argent est placée,il se passe minimum deux mois pendant le qu’elle l’argent ne rapporte pas.
Pour continuer quand vous recevez un remboursement d’une échéance vous avez deux possibilités:
a)vous voulez récupéré l’argent donc vous faites un virement.Mais si vous avez placez 2000 ou 1000 sur vingt société vous n’allez pas faire un virement de façon manuel toutes les semaines pur cinq ou 10 euros.Donc vous laisser encore dormir de l’argent.
b)Vous voulez réinvestir vos gain donc il vous faut attendre d’avoir un minimum de 20 € soit environ un mois pour avoir l’argent sur le compte au qu’elle vous ajouter encore deux mois minimum pour que l’argent soit effectivement investie.
En clair pendant minimum trois mois cela ne vous rapporte rien.Et il faut passer beaucoup de temps pour optimiser la gestion du compte.
Le comble de l’histoire est fiscal.Les plus valus sont calculé et vous êtes imposer dessus.Mais quand vous avez des pertes elle ne seront pas déduite des plus valus. Ce qui n’est pas le cas sur les actions.
En conclusion si vous gagner net d’impôt plus de 2% , vous avez beaucoup de chance.Pour ma part je suis actuellement en perte d’environ 40 à 45%.Leur site et très très très optimiste sur les rendement possible.
Effectivement vous avez l’impression de participer a la vie des petit entreprises, mais a qu’elle prix.
Je souhaiterai surtout qu’unilend soit plus honnête dans leur discourt et leur chiffres un plus prés de la réalité.Qu’il vérifie plus sérieusement la finance des entreprises.Merci de ne pas faire croire au miracle.
Promob SARL ?
Depuis quand ? Combien de mois n’ont pas été payés ?
Si vous confirmez, ce serait le 12ème incident de la plateforme Unilend !!!
On me traitait de fou début d’année quand j’annonçais 1 incident par mois sur cette plateforme, mais là on est à 2 incidents par mois avec une accélération très inquiétante depuis plus d’un mois…
Bonjour Tintin
Promob SARL problème de payement le 28/05
Pour ce qui concerne l’augmentation des défaillances ceci s’explique car les prêt devienne supérieur a 6 mois d’existence, et les incidents de payement sur les première mensualité sont rare.
Ce qui serait inintéressant qu’il indique dans leur sites dans la rubrique statistique la somme en capital en incident de payement par rapport a la somme total des prêt en cour.Et ne pas faire sur l’ensemble des prêts depuis l’existence d’unilend. Ce qui est important et le nombres des prêt posant problème par rapport au nombres de prêt en cours de remboursement et nom pas depuis l’origine.Encore une façons d’arranger les chiffres a leur avantages
Je n’ai qu’un conseille a donner a Unilend s’il veulent continuer d’exister longtemps.Avoir moins d’offres de prêt mais que les préteurs soit plus sur de retrouver leur capital avec les intérêts.
Cdt
Merci Arthur pour cette info.
Nous avons donc 12 incidents en cours, ce qui est particulièrement inquiétant.
Vous avez raison : comme les prêts commencent à prendre de l’ancienneté chez Unilend (l’ancienneté moyenne est de 7.11 mois exactement à ce jour), les incidents commencent à se multiplier.
Pour info : 7.89 % des prêts connaissent des incidents (12/152)
Si on ne prend pas les prêts qui ont été financés il y a moins de 3 mois, ce taux monte à 10.26% (12/117)
Si on ne prend pas les prêts qui ont été financés il y a moins de 6 mois, ce taux monte à 12.05% (10/83)
Si on ne prend pas les prêts qui ont été financés il y a moins de 10 mois, ce taux monte à 16.33% !!! (8/49)
Et je ne parle que de taux d’incidents par prêt.
Or les incidents interviennent souvent sur des gros prêts, l’impact sur les capitaux est encore plus fort :
10.27 % du CRD en cours concerne des prêts en retard (1068792/10402539)
Si on ne prend pas les prêts qui ont été financés il y a moins de 3 mois, ce taux monte à 13.31% (1068792/8030819)
Si on ne prend pas les prêts qui ont été financés il y a moins de 6 mois, ce taux monte à 16.06% (928661/5780829)
Si on ne prend pas les prêts qui ont été financés il y a moins de 10 mois, ce taux monte à 23.80% !!! (758147/3185725)
A titre de comparaison :
UNILEND : 7.89 % des dossiers ont des incidents et 10.27 % du CRD en cours concerne des prêts en retard
PRET D’UNION (Fonds Conservateur Long qui a des prêts d’une ancienneté comparable à Unilend) : c’est 3.1 % des dossiers et 3.0 % du CRD.
Sachant que le service contentieux est bien plus efficace chez Prêt d’Union avec plus de la moitié des prêts qui sont à 1 échéance de retard qui finissent par se régulariser.
Ce qui augmente encore l’écart de risque entre ces 2 plateformes.
Le risque pour la plateforme Unilend est un risque systémique : voyant que de plus en plus d’ entreprises ne remboursent pas leurs prêts sans qu’il y ait de sanction, d’autres pourraient être tentés de faire de même. J’ai bien peur de ça…
Le cœur du système est constitué par les prêteurs.
Or ces derniers, tout en permettant l’existence de sites « Crowdlending », sont aussi seuls à en supporter les désagréments (risques de perte de capital, frais postaux « recommandé avec AR » pour que soit pris en compte la créance auprès du mandataire judiciaire etc.).Les gagnants, dans tout cela, sont :
- les différentes plates formes spécialisées qui fleurissent sur le Net (% sur le capital prêté). Ils sont ainsi sûrs de ne pas perdre, puisque le prélèvement est fait au moment de la remise du capital à l’emprunteur;
- l’Etat qui prélève des impôts, sans se préoccuper des sociétés mise en liquidation et donc qui ne rapportent plus rien aux prêteurs,
- L’emprunteur qui ne risque pas grand-chose, puis qu’il emprunte par un canal parallèle aux banques; mais sans les contraintes et pénalités en cas de défaut de paiement des mensualités qui pourraient lui être appliquées par un organisme bancaire.
Tout le monde sait, que ce type de placement est à haut risque.
Mais, ce que tout le monde ne sait peut-être pas c’est que le seul qui prend un risque c’est le prêteur. Cela devrait être réparti vis-à-vis des intervenants (emprunteurs, plates formes spécialisées), c’est un minimum…
Sans prêteur, ces plates formes sont vouées à une durée d’existence limitée.
C’est pourquoi, me concernant, j’ai arrêté de cautionner ce genre de placements. Je me limite, à ce jour, de récupérer mensuellement les sommes qui me reviennent. Du moins, pour les sociétés qui ont encore « pignon sur rue « , mais pour combien de temps?
J’ai bien peur, qu’au final, tous ceux qui auront persévérés dans cette voie auront à déplorer des pertes financières importantes. Et, si ce n’est pas tout à fait le cas auront au mieux un rendement très faible en inéquation avec la prise de risques.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.