- This topic has 648 réponses, 60 participants, and was last updated Il y a 7 years, 6 months by .
-
Articles
-
Réponse à oasis4ever
Pour la mise en forme : désolé mais cela se produit lorsque je fais un copier coller dans certains messages. Mais avec un peu d’effort on arrive à lire tout de même, d’autant plus que ma rédaction reste simple et compréhensible par qui veut prendre le temps de me lire.
Ou alors, plus simple, développez une notice d’emploi.
Pas tout à fait d’accord sur le revirement de situation qui d’après vous ne se fait pas . La preuve c’est qu’il y a actuellement beaucoup d’échange sur ce problème ( manque d’équité au niveau du risque).
Peut être que vous vous ne me considérez pas comme persona non grata mais d’autres très certainement… reprenez certains messages qui me sont adressés…
Désolé de rabâcher mon refrain, si je puis dire, mais à défaut pour l’instant je ne vois pas ce que je peux proposer tout seul. Il faut, que tous ceux qui veulent faire évoluer le crowdlending s’unissent pour, espérons le , changer les choses qui ne vont pas.
Il suffit d’utiliser le bouton « texte » (situé juste au-dessus du cadre où le texte est tapé) une fois que le copier/coller a été fait. On voit alors ce qu’on appelle les balises et qui nuisent à la lecture de vos messages : les supprimer à la main et tout ira bien.
Accessoirement c’est plutôt à celui qui écrit un message moyennement lisible de faire l’effort qu’il le devienne plutôt qu’au(x) lecteur(s) de faire le tri dans le message confus qui a été posté. Vous êtes gentil avec votre notice d’emploi, je ne suis pas administrateur du site : comment font les autres ???Et par pitié, peut-on parler d’autre chose que de « je dérange » ou « mes propos dérangent » etc ?
Je n’ai absolument pas la prétention d’apporter particulièrement au forum, il y a bien plus de personnes expertes que moi ici, qui ont des tas d’idées et qui les partagent. Mais avec vous, désolé, on tourne en rond, tous vos messages récents parlent de la même chose, de la même manière, même si on peut noter une volonté d’enrichir le débat sur certains messages : on a compris votre position, merci. Les personnes qui souhaitent changer les choses existent ici et l’ont fait savoir je crois…Bonjour oasis4ever
Merci pour votre cours au sujet de l’utilisation du forum. Merci, aussi de dire bonjour de temps en temps, cela n’a jamais fait de mal à personne et c’est facile à dire et aussi à lire.
Pour le reste, qu’apportez vous de plus dans vos échanges (je parle de l’ensemble). Enoncer les défaillances, et alors cela apporte quoi? Faire des études poussées pour connaître, grosso modo, le taux de rendement et là, encore, qu’est ce que cela apporte.
Déclarer que telles ou telles sociétés est en défaillance ou est l’avancée notable? Tout cela on le voit sur le tableau de bord des plateformes….
En tout cas comme beaucoup de personnes qui ne se manifestent pas il ne m’a pas fallu attendre vos diverses réflexions pour détecter les défaillances et l’affaiblissement du taux de rendement.
Il suffit pour cela de consulter le tableau de bord des plateformes et ce, même si celui-ci est en partie erroné au niveau du taux de rendement. Cela donne, du moins pour celui qui sait lire, la tendance!!!
Grosso modo, si je fais un bilan de l’ensemble des mails peu de nouveautés et par contre beaucoup d’arguments ou de constats qui se répètent, aussi. Mais, ils sont moins voyants et moins pénibles à entendre ou a lire que les miens (plus directifs) car ils sont dilués dans l’ensemble des personnes qui font des échanges.
Elle est là la différence d’appréciation de lecture.
Aussi, pouvez vous vous me dire ce que cela apporte, mis à part de tourner en rond?
C’est un peu désobligeant de se faire retoquer à chaque fois que j’exprime (simplement) mon avis et même si celui ci est répétitif .
En clair, je renvoie la balle dans votre camp. Comment pensez vous, concrètement ,faire évoluer le crowdlending?
Car les mois passent, les années aussi et tout va pour le mieux pour ceux qui en profitent.
Si des corrections évidentes (puisque comme vous le dites, on ne m’a pas attendu pour les découvrir) les laisser ainsi, cela signifie tout simplement que cela convient à tout le monde.
Quand on veut changer les chose,n le fait au début surtout lorsque le problème est évident. Lorsque des désaccords s’installent dans la durée, cela devient problématique pour redresser la barre. Et plus on attendra et moins il y a de chance que l’on puisse espérer un quelconque changement.
Vraiment, je suis désolé de vous mettre des points sur les i et aussi de vous faire perdre du temps en me lisant. Tout en sachant que vous n’avez aucune obligation pour me lire…
Bonne journée tout de même, et bon weekend,
Sans rancune,
Cordialement,
jdbt
ALM Solution Industrielle
Le TC vient de statuer sur un plan de sauvegarde étalé sur 10 ans.
http://www.bodacc.fr/annonce/detail-annonce/A/20160157/2329
Une première pour Unilend. Sauront-ils gérer ça ???
Bon courage à ceux qui ont prêté sur 60 mois à l’origine …
SARL Fleurs et Nature
Il semblerait que cette société soit en retard sur la dernière échéance.Pour rappel, prêt UNILEND conclus en février 2015, « 3.5 étoiles », sur 48 mois. A ma connaissance, il n’y a jamais eu de retard dans le passé pour ce prêt.
Peut-être une mauvaise saison touristique à Lourdes?
Fleurs et Nature.
D’après ce que j’ai lu et vu à la TV, les pèlerinages du 15 août ont eu beaucoup de succès. La trésorerie devrait être à son maximum.
Je ne comprends pas, sauf des problèmes personnels du dirigeant.
A suivre, en espérant que ce ne sera qu’un incident isolé, car il y en a marre des défaillances chez Unilend.
Fleurs et Nature :
Vu sur societe.com : Redressement Judiciaire du 05/09/2016.
Mandataire judiciaire ME J.P. ABBADIE 1-3 RUE DEMBARRERE 65000 TARBESBon, redressement judiciaire n’est pas règlement judiciaire. Mais on risque de se voir imposer un étalement de nos remboursements, dans le meilleur des cas.
Europe Metal Concept : deuxième retard, pour cause de décalage de trésorerie :
19/09/2016 Remboursement en retard
Europe Metal Concept fait face depuis cet été à des décalages de trésorerie suite à des difficultés d’approvisionnement de leurs fournisseurs dues à la période estivale.Suite à notre échange avec le dirigeant Monsieur Piazza, ce dernier vous présente ses excuses et s’engage à régulariser cette échéance d’ici la fin de semaine au plus tard. Il s’attend aussi à revenir à un niveau de trésorerie plus régulier d’ici à 2 mois.
18/08/2016 Remboursement en retard
Monsieur PIAZZA, dirigeant de la société Europe Metal Concept, nous a contacté afin de nous prévenir en amont du rejet de son échéance de prélèvement du mois d’août 2016. Selon le dirigeant, la période estivale entraîne des décalages de règlements auprès de trois clients pour un montant de 30 000 euros. Aussi, Monsieur PIAZZA nous a précisé avoir contacté son conseiller bancaire afin que l’échéance de prélèvement UNILEND soit honorée malgré l’absence de provision. Néanmoins, ce dernier s’est vu refuser tout dépassement sur son compte. Il nous a assuré que la situation serait régularisée au plus tard à la fin du mois suite à la réception de ces paiements. Ce dernier tient à s’excuser auprès de la communauté de prêteurs.LDM-Librairie du Marché à Beauchamp (95)
En mai, vous aviez constaté de visu que la librairie était ouverte.
Aujourd’hui, nous avons eu une info de source privée que la librairie serait fermée et dans l’attente d’un repreneur. Si vous habitez toujours dans le coin, auriez-vous l’obligeance de voir si la librairie est bien fermée ?
Merci d’avance.
On entre enfin dans la procédure judiciaire.
Mail reçu d’Unilend :
Vous avez prêté à l’entreprise LDM Librairie du Marché.
Conformément aux conditions générales de vente d’Unilend, l’exigibilité anticipée du prêt a été prononcée le 13 avril 2016 et la société MCS Groupe a été mandatée pour recouvrer votre créance.
Quelles sont les avancées ?
Les différentes actions de recouvrement amiable n’ont pas pu aboutir à ce jour. Aussi, un recouvreur a été spécifiquement mandaté afin d’engager une action judiciaire auprès des tribunaux à l’encontre de l’entreprise LDM Librairie du marché.Nous vous tiendrons naturellement informé dès que nous aurons de nouvelles informations à vous transmettre.
@Jacquouille
Avant de faire quelques courses dans ma supérette préférée Les Halles de l’Aveyron, ce soir je suis passé voir vers 19h15 La Librairie du Marché. Effectivement la boutique est bien fermée et ce depuis juillet. Un repreneur serait bien là: la boutique devrait ouvrir lundi prochain. Merci au commerçant d’à côté pour ces renseignements.@ PretPartez
Merci mille fois.
Cette semaine j’ai reçu le courrier d’invitation du mandataire judiciaire (Me jp Abbadie) à déclarer la créance de la société SARL FLEURS ET NATURE/UNILEND.
Le truc c’est que j’ai déjà envoyé ma déclaration de créance juste après l’email d’instructions d’UNILEND le 15 septembre. C’est le cas pour vous aussi?
Pour LDM-Librairie du Marché, la lecture de societe.com et de bodacc.fr montrent que la sté a déplacé son siège à Herblay, puis a déclaré avoir cessé son activité sur Beauchamp.
Je vous laisse apprécier.
Compliments Jacquouille, avec toi, au moins, LDM ne va pas avoir la paix dans leur magouilles où nous avons laissé un peu de notre argent…..
Crois tu que tu vas faire bouger Unilend ?J’ai passé un mail à U. qui m’a répondu :
Nous avons connaissance de cette information et comme nous l’indiquions par email le 4 octobre dernier, tout est pris en charge par le recouvreur qui a mandaté un avocat aux fins d’engager des poursuites judiciaires à l’encontre du débiteur. Les prêteurs n’ont rien à faire.
Nous tiendrons informés l’ensemble des prêteurs du projet lorsque nous aurons de nouvelles informations à transmettre.
@Jacquouille merci pour ton retour pour la LDM
J’ai écrit au mandataire directement et il m’a confirmé la réception de ma déclaration de créance. Je ne comprends toujours pas pourquoi j’ai reçu ce document.
Sinon après les déclarations de créance UNILEND qui n’ont RIEN donné (Smok-it, Vision du Ciel, Philtex, Fleurs et Nature), j’enchaine sur la déclaration de créance pour Shala… mais cette fois-ci via le site credito-services
Parcome vient d’être placé placé en procédure de redressement.
Il n’y a pas eu de retard avant sur unilend. J’espere que c’est une difficulté passagère.
Je vous épargne le blabla habituel de uniled
Ca faisait 1 an que je n’avais pas mis mes billes. Pour moi Unilend c’est fini.
Lendix me semble bien plus sérieux.
J’ai aussi reçu le mail d’Unilend et en parle dans l’agrégateur, dans le post du dossier.
Je laisse 209 € de CRD…
Le bilan 2015 est sorti depuis cette étude et il reste dans la lignée des précédents. Nous avons été payés régulièrement sans aucun retard et d’un seul coup : RJ …
Certes les concours à CT sont lours. Mais, à savoir s’il n’y a pas eu un accident imprévisible : perte ou défaillance d’un gros client, problèmes de santé du dirigeant, gérant et seul associé de la SARL ????
A suivre le compte-rendu d’Unilend sur leur entrevue avec l’administrateur
bonjour à tous,
Je suis hdg2288,retraité et crowdlender depuis décembre 2013.A l’époque,il n’y avait qu’Unilend en activité.Actuellement,j’ai sept plateformes dans mon « panier » et la seule qui me pose problème est Unilend avec 13 prêts en défaut sur 116 contre o sur 140 pour les autres plateformes.L’antériorité d’Unilend explique le nombre élevé de prêts sur lesquels j’ai investi des sommes conséquentes.La tendance devrait évoluer par la suite car, moi aussi,je me désengage de ce site.
Pour ce qui est des défauts de paiement et de la manière désinvolte dont Unilend les traite,serait-il possible que les prêteurs concernés engage une « action de groupe »(class action)pour faire valoir leurs droits en justice? Vu le pourcentage prélevé par MCS Groupe, il est possible d’engager un avocat spécialisé sans que cela nous coûte plus cher et pour des résultats plus probants.En effet,nous avons tous des contrats de prêt ou des bons de caisse spécifiant les obligations de l’emprunteur sur lesquelles la justice peut être appelée à statuer.
A propos de MCS Groupe,quelqu’un peut-il se procurer l’organigramme et le comparer à celui d’Unilend.Pour l’avoir vu un jour,il me semble me souvenir que plusieurs noms étaient communs aux deux (si ma mémoire ne profite pas de mon âge avancé pour me jouer des tours) ,ce qui pourrait éventuellement relevé du conflit d’intérêt.
J’en profite pour saluer plus spécialement Jacquouille dont les avis éclairés et pertinents sont bien utiles pour se positionner sur les projets.
Moralité:même un portefeuille bien diversifié ne met pas à l’abri des mésaventures.
bonne journée à tous.@hd gasnier
En matière de risque, nul n’est infaillible, surtout si la plateforme ne donne pas toutes les informations en simplifiant trop la présentation.
Et puis sur les TPE/PME, il y a les risques liés à la santé du dirigeant.
J’ai beaucoup moins investi que toi, mais je suis allé trop vite sur Unilend pensant arriver à faire le tri ;
mais malgré mes sélections « sévères », j’ai 4 défaillances sur 27 dossiers chez Unilend, 1 chez ex-Finsquare (sur 8 dossiers) et 0 chez Lendix sur 18 dossiers.
Je ne mets plus rien chez Unilend depuis mars 2016 et l’argent que je récupère va chez Lendix où je me limite à 1 dossier par mois.
Les autres plateformes me paraissent trop petites, même s’il y a de bons dossiers sur credit.fr .
Pour une « class action » contre Unilend, va voir sur le post suivant : http://www.crowdlending.fr/forums/sujet/action-collective-contre-unilend/
Parcome est sur Creditors Services.
N° de procédure : P41002Bonsoir à tous,
Je partage entièrement vos avis concernant le fait que la diversification du portefeuille ne protège pas des défaillances, sur 125 prêts j’en suis à 2 chez Lendopolis, 1 chez ex Finsquare plus 3 dits sensibles, 1 sensible chez Pretup, 1 défaillance chez Unilend , 1 autre chez Prexem , pour l’instant rien chez Lendix, Crédit.fr, Bolden, Les entreprêteurs, mais il faut dire que je deviens plus que prudent, en retirant mes fonds au maximum et en ne prêtant désormais jamais au delà de 24 mois, sur uniquement des secteurs tels que santé, malgré tous les avis et analyses le risque supporté par le prêteur est trop grand.
Je vais m’orienter désormais vers l’immo ou j’ai déjà investi chez Anaxago et Wiseed en respectant également certains critères, comme la durée , les promesses de vente et la réputation du promoteur .bonne fin de journée
LDM et Choc Thermique.
Même message d’U. pour les 2 affaires :
Suite à l’action de recouvrement judiciaire engagée à l’encontre de la SARL LDM Librairie du Marché, nous venons de prendre connaissance du délibéré de l’audience du 26 janvier 2017.
Le Juge des Référés a condamné la société LDM Librairie du Marché à payer l’intégralité des montants dus à la communauté ainsi que les intérêts légaux et les frais de justice.
Ce jugement n’est toutefois pas la garantie de voir LDM Librairie du Marché s’acquitter de ce qu’elle doit à la communauté. Nous avons d’ores et déjà demandé au recouvreur de poursuivre toutes les actions nécessaires pour faire valoir vos droits.Et le même mail au sujet de CGMOD:
Suite à l’action de recouvrement judiciaire engagée à l’encontre de la SARL C.G.M.O.D, nous venons de prendre connaissance du délibéré de l’audience du 26 janvier 2017.
Le Juge des Référés a condamné la société C.G.M.O.D à payer l’intégralité des montants dus à la communauté ainsi que les intérêts légaux et les frais de justice.
Ce jugement n’est toutefois pas la garantie de voir C.G.M.O.D s’acquitter de ce qu’elle doit à la communauté. Nous avons d’ores et déjà demandé au recouvreur de poursuivre toutes les actions nécessaires pour faire valoir vos droits.Donc 3 affaires d’U. vues au même stade au TC de Paris et exactement le même texte. Le greffier est un as du copier/coller. …
Est il possible que toutes ces affaires aient été traitées à la même audience?
C’est le cas.
Merci @Jacquouille pour cette info
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.