- This topic has 12 réponses, 7 participants, and was last updated Il y a 9 years, 2 months by .
-
Articles
-
L’imprimerie DICAM France sollicite un prêt de 70 000 EUR sur 60 mois via la plateforme Unilend afin de faire l’acquisition d’une machine d’impression numérique à plat.
Ce projet avait déjà été lancé sur Lendopolis il y a quelques semaines pour 80 000 EUR sur 60 mois et n’avait pas réussi sa levée de fonds, malgré sa notation «A» par la plateforme (moins de 50 KEUR de levé sur les 80). J’ai comparé les chiffres présentés par l’emprunteur : Le CR est identique sur les 2 plateformes en revanche des petits écarts sur certains chiffres du bilan (voir les immos)
Le point noir du dossier est la baisse du C.A et du résultat d’exploitation, l’activité peine à se développer alors que son C.A est faible (moins de 200KEUR/an).
Qu’en pensez-vous ?
Outre la baisse du CA, on note que le gérant est le seul salarié de sa boite. Sur 5 ans, comme Unilend ne pratique pas l’assurance DI sur l’entrepreneur, je ne prends pas de pari sur sa bonne santé.
C’est comme prêter de l’argent à une personne que l’on ne connaît pas. Non merci.
Oui une seule personne, seulement 4 ans la création de la structure, basé sur des « magnets », je ne crois pas en l’avenir de l’impression « physique » de toute façon, je m’abstient, même si j’ai prêté à d’autre avec des comptes comparables.
On peut penser que si le crowdlending ne fonctionne pas une fois, retenter est synonyme de dernière solution de survie ?
Sur le site de DICAM tout change :
Productions, implantation et moyens disponibles :
La société DICAM France est Implantée en Seine et marne dans une usine de 2600 m² composée d’un espace logisitique
de 600 m² et d’un espace de production de 2000 m².L’unité de production se compose :
D’un studio PAO design intégré
* 1 presse numérique papier 32 x 45 cm MINOLTA 6501.Un atelier Impression numérique grand format
* 2 tables à plat ARIZONA 550 XT (250 cm de large) à technologie UV
(impression roll to roll ou à plat sur tous supports souples ou rigides et jusqu’à 4 cm d’épaisseur)
* 1 AGFA ANAPURNA XL2
(impression numérique UV à plat ou en roll to roll jusqu’à 248 cm et 4,5 cm d’épaisseur, 6 couleurs ou 6 + 2 blanc)
* 1 traceur numérique MIMAKI JV3-160 et divers traceurs EPSON et HPUn atelier Sérigraphie
* 3 lignes 80 x 120 cm avec séchage UVUn atelier façonnage
* 3 Massicots
* 3 laminateurs
* 1 table de découpe
* 2 platines de découpe TITAN 120×60 et 80×120 cm
* 1 chaîne d’assemblage piqûre
* 1 assembleuse 8 postes
* 2 plieuses 4 poches automatique
* 1 cylindre de découpe
* 2 bancs de scie (latéral et à plat)
* 1 tronçonneuse rouleaux de 2 mètres
* 2 machines à pose d’oeillets
* 1 perforatrice, 1 pelliculeuse et divers machines de façonnageUn atelier Imprimerie Offset
* 1 presse 52 x 74 cm 5 couleurs KOMORI
* 1 presse 45 x 64 cm 2 couleursUsine de production et logisitque
DICAM France :
Z.A 10 rue de Paris
77515 FAREMOUTIERS
FranceRien de l’usine sur Streetview trop vieux (2009), par contre je ne note rien de capable de travailler des particules métalliques, du neodyne ou des champs magnétiques intenses ou significatifs. Ça peut être sous-traité, à voir.
Mots clefs du site : Rouleaux magnétiques – Bandes magnétiques – PVC ferreux – Feuilles cartons ferreux – Adhésifs ferromagnétiques – Crochets magnétiques.
C’est quasi-cohérent mais quid des 1 à 2 salariés. De tout évidence ça ne colle pas aux chiffres ni aux prétentions.Il y a quelque chose qui m’échappe, arnaque trop bien faite ou présentation nullissime ? Pas un sous en tout cas sauf si vous voyez mieux que moi.
Pour finir, je n’aime pas du tout le code source de leur site (sic):
‘est destiné au application nécessitant une très forte adhésion’ en meta-description du site est effroyable, je vous passe la suite.Gandalf disait : ‘fuyez pauvres fous’.
Seulement 19 k€ d’immo corporelles nettes pour tout ce matériel ??? Leasing ???
Je ne suis pas car l’ Entreprise repose sur une seule personne sans assurance présentée explicitement aux préteurs.
Et pour compléter, Groupama n’est pas encore intervenu sur ce projet… Et n’interviendra probablement pas.
Il arrive que Groupama mette son ticket peu de temps avant le rush final. Wait and see.
J’avais prêté au projet sur Lendopolis, mais le projet n’ a pas été financé.
Certes dans ce type de projet il y a un risque sur la tête du dirigeant-employé seul à faire tourner la boite, mais c’est très souvent le cas en crowdlending (même si certains sites assurent ce risque).
Les chiffres Lendopolis donnaient une CAF de 27k avec 23k affectable au projet. Le projet Lendopolis parlait d’une future embauche qui n’est plus mentionnée sur le projet Unilend, lequel est de montant un peu plus faible et parle de nouvelles commandes. Au final, le taux obtenu sur Unilend sera voisin de celui proposé sur Lendopolis.
Dans les questions posées sur Lendopolis, le dirigeant dit avoir choisi le crowdlending « pour la rapidité de mise à disposition des fonds. » Et il apparait que l’acquisition de la nouvelle machine va permettre de limiter la sous-traitance.
Au final, ça me semble jouable.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.