La rentabilité de mon placement chez Younited Credit

[Manu SIFP]

Voici la rentabilité de mes prêts chez Younited Credit qui sont tous remboursés.

* 23/12/11 sur 36 mois. Taux nominal brut : 5 %. Taux net après incidents et fiscalité  : 3.065 %

* 22/08/12 sur 36 mois. Taux nominal brut : 5 %. Taux net après incidents et fiscalité  : 2.406 %

* 03/12/12 sur 48 mois. Taux nominal brut : 5 %. Taux net après incidents et fiscalité : 1.321 %

*22/12/12 sur 48 mois. Taux nominal brut : 5 %. Taux net après incidents et fiscalité : 0.857 %

* 19/02/13 sur 48 mois. Taux nominal brut : 5 %. Taux net après incidents et fiscalité : 0.95 %

Les prêts plus récents (et pas encore totalement remboursés) devraient avoir une rentabilité proche de 0 voir même négative !

Bref à part pour les 2 premières générations de prêt, la rentabilité finale nette est proche de 1 % net… Tiens ça me rappelle les simulations de l’UFC Que Choisir qui arrivaient au même niveau !

Les nouveaux fonds proposés par Younited Credit ont une rentabilité similaire sur les 12 derniers mois.

 

Vous avez dit crowdlending rentable ?

• Ce sujet a été modifié le Il y a 7 years, 8 months par Manu SIFP.
• Ce sujet a été modifié le Il y a 7 years, 8 months par Manu SIFP.

[Crowdix]

Bonjour,

Ce que j’aime bien chez Younited Credit c’est que le risque est dilué entre de multiples prêts contrairement aux prêts aux entreprises.

 

Ce que je regrette c’est que la communication de Younited Credit surévaluait largement le rendement. Lorsque j’ai investi sur Prêt d’Union, il y avait un rendement cible, rendement qui n’a jamais était atteint. Il doit être noté cependant que je n’y ai pas perdu de plumes. A noter que Younited Credit s’est fait épinglé par l’AMF sur la communication : http://bfmbusiness.bfmtv.com/entreprise/l-amf-rappelle-a-l-ordre-younited-credit-ex-pret-d-union-1088672.html

[Manu SIFP]

Sur le brut si on regarde l’évolution de la VL depuis 1 an :

Tu perds entre 2 et 3% sur les fonds les plus prudents jusqu’à une perte entre 8 et 9% sur le fonds dynamique par rapport au taux du prêt initial!!!

À noter que le fonds dynamique a un rendement de 0,07% brut sur un an donc ceux qui croyaient rêver avec un super taux doivent être dégoutés.

Et là je ne parle pas encore de fiscalité…

 

• Cette réponse a été modifiée le Il y a 7 years, 7 months par Manu SIFP.

[Teodoro]

Sur le fond dynamique, j’ai retiré mes billes dès la fin de la première année, en me disant que de cette manière je bénéficiais des taux forts sans trop être pénalisé par les défauts… bien m’en a pris, j’ai ainsi pu ne pas trop mal m’en tirer. (et c’est ce que j’ai fait sur chacun des fonds. Dès qu’ils étaient ouverts je souscrivais avec pour objectif de vendre à 12 mois).

Mais hélaaaaas sur les obligations c’est pas la même histoire – pas de possibilité de revente. Et là les défauts on se les prend en plein dans la gueule. Pas de perte cependant, mais un gain très faible comparé aux taux promis au départ.

[Manu SIFP]

@ Theodoro : j’ai compris la logique du crowdlending des 2011.

Pour les obligations vendues entre 2011 et 2013, j’avais mis le max les premiers mois et j’ai fortement réduit ma mise après. Je savais pertinemment qu’il y aurait très peu d’impayés au départ et que le rendement allait être correct ce qui ne serait plus le cas après…

Bien joué !

Et pour les fonds même logique. J’en ai souscrit au départ avec l’avantage supplémentaire qu’a  la fin de la 1ere année j’ai pu les revendre et empocher les gains.

Je n’y croyais pas un instant qu’on serait à un taux de défaut de 1 à 2% ! J’avais vu juste des le début !

Comme je ne crois pas qu’on puisse faire fortune dans le crowdlending entreprises.

Mon expérience dans la finance m’aide beaucoup.

 

[Auteur]

Articles