Evolution de l’agrégateur de plateformes

[Mathieu]

Bonjour tout le monde,

Voilà plusieurs mois que nous n’avions pas fait évoluer la partie visible de l’agrégateur. ça ne veut pas dire que nous ne travaillons pas dessus, hein ? 🙂

Nous avons ajouté la possibilité de modifier vos posts dans les 2 heures qui suivent son écriture. Ainsi vous pourrez corriger vos fautes d’orthographe 😉

Pour ce faire, vous trouverez un petit carré avec un stylo sous votre avatar de chaque post (cf image ci-dessous). Il vous suffit de cliquer dessus pour éditer et corriger votre message.

 

 

 

 

 

 

En attendant on bosse toujours notre API V2 qui permettra notamment de suivre les défauts en temps réel et de faire des statistiques intéressantes. Elle permettra aussi de calculer les portefeuilles sans indiquer la 1ère date d’échéance ou encore la date d’échéance impayée.

C’est plus long que prévu car ça donne du boulot aux plateformes et j’ai l’impression qu’elles sont réticentes à fournir les infos … ça comptera pour le prix de la transparence 2017, n’est-ce pas ? 😉

 

 

[PretPartez]

Excellente idée de pouvoir corriger dans les 2 heures qui suivent le dépôt du post :o))

[oasis4ever]

Cette nouveauté pour éditer les messages est simple mais utile.
Continue comme ça Mathieu et vivement un lien direct avec les plateformes, notamment pour les prêts avec des échéances autres que mensuelles et vivement un lien avec WiSEED pour les projets de crowdlending immobilier 😉

[Mwy]

+1 : vivement un lien avec WiSeed même si s’agissant de crowdfunding et non pas vraiment de crowdlending j’ignore si Mathieu souhaite étendre le périmètre de l’agrégateur à cette plateforme … 🙂

(quoi que lorsque l’on y pense, il y a déjà dans l’agrégateur d’autres plateformes qui utilisent les obligations comme support : Investbook par exemple)

[Mathieu]

@ PretPartez @oasis4ever @Mwy

Merci pour vos encouragements 😉

Concernant Wiseed Immobilier, comme je l’ai déjà dit, la balle est dans leur camps. D’ailleurs nous en avons parlé ouvertement lors de l’interview de Souleymane Galadima 😉

Ma volonté est d’intégrer les plateformes de crowdfunding immo, peut-être pas equity …

Pour les prêts directs depuis l’agrégateur, nous devrions faire un test avec une plateforme d’ici fin mai … si tout va bien 😉

[fk13]

bonjour,

compte tenu du nombre important d’utilisateurs de l’agrégateur, est-il pertinent/possible de faire des stats pour connaitre la topologie des prêteurs? Je pensais en particulier à

• répartition des prêteurs selon les plateformes (en % et en absolu=inscrits)
• répartition des prêteurs en fonction du nombre de plateforme auxquels ils ont prété
• % du nombre  de prêteurs  selon le nombre de prêts, pour une plateforme donnée
• montant moyen des prêts par plateforme (éventuellement ajusté avec  le nombre de prets)
• durée moyenne des prêts par plateforme

[Mathieu]

@fk13

pour le moment nous ne réalisons pas de Stats. Je peux juste dire que les preteurs ont en moyenne prêté 4600 € sur 3,2 plateformes.

 

[Mathieu]

Bonjour à tous,

nous avons remplacé Score3 devenu payant par les bilans.com dans l’agregateur.

[sebfar91]

Salut @Mathieu , est-ce normal que la plateforme PrêtGo n’est plus mise à jour dans l’agrégateur ?

[Mathieu]

@sebfar91

Nous ne sommes pas connectés par API avec cette plateforme. Désormais nous ne mettrons plus à jour les petites plateformes dans ce cas. ça demande trop de boulot pour peu de projets.

Par contre on pourra peut-être rattraper régulièrement les projets sur demande.

[sebfar91]

@Mathieu, c’est noté, quelles sont les autre plateformes concernés ? C’est un peu antagoniste avec la connexion à la plateforme gwenneg non ?

[Mathieu]

@sebfar91 : Gwenneg a développé l’API donc nous n’avons aucun problème 😉

Par ailleurs Gwenneg propose plus de projets que PretGo 😉

[thierry_j]

Hello Mathieu,

Il semblerait qu’il y ait un pb avec l’agrégateur: depuis hier les nouveaux projets Lendix n’apparaissent pas (il y en a 3)

[HS1]

Exacte il manque aussi qq projets Bolden « Ecuries saint Cast  » de mémoires 30KE sur 12 mois notée E 9,5%

[Mathieu]

@thierry_j @HS1

Merci pour l’info

Il semblerait que les projets soient arrivés hier 😉

Nous avons changé de serveur et nous subissons quelques problèmes …

[fk13]

@Mathieu

Dans un autre sujet du forum, tu relances pour avoir des modérateurs (en particulier pour cibler les défauts). S’il n’y a pas d’opposition et si c’est encore utile, je suis partant (mais je ne suis que sur 3 plateformes…).

A la rigueur, il me semble pertinent de mettre à jour les avis sur l’agrégateur quand il y a un défaut (par un de ceux qui le subissent), ça permettra aux modérateurs (quels qu’ils soient) de couvrir un panel de défaut plus conséquent,  en particulier les « simples » retards (heureusement, tous ne se terminent pas en RJ ou LJ !), en utilisant le tri des posts par les plus récents.

[HS1]

Bonjour Mathieu ,

Je veux bien aidé comme administrateur .

Il manque néanmoins une règle de fonctionement pour décider qu’un dossier puisse apparaître en défaut ou etre régularisé .

Je pense que le signalement de retard pourrait etre fait par n’importe quel préteur du dit projet au delà de 15 jours après l’échéance attendue s’il joint un copier collé de confirmation de retard émanant de la plateforme de meme pour la régularisation.

Néanmoins seul un administrateur pourrait classer le dossier avec une icône .

Il manque à mon sens 3 icones :

1 canard boiteux jaune pour les dossiers ayant connus des retards régularisés et cela jusqu’à leur terme final.

L’ambulance est parfaite pour les retards de tout type et redressement judiciares.

1 balance rouge pour les dossiers avec plainte judiciare de la plateforme contre l’emprunteur.(esotérica/Eloy) valorisant pour les plateformes qui s’impliquent contre les escrocs.

1 tete de mort noire en revanche pour les liquidations judicaires

• Cette réponse a été modifiée le Il y a 7 years, 6 months par HS1.

[Jacquouille]

Il y aussi le cas des entreprises qui ne paient plus depuis plusieurs mois mais qui ne font pas encore l’objet d’une procédure collective.

Je pense notamment à LDM-Librairie du Marché.

[Mathieu]

Bonjour à tous,

Désormais nous pouvons suivre les projets dans l’agrégateur plus finement par l’ajout de plusieurs statuts :

• Collecte en cours
• Financé : Collecte terminée et réussie
• Non financé : Collecte terminée et non réussie (manque de financement ou non acceptation de l’emprunteur)
• En cours de remboursement : Projet avec emprunt en cours de remboursement avec dernière échéance payée
• Remboursé intégralement : Projet dont l’emprunt est remboursé (du fait de la durée initiale ou du remboursement anticipé)
• En défaut : Dernière(s) échéance(s) impayé(s) qu’elle qu’en soit la raison
• A venir : projet en pré-collecte ou prévu par la plateforme

Seuls les modérateurs peuvent modifier les statuts des projets en cliquant sur le statut et en choisissant celui qui va bien 😉

Merci à @Pascalt, @fk13, @HS1, @Jacquouille, @thierry_j et @Pretpartez que nous venons de passer modérateurs … Quelle promotion :):):):):):) je vais aussi participer 😉 Nous accueillerons avec plaisir ceux qui souhaitent nous rejoindre sur cette mission.

Je suis conscient que ce n’est encore pas assez pour vous mais nous avançons par étape. Nous avons perdu du temps car j’ai accordé ma confiance aux plateformes sur ce point … Ce fût une erreur 🙁

Merci aux modérateurs de ne pas trop « jouer » avec les statuts car nous mettons tout en historique pour pouvoir gérer les régularisations de façon automatique. Ne changez les statuts que quand vous êtes sûrs du défaut et qu’il est signalé par la plateforme ou par un membre du forum mais que l’information a été vérifiée.

Pour commencer nous devons modifié tous les statuts des projets en défaut mais aussi ceux qui sont remboursés. J’ai commencé mais je ne pourrais pas finir tout seul.

Merci à tous.

 

[thierry_j]

Merci Mathieu pour la promotion 🙂

J’ai pu tester et çà fonctionne.

Par contre pour les « en défaut », je pense qu’il faudrait distinguer

– ceux en cours de remboursement et en retard. Il y a toujours une chance que çà se régularise

– ceux dont le défaut est définitif (LJ…)

J’aime bien la symbolique proposée par HS1

• Cette réponse a été modifiée le Il y a 7 years, 6 months par thierry_j.

[Mathieu]

@thierry_j

Comme je l’ai dit plus haut, j’ai bien conscience que ce n’est encore pas parfait 😉

Merci à tous de ne pas mettre en défaut les projets qui ont été régularisés …

 

 

[Wislvlerhill]

Je ne suis pas sur beaucoup de plate-formes, mais si je peux aider… (pas de nouveaux prêts sur Unilend depuis 08/2016, Finsquare intégré à Lendix, mais actif sur Lendix)

D’ailleurs, quand tu intégreras les plates-formes de crowdbuilding, je suis actif sur Lymo et Wiseed. 😉

 

• Cette réponse a été modifiée le Il y a 7 years, 6 months par Wislvlerhill.
• Cette réponse a été modifiée le Il y a 7 years, 6 months par Wislvlerhill. Raison: Saleté de correcteur automatique

[Mathieu]

Merci @Wislvlerhill

C’est noté 😉

[Jacquouille]

@Mathieu

Je suis flatté de ta confiance. Compte sur moi pour ne modifier le statut des dossiers qu’à bon escient.   😉

 

[Mathieu]

@Jacquouille

C’est moi qui suis flatté d’avoir autour de moi une communauté prête à s’investir et à fournir de l’information 😉

[Mathieu]

Nous venons d’ajouter une synthèse de l’état des projets au dessus de la liste des projets. En nombre de projets :

 

 

Vous avez la possibilité de filtrer par plateforme. Il vous suffit de filtrer dans la liste des projets pour voir les nombres s’adapter à la ou les plateformes choisies.

Il faudra revoir les couleurs et les icones 😉

[sebfar91]

@Mathieu Salut, pour que les statistiques soient bonnes il faudrait faire le ménage dans les projets notamment pretgo qui sont tous clos alors que dans l’agrégateur ils sont en cours de collecte

[Mathieu]

@sebfar91

C’est pas PretGo qui modifie beaucoup les stats :):):):):):)

On va te passer en modérateur pour tu puisses intervenir 😉

ça devrait être fait d’ici ce soir …

[HS1]

Je ne trouve pas d’info pour confirmer les défauts Crédit.fr : TINO FILM / Vieux Manoir

aussi je ne les classe pas en défaut.

 

Par ailleurs il manque dans l’agégateur un ancien dossier unilend Canoe du moulin (1 de leurs premiers)

[Pascal]

@mathieu

Je viens de mettre à jour les infos pour mes dossiers avec une petite interrogation pour Uslu que j’ai mis en « rembourser intégralement » vu que Lendopolis nous a intégralement remboursé notre prêt dés qu’ils ont su qu’il y avait une escroquerie sur ce dossier.

Par conséquent nous avons touché le premier remboursement et ensuite l’intégralité du CRD donc nous n’avons rien perdu sur ce dossier et par conséquent je considère que ce dossier n’a pas à être mis en défaut.

Mais ce n’est que mon avis et je pense que tu devras trancher

• Cette réponse a été modifiée le Il y a 7 years, 6 months par Pascal.

[Auteur]

Articles