- This topic has 461 réponses, 61 participants, and was last updated Il y a 2 years, 8 months by .
-
Articles
-
L’agrégateur ne risque t’il pas de phagocyter le forum. Pour ma part je recopie mes posts sur les deux mais à terme je pense utiliser l’agrégateur pour les posts sur les sociétés et le forum sur les sujets plus généraux.
Quel est on idée sur ce sujet?
Super! Pas que j’ai beaucoup investi sur Bolden mais si y’a Pretgo et PretUp, il serait illégitime de ne pas retrouver Bolden 🙂
Et encore une fois, joli boulot. Cet agrégateur, avec un tel éclatement du marché, pourrait presque devenir incontournable si tu arrivais à lui ajouter quelques fonctionnalités au fil du temps. Mais je suis sûr que tu y as déjà réfléchi 🙂
Bonjour,
Bravo pour l’agrégateur !
Je constate que CAD’Stores (Unilend) est marqué « en cours » alors que le financement est terminé et a été refusé.
Il serait pratique de pouvoir sélectionner (sur la page de profil, ou sur la sélection de la plateforme) les plateformes à afficher.
Est-il possible de faire des remarques ou demander des évolutions directement depuis l’agrégateur ?
Merci !
Xavier
J’ai fais un petit point sur les dossiers manquants, qu’on soit assuré que l’agrégateur nous permettra à terme d’avoir des stats fiables.
1/ Des petits soucis sur certains dossiers récents d’abord:
– Prisma Intruments et Abris de charme qui apparaissent terminés alors que toujours en cours sur Finsquare
– Marir qui apparaît toujours en cours alors que terminé.Mais la fin de collecte est récente 😉
– Sinon il y a les dossiers finalement refusés/retirés qui restent présent sur l’agrégateur mais pas sur unilend. Un statut spécial serait utile pour ne pas les inclure à des stats de défaut. C.A.D Stores (retiré je crois) et Garage Moulet Alain (refusé).
Il y en a plusieurs sur Pretup, pretgo dans ce cas-là.
Pour les dossiers vraiment manquants:
– Les 3 projets en cours sur Pretup
– l’historique de Bolden mais Mathieu le sait déjà
– enfin concernant unilend, je n’ai pas trouvé certains dossiers, toutefois il est possible que j’ai pu faire des erreurs car le menu déroulant sur unilend n’est pas très pratique:
bewiz
V.I.D.A optique
cabinet kupiec et debergh
hdr and co
sarl animaparcs
ma petite société (hôtel les sables d’or)
etablissements battaglia soumeilhan
Toutes les autres plateformes m’ont l’air ok.
Je pense que c’est important d’avoir tous les dossiers si on veut retrouver les statistiques affichées sur les plateformes 😉
Je te laisse voir Mathieu si tu peux récupérer ces dossiers là.
Il manque également le projet David Dufaure de Credit.fr.
Mais il n’apparaît pas non plus sur Credit.fr, c’est ça le plus étonnant.
Il a pourtant été financé en totalité. J’y ai participé, je reçois bien les mensualités.
Bon ce we je vais mettre à jour la liste de tous les projets de Crowdlending ça aidera les préteurs et Mathieu pour remettre sa liste OK.
En tout cas pour Finsquare et Unilend c’est la même date pour tout le monde
Et il faut faire attention concernant le calcul d’intérêts qui est différent d’une plateforme à l’autre…
Et en personnalisant les portefeuilles, le risque d’approximation est grand…
Je n’ai pas prévu ce développement sur mon site…
Ça me parait assez casse cou…
En particulier, de ce que je connais, Finsquare qui gère très mal les arrondis. Même à l’intérieur du site les chiffres ne sont pas cohérents.
Exemple dans le tableau de bord on a un chiffre sur les gains nets et dans l’onglet fiscalité un autre chiffre.
Et je ne parle pas des différences entre le mail pour annoncer un remboursement et ce qu’il y a sur le site (même dans le mail il n’y a pas de cohérence avec des écarts entre capital+intérêts – charges et remboursement net).
Bref il est impossible de se caler sur leurs chiffres, en ce qui me concerne j’ai renoncé. Je pars de mon propre échéancier et je fait mes propres calculs pour les charges et acomptes. Je gère également les différences entre eux et moi pour une question de cohérence. Cela ne dépasse pas quelques centimes.
Depuis hier les gains nets sur le tableau de bord sont complètement faux. Je pense que cela vient du remboursement de Natouch qui a été un peu chaotique car crédité deux fois.
Sur Unilend pas de problèmes
Bon courage à toi
Bonjour,
Je n’arrive à faire aucune modification de profil, y compris la modification de mot de passe. Il faut à chaque fois que j’utilise celui reçu dans le mail de validation.
Suis-je le seul dans ce cas ?
Merci pour vos réponses.
Un petit retour : J’avais placé un investissement sur un projet (Unilend/Equamode) non terminé, j’avais enregistré ceci dans l’aggrégateur.
Le jour de la clôture du projet mon investissement est refusé car taux trop important, et impossible de mettre à jour mon portefeuille dans l’agrégateur pour retirer cet investissement.
J’aime beaucoup Unilend dans la forme.
Je me sert souvent dans le tableau de bord de la synthèse des mouvements et de « vos remboursements » avec la possibilité de filtrer par mois, années et trimestres sachant que pour le global j’ai la synthèse des mouvements.
Le compte en un coup d’œil est bien synthétique même s’il n’est pas à jour (CGMOD systématiquement en retard mais considéré comme ok)
Finsquare : la non résolution de leurs problèmes d’arrondis est particulièrement irritant
Sinon le tableau de bord est synthétique et permet de bien se situer (ou vérifier ses tableaux Excel).
Petite préférence pour Unilend
@Mathieu Je ne trouve pas le projet VIP de chez Finsquare dans l’agrégateur
https://www.finsquare.fr/projet/developpement-marketing-reseau-des-communes
merci
Une suggestion. Pourrais t’on avoir accès directement à la fiche du prêt sur la plateforme qui le propose à partir du portefeuille (comme on y a accès à partir de l’onglet projet)?
Idem pour l’accès à la fiche du prêt de l’intégrateur directement de l’onglet portefeuille
Je te fait parvenir mes documents de travail sur ton adresse mail
J’aime bien le tableur de remboursement de Lendix. Il faut juste rajouter quelques petites infos.
Je suis POUR la séparation capital et intérêt car avant tout, l’idée est de voir si on retombe sur nos pieds au niveau du capital.
Voilà une liste non exhaustive de ce que j’aimerai retrouver :
Par projet
- montant prêté (déjà présent)
- taux (déjà présent)
- durée (déjà présent)
- numérotation des échéances
- remboursement capital
- remboursement intérêt net
- paiement net (intérêt net + capital)
- capital restant dû
Par plateforme
- montant prêté
- remboursement capital
- total paiement net mensuel
- total intérêt net mensuel
- capital restant dû par projet
Puis quelques rapports généraux (sur l’ensemble ou par plateforme) :
- rapport gains (capital remboursé + intérêt net) / investissement
- taux intérêt moyen de nos investissements
- rapport perte en capital / investissement
Et pourquoi pas un taux constant net ?
Entièrement d’accord avec samdit
Pour @Mathieu et les autres membres du forum
Reste une question importante, comment traite t’on les pertes? et à partir de quel moment les traitent t’on?
Pour moi je ne suis pas encore dans ce cas la donc je n’ai pas l’expérience mais je pense que je vais créer une colonne supplémentaire dans mon suivi mais que je déduirai le montant de l’impayé de mes revenus.
Pour la date de passage en perte, pas d’idée précise peut être au moment de la déclaration de perte.
Reste aussi la question des bonus, comment les traitent on? Pour moi ce sont des revenus qui viennent s »ajouter aux intérêts.
@Mathieu : connecté dans l’agrégateur, je ne peux remplir le code SIREN de l’entreprise qui demande un prêt. Du coup, je l’ai mis dans le commentaire …
Une idée bonus : des notifications … Ca pourrait être sympa de se notifier sur les projets auxquels on a participé, de façon a être averti de nouveaux commentaires.
Et hop, une autre idée : les mêmes identifiants/mdp sur le forum et l’agrégateur pour se connecter qu’une seule fois.
Je demande, je demande … mais j’aime bien cet agrégateur ! Merci de cet investissement (temps, énergie, …)
Bonjour,
Bolden ayant récemment changé de site, les projets n’apparaissent plus 🙁 J’espère que nous aurons rapidement l’occasion de pouvoir re-proposer nos projets sur cette super appli !
Merci,
Joël de Bolden
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.