Comment mieux épargner ? › Forums › Général › Le site crowdlending.fr et son forum › Evolution de l’agrégateur de plateformes
Taggé: evolution agrégateur
- This topic has 461 réponses, 61 participants, and was last updated Il y a 2 years, 8 months by bgazet.
-
AuteurArticles
-
26 décembre 2016 à 19 h 27 min #10099thierry_jParticipant
Merci Mathieu pour le multi-projet, je viens de voir cette nouvelle fonctionnalité dans l’agrégateur. Très utile.
27 décembre 2016 à 10 h 42 min #10100floletParticipantOui top Mathieu. Bonnes fetes de fin d’année !
27 décembre 2016 à 10 h 50 min #10101rvParticipantBonjour Mathieu
Merci ca va m’être très utile et je te souhaite de bonnes fêtes
Vivement 2017 pour la suite
30 décembre 2016 à 11 h 51 min #10132MathieuKeymasterBonjour à tous,
Merci pour vos encouragements 😉
Nous venons de remettre en marche le mail quotidien qui donne accès aux nouveaux projets. Il est envoyé tous les jours à 16h.
Pour le recevoir, vous devez :
- Aller sur votre page profil
- Indiquer « oui » à Recevoir l’alerte par email
- Choisir les fourchettes de montant, de durée et de taux qui vous intéressent
- Sélectionner les plateformes que vous souhaitez suivre
- Cliquer sur « Sauvegardez »
Merci et bonne fin d’année 😉
6 janvier 2017 à 15 h 42 min #10207sebfar91ParticipantBonjour Mathieu
Merci pour ce travail. Sans cet agrégateur je ne sais pas si j’aurai investi autant et dans différentes plateformes.
6 janvier 2017 à 15 h 57 min #10208MathieuKeymaster7 janvier 2017 à 12 h 56 min #10217joemmParticipantMoi c’est pareil, je n’investis que dans les plateformes intégrées dans l’agrégateur. Je viens de découvrir la plateforme enerfip et options.bzh me parait aussi intéressante, mais je n’irais sur ces plateformes que quand leurs projets seront sur l’agrégateur.
7 janvier 2017 à 16 h 16 min #10220Patrick_67ParticipantC’est dommage de se ‘couper’ d’une plateforme comme enerfip au seul motif qu’elle ne figure pas dans l’agrégateur. Il y a de beaux projets sur cette plateforme… Plus intéressants que ceux proposés par lendosphère qui, par contre, figure dans l’agrégateur.
A ce sujet, j’avais commencé à alimenter mon compte sur l’agrégateur… Il y a finalement trop de problèmes, je l’abandonne. Parce que, justement, une plateforme comme enerfip n’y figure pas, ainsi que de nombreuses autres sur lesquelles j’investis. Se pose ensuite le problème des échéances. Toutes, du moins tous mes investissements, sur enerfip sont en remboursement in fine avec des intérêts payés trimestriellement ou annuellement. Dans l’agrégateur, pour l’instant, tout est mensuel.7 janvier 2017 à 17 h 35 min #10222joemmParticipantC’est vrai que enerfip me tente bien, mais j’ai pas envi de passer mon temps à aller voir les sites des plateformes une par une pour voir s’il y a un nouveau projet…
De plus, les avis dans l’agrégateur me sont très utile car je débute.
Je n’ai pas envi non plus d’avoir à gérer un tableau manuel sous excel, savoir directement les sommes que j’ai investies, ce qui reste à être remboursé, etc… dans l’agrégateur m’ai aussi très utile… Après, qu’il y ait une petite erreur sur le calcul à cause des pret trimestriels, ça me gene pas trop, et en plus a priori ça va être corrigé…
Par contre, peux tu indiquer quelles autres plateformes tu utilises et qui ne sont pas citées ici ? Ca m’interesse de savoir ce qui existe ailleurs même si pour l’instant, je ne pense pas encore les utiliser, merci !
7 janvier 2017 à 17 h 48 min #10223Patrick_67ParticipantLymo, Wiseed, Fundimmo, Anaxago.
Crowdfunding-immo me tenterait, mais le ticket mini est un peu élevé.
Wiseed me semble le mieux, ticket d’entrée dès 100€ mais il faut aller vite sur les projets immobiliers : ça part en à peine 1 minute.7 janvier 2017 à 18 h 26 min #10224WislvlerhillParticipantPour l’instant, c’est normal que l’agrégateur ne recense pas ces plate-formes, puisqu’il est orienté sur le crowdlending.
Mais on a déjà parlé du crowdfunding immo, et je crois que Mathieu travaille dessus… entre autres.
7 janvier 2017 à 18 h 35 min #10225Patrick_67Participantcrowdlending = prêt, non?
7 janvier 2017 à 18 h 44 min #10226WislvlerhillParticipantOui, aux PME. C’est ce qu’on sous-entend habituellement.
Le prêt aux opérations immo, c’est un poil différent au niveau risque, et en méthode de remboursement.
Mais j’en fais aussi… ☺
7 janvier 2017 à 21 h 05 min #10227Patrick_67ParticipantAh, d’accord. C’est aux PME. Je n’avais pas saisi la subtilité. Désolé.
10 janvier 2017 à 17 h 41 min #10252sebfar91ParticipantBonjour
Je ne sais pas si c’est ici que l’on remonte les problèmes sur l’agrégateur ? J’ai remarqué que de nombreux projets sont clôturés sur les plateformes mais ils ne le sont pas sur l’agrégateur.
14 janvier 2017 à 11 h 13 min #10285rethaParticipantBonjour,
Comment l’agrégateur peut-il prendre en compte un remboursement anticipé? En effet, le 26/12/2016 j’ai reçu sur mon compte Lendix le reste des mensualités dues par le Docteur H qui avait fait un emprunt chez Finsquare. Il y a parfois un rayon de soleil.14 janvier 2017 à 11 h 21 min #10286oasis4everParticipantBonjour Retha,
C’est une des fonctionnalités qui n’a pas été encore été intégrée à l’agrégateur mais qui devrait finir par arriver (tout comme les différés, les remboursements autres que mensuels, etc).
14 janvier 2017 à 11 h 29 min #10287HS1ParticipantTu peux avancer la date de début de remboursement .si anticipé de 3 mois fais partir les remboursements 3 mois plus tot et hop le tour est joué?
14 janvier 2017 à 14 h 40 min #10288Investisseur AnonymeParticipantJe crois que c’est l’évolution la plus attendue de l’agrégateur ^^. L’impatience gronde (aha).
@ Mathieu : rencontrez-vous des contraintes techniques ?
Bon week-end à tous et bon développement @ Mathieu :p
14 janvier 2017 à 17 h 17 min #10289MathieuKeymaster@etienne2803 et tous,
En fait nous avons modifié notre API pour que les plateformes nous fournissent les informations relatives à la périodicité, aux défauts, aux remboursements aniticipés afin d’avoir un portefeuille identique au leur en tout point.
Elles sont en possession des spécifications depuis le 21/11, bientôt 2 mois mais j’avoue qu’elles ne bougent pas … contrairement à ce qu’elles ont pu me dire de visu au mois d’octobre.
Voila pourquoi c’est long ! Désolé
14 janvier 2017 à 22 h 41 min #10290sebfar91Participant@Mathieu sur la version mobile l’écran est impeccable pour la partie portefeuille mais sur la partie projet on n’a pas toutes les colonnes..
14 janvier 2017 à 22 h 53 min #10291oasis4everParticipant@HS1 avancer la date de début de remboursement ne convient pas vraiment car en cas de remboursement anticipé les intérêts ne sont plus calculés sur la durée restante. Calcul faussé donc.
14 janvier 2017 à 23 h 01 min #10292crowdParticipantBonjour,
Les plates-formes doivent être réticente au partage d’information,cela va faciliter les comparaisons sur le rendement interne, elles ont peur d’y perdre leur « âme ».
Si elles ne coopèrent pas, alors pourquoi ne pas s’orienter vers la nomination par l’administrateur de modérateurs volontaires actifs sur le forum et l’agrégateur, afin de pouvoir mettre a jour les projets ?
- Cette réponse a été modifiée le Il y a 7 years, 10 months par crowd.
15 janvier 2017 à 10 h 11 min #10294MathieuKeymasterNous sommes conscients que la version mobile n’est pas parfaite mais nous avons décidé de ne pas mettre la priorité sur ce point pour le moment 😉 Peut-être développerons nous une application mobile ?
Il faut savoir que Fred, mon associé, est seul à développer sur ce projet, et qu’il travaille aussi sur nos autres projets … et je peux vous dire que c’est déjà énorme ce qu’il a fait à lui tout seul 😉 Malheureusement, sans levée de fonds (à condition de trouver un bon modèle économique à cet agrégateur) ou sans aide extérieure, nous aurons bcp de mal à aller plus vite 🙁
Pour certaines plateformes, c’est en effet par manque de transparence mais pas pour la majorité. ça nécessite du développement informatique et de prendre du temps sur d’autres projets internes.
Pour les modérateurs, j’y ai pensé à plusieurs reprises mais quand j’ai fait appel à la communauté, pour les défauts par exemple, il y avait des différences entre les membres sur les dates d’échéance, de défaut, … ce n’est donc pas très fiable. De plus ça demande de l’implication régulière des modérateurs 😉
Cependant je vous propose d’essayer à nouveau. qui serait partant pour enrichir les informations reçues des plateformes ? Il faudrait 5-6 personnes à mon sens pour couvrir tous les projets.
Merci à tous
15 janvier 2017 à 10 h 16 min #10295sebfar91ParticipantCela consisterait en quoi ?
15 janvier 2017 à 10 h 23 min #10296MathieuKeymasterEntre temps je t’ai fais un petit message … cf ci-dessus 😉
ça consisterait à se connecter comme d’habitude à la liste des projets et de sélectionner des infos de façon simple à chaque projet, du style :
- Outil : minibon, obligation, prêt, bon de caisse
- Périodicité : Mensuel, trimestriel, semestriel, annuel, …
- type : amortissable, différé d’amortissement, in fine
- Date de 1ère échéance : XX/XX/XXXX
- Si défaut, échéance en défaut : XX/XX/XXXX
- …
Merci
15 janvier 2017 à 10 h 26 min #10297sebfar91ParticipantJe serais partant
15 janvier 2017 à 11 h 31 min #10298joemmParticipantOui, moi aussi. De toute façon, on remplit déjà chacun la date de 1ere échéance, donc autant que quand quelqu’un la rentre, ça serve à tous les autres, et pour rajouter le type et la périodicité, ça ne prendra que quelques secondes de plus à cette personne !
15 janvier 2017 à 11 h 53 min #10299rvParticipantBonjour
je suis ok pour participer pour les plateformes auquelles je suis inscrites
15 janvier 2017 à 16 h 01 min #10300PascalParticipantJe suis également partant pour mes plateformes même si en ce moment je ne suis pas aussi présent que je le voudrais
-
AuteurArticles
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.