- This topic has 12 réponses, 10 participants, and was last updated Il y a 7 years, 4 months by .
-
Articles
-
Le Revenu sort dans son hebdo paru aujourd’hui une double page sur ce sujet.
A noter :
« Quelques dérapages chez Unilend, surtout sur les 1ères générations de prêts … »
Le forum de Crowdfunding.fr et cité favorablement. 😉
A défaut du journal, voir la vidéo :
http://www.lerevenu.com/le-revenu-tv/lhebdo-du-revenu/le-crowdfunding-tient-il-ses-promesses
Bonjour,
L’article sur le crowdfunding fait 2 pleines pages dans Le Revenu du 12 février 2016. Je vous retranscris la partie dédiée au site et forum.
Un Forum de discussion utile
Parfois pointé du doigt, le manque d’information sur les méthodes de sélection et de communication des plateformes commence à trouver des réponses. Le site crowdlending.fr recense ainsi en temps réel tous les nouveaux projets ouverts au financement et offre un forum de discussion de bonne qualité pour apprécier le risque des dossiers.
J’ai scanné l’article comme j’ai pu pour ceux qui voudraient en lire des extraits.
J’en profite pour remercier le journaliste Lionel Garnier qui suit de près le blog et le forum et avec qui j’ai pu avoir une discussion très intéressante.
Et bien sûr je remercie encore une fois les membres du forum car les discussions sont ici de qualité et je suis sûr qu’elle servent à de nombreuses personnes dans le choix des projets.
Le crowdfunding tient-il ses promesses ?
Je réponds pour l’instant non et un non qui n’est pas timide notamment si on regarde les taux d’incident.
Alors il y a quelques mois, certains d’entre vous m’ont dit que je ne parlais que de la plateforme unilend. Normal, car il était difficile de parler de risque concernant les autres plateformes (nous n’avions tout simplement pas d’historique)
Vous avez remarqué que depuis quelques semaines, je parle de risques toutes plateformes confondues car on commence tout doucement à avoir de l’historique.
Et le moins qu’on puisse dire, c’est qu’avec l’arrivée de nouvelles plateformes, les risques n’ont pas diminué pour les prêteurs. J’ai la preuve en chiffres (car je n’avance pas d’arguments sans preuve)
Le crowdlending entreprises existe depuis fin 2013 avec l’arrivée d’Unilend.
En 2013 et sur presque toute l’année 2014, Unilend était la seule plateforme de financement PME par la foule.
En 2015, de nombreux concurrents sont apparus.
J’ai donc fait un backtesting sur ces 2 périodes : fin 2013 et 2014 d’une part, et le premier semestre 2015 d’autre part.
Je souhaiterais savoir si le taux d’incident à horizon 6 mois (après obtention du crédit) est plus bas sur les prêts octroyés au premier semestre 2015 vs 2013-2014.
Voici les résultats :
* 2013-2014 : nombre de projets financés : 88
Nombre d’incidents connus au bout de 6 mois de remboursement : 3 (soit un taux d’incident de 3.41 %). Pour info, à ce jour pour cette génération de prêt, nous avons 12 incidents !!!
* Premier semestre 2015 : nombre de projets financés : 131
Nombre d’incidents connus au bout de 6 mois de remboursement : 5 (soit un taux d’incident de 3.82 %).
Conclusion : malgré l’arrivée de nombreux concurrents, les risques n’ont pas diminué…
Espoir encore déçu ???
bonjour,
j’ai investi 15000 euros , à travers 115 prêts et sur 6 plateformes, Aujourd’hui suis rendu à 3 défauts , 2 chez Lendopolis, Inovip et Topique , 1 chez Finsquare Natouch, autant vous dire que je suis douché , perte environ 750 euros, mes intérêts ne sont pas prêts de la couvrir d’autant qu’il y aura encore des défauts à ajouter .
quelque soit les précautions prises, les informations vérifiées, le risque est énorme , ou alors investir des petites sommes genre 50 euros , mais bonjour la gestion des prêts .
Bref , je retire petit à petit mon investissement
Pour ma part, depuis 18 mois, environ 50 projets, sur 2 plateformes, aucun défaut à ce jour. Je m’attends bien évidemment à quelques défauts, pouvant diminuer le rendement annuel brut de l’ordre de 2 à 3 % maximum.
Cela reste selon moi une bonne possibilité de diversification de ces placements, avec un côté intéressant dans la lecture des projets proposés.
Bonjour @GP
De mon côté j’ai aussi une cinquantaine de projets et seulement 1 défaut. Je ne doute pas qu’il y en aura d’autres, le plus tard sera le mieux.
Sur quelle(s) plateforme(s) prêtes-tu ?
Merci
J’ai 141 projets et 3 recouvrements (Natouch, Escoffier et CGMOD) et aucun défaut officiel pour l’instant (mais deux recouvrement (Natouch et CGMOD) qui vont surement passer en défaut)
Bonjour, presque 100 projets à ce jour… 1 recouvrement (CGMOD) et 1 retard de paiement (Liger), les deux chez Unilend.
Bonjour,
Unilend publie un rapport moyen de 3,96% an en moyenne.
Si on enlève la part fiscale on tombe à 2,376 pour les chanceux,bien moins pour les autres
Clairement sur cette plateforme en tout cas, la question ne se pose plus.
D’autant qu’avec Autolend aucune forme de tri pour limiter la casse n’est désormais possible.
Je reste confiant pour quelques autres plateformes.mais ça m’évoque de plus en plus la pub bidon du PMU. »On parie que vous allez gagner! »
Je ne comprends pas comment Unilend calcule le rendement de mes 68 prêts !
J’ai engagé 50 000 €
J’ai retiré 32 334 €.
Théoriquement il me reste 17 666 € de capital engagé et à récupérer pour ne pas perdre……
Pour Unilend j’ai encore 14 899.36 € de capital attendu (remboursements à venir en capital) et 1 481.99 € d’intérêts attendus (remboursements à venir en intérêts).
Donc dans les meilleures conditions je dois toucher 16 381.36 € d’Unilend soit 1 284.64 € de moins que mon investissement.
Pour Unilend mon rendement est positif à 0.68%.
Quelqu’un peut il m’expliquer ?Si tu parles du TRI à 0,68% c’est basé sur du Brut en gros pour la plateforme avant impot tu étais gagnant (pour eux tout va bien) c’est l’état qui te dérobe 41% des gains que ….tu n’as pas eu !
Si on intègre le temps que ça prend de lire les bilans et toute la doc, la rentabilité en prend un coup supplémentaire.
Pour ceux qui ont un emploi qui le permet, se contenter du livret A et faire des heures supplémentaires est certainement plus avantageux.
Surtout si on entend prendre à la lettre l’appel mythique à la « diversification »… (qui, à moins d’avoir des sommes très importantes à placer, revient à multiplier les opérations pour des miettes).
Je vous remercie pour vos explications.
Si j’ai bien compris, Unilend ne se trompe pas dans sa façon de compter, he bien moi non plus, tous mes remboursements je les sors du circuit.
Maintenant j’attends tranquillement 2020 pour solder mes comptes en crowdlending. « C’est à la fin de la foire qu’on compte les bouses. »
Ca va être amère……
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.