Comment mieux épargner ? › Forums › Crowdlending › October (ex Lendix) › montant des projets
- This topic has 10 réponses, 7 participants, and was last updated Il y a 8 years, 5 months by fk13.
-
AuteurArticles
-
23 juin 2016 à 21 h 04 min #7986fk13Participant
L’évolution du montant des prêts proposés par Lendix me conduit à une certaine interrogation et je m’en remet aux experts en financement de ce forum.
- d’une part, l’augmentation des volume est favorable pour permettre la viabilité de la plateforme (hausse des commissions)
- d’autre part, compte tenu que l’engagement moyen par prêteur diminue (de l’ordre de 130 à 150€ en avril, cf les statistiques sur le site), même avec 1000 préteurs, seuls 150 à 200000€ viennent du crowdfunding par projet . Le reste vient d ‘institutionnels (ce qui en soit ne me dérange pas)
- enfin, les dirigeants de Lendix prêtent sur chaque projet (en fixe ou en pourcentage?)
N’y a-t-il pas dans ces conditions un risque que les dirigeants doivent à terme s’endetter pour continuer à prêter (avec 25M€ d’encours de prêts et 3.7M€ remboursés en un peu plus d’un an, il faut des reins solides pour prêter même 1% sur des prêts de 1.5M€ (cf projet SLB d’aujourd’hui), soit 15000 €). Cette opération de prêt systématique qui a joué un rôle indéniable sur la confiance (en tout cas ça l’a été pour moi) n’est-elle pas en train de devenir un risque pour cette société qui n’est encore qu’une start-up et dont une bonne partie de la réussite vient de ses dirigeants?
24 juin 2016 à 9 h 27 min #7987le ptit vannetaisParticipantJe ne pense pas qu’il y ait de lien capitalistique entre la société Lendix et quelconque société qui investit sur les projets.
24 juin 2016 à 10 h 20 min #7988MathieuKeymasterBonjour,
Je ne me fais pas trop de soucis sur la santé financière des dirigeants de Lendix … Oh ils vont m’en vouloir 😉
Pour rappel Olivier Goy a fondé 123 Venture et Patrick de Nonneville est un ancien de GoldmanSachs … pour ne parler que d’eux.
Par ailleurs leurs souscriptions dans les projets ne représentent que quelques centaines d’euros, je ne pense pas qu’il faille résonner en % de la collecte.
Mais peut-être viendront-ils nous en dire plus ?
24 juin 2016 à 10 h 31 min #7989PascalParticipantOui effectivement cela sera très intéressant d’entendre leur réponse
24 juin 2016 à 11 h 33 min #7993Didier2924ParticipantLes dirigeants investissent par l’intermédiaire du Fonds Commun de Titrisation.
24 juin 2016 à 12 h 40 min #7994Patrick de LendixParticipantBonjour,
Didier a raison, c’est par le biais du fonds que les dirigeants de Lendix investissent; ce qui veut dire que nous ne choisissons ni les projets ni les montants, qui sont tout simplement proportionnels. Donc sur les plus gros projets, nous allons avoir chacun un plus gros investissement, automatiquement.
Nous n’empruntons pas pour faire cet investissement. Et je ne recommande à personne de le faire, c’est effectivement un risque inadapté.
Pour rebondir sur le point de Matthieu (sans lui en vouloir du tout 🙂 ), plus que le montant absolu, l’important est qu’il est significatif pour nous, de façon à aligner nos intérêts avec ceux des prêteurs. Donc au fur et à mesure que la plateforme grandit, nous continuerons à avoir des montants importants engagés (nous investissons dans le deuxième fonds maintenant que le premier arrive à la fin de sa période d’investissement), mais ils représenteront une proportion plus faible des montants prêtés.
- Cette réponse a été modifiée le Il y a 8 years, 5 months par Patrick de Lendix.
24 juin 2016 à 14 h 20 min #7996Didier2924ParticipantBonjour Patrick,
Le 2è Fonds bientôt opérationnel ?
24 juin 2016 à 15 h 13 min #7997Patrick de LendixParticipantA temps pour prendre le relais du premier, à priori d’ici quelques semaines.
24 juin 2016 à 15 h 41 min #7998Didier2924ParticipantMerci pour votre réponse,
je contacterai Marc bientôt !
24 juin 2016 à 20 h 49 min #800125 juin 2016 à 13 h 15 min #8008fk13Participantmerci pour tous vos éclaircissements
-
AuteurArticles
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.