- This topic has 19 réponses, 10 participants, and was last updated Il y a 8 years, 10 months by .
-
Articles
-
Bonjour à tous.
Pour ceux qui ne l’ont pas encore remarqué, Unilend a modifié l’interface de la page Opérations > Vos Prêts.
Je trouve cette nouvelle interface plus claire et plus pratique que la précédente, qui obligeait à modifier chaque fois le filtrage pour afficher les projets de l’an dernier.
Qu’en pensez vous ?
Complètement d’accord.
Cette interface permet un grand nombres de sélections soit par le filtre par statut, soit par le bandeau.
A noter qu’il est maintenant possible de trier par cause d’incidents reste maintenant à voir la rapidité et la sincérité des mise à jour des incidents. Premiers mauvais exemple CGMOD ou dans l’extraction sous Excel on a dans la colonne statut « tout va bien » alors que cette société a véritablement de gros problèmes de trésorerie avec des retards systématiques dans ses remboursements pouvant aller jusqu’à 15-20 jours.
Bravo quand même à Unilend pour cette avancée mais dites nous toute la vérité sur la situation des sociétés
Un énorme progrès, j’en avais ras le bol de devoir sélectionner chaque année pour mes prêts… Tous les prêts sur une seule page c’est bien plus lisible.
J’aime bien aussi le nouveau tableau de bord, déjà l’apparition dans le camembert récapitulatif des sommes due part des entreprise en difficultés, mais aussi le rendement qui apparaît à droite, même si on peu regretter que la méthode de calcul soit un peu optimiste, mais au moins elle est détaillée.
Du coup ça marche, pour ma part, 6.89% ça m’a fait chaud au cœur, alors que selon ma méthode d’appréciation, je suis légèrement négatif :), bref à relativiser.
Le graphique taux de rendement interne versus diversification est très intéressant, même avec ce calcul du taux.
De toute façon, chez Unilend celui qui répartirait sur tous les projets, il l’aurait dans l’os. Hier je suis tombé sur un article (j’aurai du copié le lien) qui estimait le taux réel de défaut à 7%, en pondérant l’ancienneté des prêts, à la manière que le fait Tintin. Aucun calcul n’était présenté, on ne pouvait donc pas vérifier l’information.
Quoiqu’il en soit le mois de janvier se termine bientôt, Digital Systems va venir plomber le taux affiché.
Il est quand même anormal que sur son portefeuille complet, Unilend ait un rendement négatif.
Pour moi, taux de rendement à 9.78 pour 58 entreprises, avec 0.0 euro prêté à « entreprise en difficulté ».
Comment est-ce possible alors que dans mon portefeuille j’ai Serre Conseil qui est pointé en rouge, en retard de paiement depuis novembre et qu’une société de recouvrement a été mandatée?
Sans procédure collective (cas du recouvrement) il faut 180 jours pour que ce soit pris en compte dans leur méthode de calcul si je lis bien.
Pour le taux de défaut, c’est vrai il faut préciser, mon 6.89% est fait aussi sur 58 entreprise, avec trois procédure (1LJ, 1 RJ, 1 sauvegarde). digas, je suis jaloux de ta sélection puisqu’on a le même nombre de prêt, j’ai encore du travail 🙂
Ce calcul de TRI me semble totalement farfelu et faux !
Un TRI cela permet de définir une rentabilité en tenant compte des décaissements et des encaissements.
Les décaissements, ici, ce sont les sommes prêtées
Les encaissements, ici, ce sont les sommes remboursées.
Les décaissements sont des valeurs connues, mais pas les encaissements car les prêts sont en cours de remboursement et personne ne sait si nous serons remboursés ou pas dans les prochains mois.
Alors peut-être qu’Unilend se base sur l’hypothèse du monde merveilleux que tous les prêts à jour de paiement ou qui ont moins de 6 mois de retard seront remboursés dans l’avenir sans incident mais ça c’est le monde de OUI OUI !
Alors dans ce cas, tout le monde est au dessus de 5 % !!!
Ca manque réellement de rigueur dans leurs stats.
Je ne parle pas de la fiscalité qui fait fondre le rendement.
C’est vraiment du nimporte quoi.
***
Avec 25 dossiers et 0 d’impayés, ils me traitent d’ « apprenti » ». Bande de rigolos. Et mon portefeuille serait peu diversifié … alors que j’ai prêté à 20 activités différentes.
La qualité du prêteur est attribuée par Unilend aux nombres de dossiers où tu as prêté. Ce n’est pas du risque, ni du rendement, c’est des marchands de tapis.
Je retire au fur et à mesure et je mets sur Finsquare et Lendix.
Du fait de mes retraits déjà effectués, mon taux de rendement interne est de 5,39%, alors que j’ai prêté entre 5,7% et 9,9%. A mon avis leur formule de calcul ne tient pas compte des retraits qu’ils considèrent comme des pertes …
Vous avez prêté à 45 projets dont
- Remboursement à jour : 45
- En retard : 0
- Recouvrement : 0
- Procédure collective : 0
- Défaut : 0
- Remboursement terminé : 0
Je suis Apprenti lol pas assez varié!
Comme toi Jacquouille je suis Périgourdin,préfère bien gérer mon affaire a ma facon !
Voici pour ma part :
Vous avez prêté à 48 projets dont
- Remboursement à jour : 42
- En retard : 1
- Recouvrement : 2
- Procédure collective : 2
- Défaut : 0
- Remboursement terminé : 1
Ils m’annoncent 4.18% de rendement et 5.39% de TRI, mais j’imagine, si j’ai bien compris, que c’est le maximum que je puisse espérer, si tous les prêts encore en cours, vont correctement à leur terme ! (ce que j’espère, tout de même ! ;o)
Je trouve moi aussi beaucoup plus pratique cette présentation des prêts, et avec les couleurs vertes, oranges, et rouges, c’est plus visuel !
Par contre, ça me fait un peu penser à « Deux pas en avant, un pas en arrière », les notifications de remboursements, ne fonctionnent plus pour moi. Quant au montant des « Entreprises en difficultés », il me semble erroné…
A suivre, Cordialement.
Oui bien-sûr le TRI affiché par unilend c’est dans l’hypothèse que tous les prêts en cours qui sont à jour ou ont jusqu’à…6 mois d’impayés ou n’ont pas de procédure collective en cours ont tout réglé à terme !!!
C’est totalement surréaliste !!!
Si vraiment vous voulez un simulateur de rendement fiable d’une plateforme, je vous invite à aller sur :
http://wwwpretpme.fr/pretpme/simulateurs/pret/épargne
Je trouve les mêmes résultats qu’eux avec mon tableur excel.
Le seul bémol (c’est bien le seul), c’est que la simulation part dans l’hypothèse où toutes les pertes sont déductibles or il n’y a que les pertes issues des LJ qui sont déductibles.
Mais franchement on ne peut pas faire mieux que leur simulateur qui est vraiment fiable. Très bonne note à Pretpme sur ce point !
Ex : vous verrez qu’en prêtant à 20 sociétés, vous allez perdre de l’argent à partir de 3 incidents. Prenez un taux d’exposition de défaut à 50% qui est proche de la realite.
Attention 3 incidents quand les prêts arrivent à terme.
Si vous n’avez qu’un incident et que vous avez amorti 1/3 de vos prêts en moyenne, ce n’est pas certain que vous soyez à terme en rendement positif…car vous pouvez avoir encore au moins 2 autres incidents d’ici le terme…
Ce taux de rendement qu’ils affichent est une arnaque intellectuelle…Encore une façon de faire croire à des prêteurs trop confiants qu’ils ont un rendement positif …
http://www.itespresso.fr/unilend-2-ans-crowdlending-modele-developper-119783.html
Je ne sais même pas s’il faut en rire ou en pleurer:
Et quand on suggère à Ladislas de La Morinerie, responsable de l’acquisition digitale, qu’il pourrait être tentant d’élargir la sélection au regard de la concurrence sur le marché du crowdlending, il nous répond tout net : « On constate plutôt ce phénomène sur d’autres plates-formes, où rebondissent des projets que nous n’avons pas sélectionnés ».
MDR
C’est clairement un manque de « classe » de sa part. Quand on tient de tels propos, ça veut dire qu’on est sur la défensive et qu’on a pas mal de choses à se faire reprocher.
Je pense qu’ils l’ont mal.
Il faut fuir…
Depuis le weekend dernier, Unilend n’envoie plus de mail pour les remboursements. Il faut suivre ses « Opérations » sur leur site.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.