- This topic has 11 réponses, 7 participants, and was last updated Il y a 6 years, 7 months by .
-
Articles
-
merci Mathieu , très intéressant et surtout très inquiétant .
Que dire de Gwenneg , 14,29 % de défauts en 6 projets ..
Wesharebonds louée à juste titre pour ses analyses et informations très documentées, en 20 prêts est à 9,09% .
Lendopolis + 10,11% en 10 mois …pour atteindre malheureusement pour nous les prêteurs un sommet provisoire à 18,54%
je retiens en positif seulement Unilend qui avec 106 prêts remboursés le plus gros total a une augmentation de défauts de 1,52%
Crédit.fr longtemps sans défauts est bien placé avec Lendix , avec des politiques très différentes au niveau des prêts proposés .
Bref toutes plateformes confondues 9,02% de taux de défauts , ça fait mal !
la rentabilité du crowdlending n’est pas pour tout de suite , le sera t-elle un jour , j’ai de forts doutes .
Bonjour,
Est ce à dire que pour être non perdant,voire bénéficiaire faudrait investir que sur Crédit.fr et Lendix.
Trop tard pour moi j’ai investi sur prétup,lendopolis,énerfip.
Je crois que je vais m’arrêter,rester dans l’expectative, attendre de voir le nombre de défauts et pertes.
Bonjour,
A ma connaissance aucun défaut sur les énergies renouvelables Enerfip et Lendosphère
Merci Mathieu de ce travail de transparence très important.
L’avantage du calcul en nombre est qu’il est simple et ne privilégie pas les gros dossiers. Il n’est pas facile d’en voir l’impact directement sur le rendement, car le moment d’un défaut a son importance; ce n’est pas pareil si c’est 1 mois après le prêt, avec tout le CRD encore à risque, ou à mi-vie. C’est surprenant, mais par exemple une plateforme avec des taux bruts à 6%, des prêts de 48 mois, et 20% de défauts arrivant tous à 24 mois aura un rendement légèrement positif.
Pour la forme, je dois enregistrer (à nouveau :-)) mon désaccord avec l’inclusion des « remboursés avec incident », qui amalgame les dossiers couverts par les plateformes (pas forcément une bonne chose sur la durée) avec le résultat d’un recouvrement efficace ou d’une assurance (qui est je pense un effet plus durable).
Pour le moment
60 défauts dès les 6 premiers mois
63 défauts entre le 7e et lé12e mois Soit 55% des défauts dès la première année donc pertes en capital maximum.
76 dans le courant de la 2eme année soit 37% des défauts
15 dans le courant de la 3eme année soit 7,3% des défauts
1 seul dans le courant de la quatrième année 0,5% des défauts
On comprend bien que pour le préteur la perte en capital est souvent très importante d’emblée (Première année) et donc directement imputable au problème de sélection des plateformes ……arnaque,sélection trop laxiste,ne pas avoir informé les préteurs d’un conflict lors de l’assemblée générale à venir ……on voit de tout.
Certes les prets à durée max sont loin d’etre tous terminés mais ce sont bien les erreurs de sélections initiales des plateformes qui coutent le plus et non les accidents de vie des entreprises.
Si on exclue les prets de moins de 24 mois:
49 Défauts soit 43,75% la première année
47 soit 41% la deuxiéme année
15 soit 13% la trosième année
1 soit 0,89% la quatriéme année
On arrive plus ou moins à la meme conclusion la sélection de la plateforme est l’élément le plus important pour espérer avoir un rendement positif
Tout a fait d’accord avec @HS1
j’ai 24 défauts sur 250 prêts , 11 chez Lendopolis, 8 Finsquare (terminés) 2 Pretup 2 Unilend 1 Crédit.fr
3 défauts sur des prêts de 60 mois , 3 à 48 , 8 à 36 , 9 à 24 , 1 à 18
7 défauts en moins de 12 mois, 14 de 12 à 24 mois et 3 à = de 24 mois de remboursements
en rapport avec le nombre de prêts par plateforme , j’arrive à un taux de défauts de
35,48% Lendopolis , 12,3 %Finsquare, 10% Unilend, 4,76 %Pretup, 3,33% Prexem
Lendix, Crédit.fr, Lesentreprêteurs, Bolden, Look&fin à 0%
en dehors de la sélection rigoureuse de la plateforme ,il est bien difficile pour moi de tirer d’autres conclusions
errata pas de défaut chez Crédit.fr , mais 1 chez Prexem
Apparemment, seulement 0,60 % de défaut chez Look&Fin
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.