Comment mieux épargner ? › Forums › Crowdlending › Parlons crowdlending en général › Vers la création d'un marché secondaire des minibons ?
Taggé: chaîne-de-blocs, déductibilité fiscale des pertes en capital, marché secondaire, minibons, titrisation, Younited
- This topic has 9 réponses, 6 participants, and was last updated Il y a 7 years, 5 months by Le Glaude.
-
AuteurArticles
-
14 juin 2017 à 0 h 12 min #12564Le GlaudeParticipant
Voilà des perspectives !
Les minibons boiteux subiraient sans doute une décote, mais ça ferait autant d’opportunités pour les téméraires, et surtout ce placement deviendrait ainsi légèrement plus liquide.
14 juin 2017 à 9 h 15 min #12566MathieuKeymasterJe trouve que c’est bien pour créer de la liquidité.
Mais le second marché intéresse essentiellement les institutionnels. Je crois que sur le marché UK, le second marché de Funding Circle représente 25 % des prêts souscrits.
A suivre …
14 juin 2017 à 18 h 18 min #12568fk13ParticipantN’est ce pas la voie à une titrisation des prêts, qui deviendront de ce fait opaques et très risqués, surtout s’ ils sont revendus à des gens qui ne savent pas vraiment ce que c’est ?
15 juin 2017 à 12 h 33 min #12573JacquouilleParticipantBlockchains = junkbonds ? That is the question …
15 juin 2017 à 21 h 59 min #12575fk13Participant@jacquouille: ce n’est pas la blockchain qui m’inquiète (car ce n’est qu’un outil de suivi des transactions pour confirmer que le prêt de X, après n revente, est bien attribué à Y, c’est une base de données), c’est le concept de revente des minibons, surtout si la revente à un fond non dédiée est possible.
20 juin 2017 à 10 h 29 min #12619PascalParticipantN’est ce pas, à terme, une porte ouverte vers une crise simili subprimes?
Je le crains surtout si ces minibons s’éparpille dans de nombreux fonds ou portefeuille.
Bien sûr ce n’est pas pour demain, ni après demain mais dans une dizaine d’années la volumétrie des minibons (si ils se développent bien) permettra de créer les conditions d’une crise semblable à celle des subprimes.
20 juin 2017 à 20 h 31 min #12627Le GlaudeParticipantLa titrisation est déjà le principe de la plateforme Younited (Prêt d’Union).
Par rapport à l’éventualité d’une titrisation sur les minibons que vous évoquez, est-ce à vos yeux un précédent pertinent ? ou bien le cas des minibons vous paraît-il présenter de grandes spécificités à cet égard ?
24 juin 2017 à 12 h 29 min #12659PascalParticipantPour moi les minibons n’ont pas de spécificité particulière qui permettrait d’éviter une crise.
Prenons un cas se rapprochant de celui des subprimes.
Une crise financière (éclatement d’une bulle ou autres phénomènes économiques) éclate mettant à terre de nombreuses entreprises.
Avec un marché conséquent de plusieurs milliards les minibons ne seront plus remboursés. Même si le montant unitaire est faible la volumétrie et l’éparpillement de ces minibons va forcément entraîner par effet de cascade une véritable crise.
D’ailleurs on peut supposer, comme nous ne retenons rien du passé, que la crise sera aggravée par d’autres produits similaires
- Cette réponse a été modifiée le Il y a 7 years, 5 months par Pascal.
24 juin 2017 à 14 h 07 min #12664TeodoroParticipantMoi, ce qui m’arrangerait, ce serait de pouvoir revendre (même à un euro symbolique) les mini bons d’entreprises en redressement / liquidation judiciaire.
Au moins je pourrais déclarer la perte beaucoup plus tôt (car sous forme de moins-value sur le titre)….et de manière contrôlée, au lieu de devoir patiemment attendre (parfois même pendant des années) pour pouvoir déclarer ma moins-value.
28 juin 2017 à 15 h 03 min #12711Le GlaudeParticipantPour la titrisation, cet article en parle aussi : http://www.crowdlending.fr/savoir-distribuer-ses-prets-aux-institutionnels-un-avantage-competitif-determinant-pour-les-plateformes/
-
AuteurArticles
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.