Sujets sur les Forums

6 sujets de 1 à 6 (sur un total de 6)
  • Auteur
    Articles
  • en réponse à : Sacom #11226
    ActionCollective
    Participant

    Et bien pour ceux qui en ont marre, il y a enfin une association (UFC Que Choisir qui s’est emparé du sujet. https://www.quechoisir.org/action-ufc-que-choisir-financement-participatif-alerte-sur-les-risques-et-abus-n24530/

    Donc si vous voulez que les choses changent ….

    en réponse à : Action Collective contre Unilend #11225
    ActionCollective
    Participant

    Heureusement, UFC Que Choisir a choisi d’être actif sur ce sujet et de rentrer dans le détail : https://www.quechoisir.org/action-ufc-que-choisir-financement-participatif-alerte-sur-les-risques-et-abus-n24530/

    En esperant que l’association alerte les autorites de controle pour qu’elle SANCTIONNE ces comportememnts defaillants (et ne fasse pas un simple rappel à l’ordre)

    en réponse à : Action Collective contre Unilend #9944
    ActionCollective
    Participant

    Exactement @LeGlaude, l’idée est moins de rechercher la réparation d’un préjudice que de se plaindre auprès des autorités de contrôle. Nous n’avons donc pas besoin de d’être nombreux.

    Je regarde actuellement dans tout mon historique de mails et des impressions d’écrans que j’avais réalisé de projets que je trouvais « douteux » (ou avec des informations erronées). Je devrais pouvoir partager quelques informations d’ici la fin d’année 😉

    N’hésitez pas si vous vous aussi vous avez des informations à partager 🙂

    en réponse à : Action Collective contre Unilend #9764
    ActionCollective
    Participant

    @Mwy : je n’intime pas, je propose 🙂 Et je ne le propose qu’au nom de chacun, c’est-à-dire que chacun le fasse en son nom.

    Je ne suis pas contre se regrouper autour d’une structure unique (surtout basé en Gironde, je saurai ou aller en vacances la prochaine fois 🙂 mais je pense que les 2 sont compatibles

    1) se plaindre (chacun) à titre personnel auprès des autorités en les mettant en cause sur la base des informations communes que nous recenserons

    2) se regrouper autour d’une structure

    Je suis comme @rino 33 : je n’ai ni le temps ni les compétences d’analyser chaque dossier, j’ai été floué par les beaux discours et quand je vois les approximations, les dossiers foireux lancés sur la plateforme, je pense qu’Unilend n’a pas plus de compétences. Mais quand j’ai vu le lancement d’autolend et que les défauts continuaient et que nous ne faisions que nous plaindre entre nous pendant qu’ils péroraient dans leur emails à se prétendre dans la réussite permanente,  je me suis dit qu’il fallait passer à l’action.

    @LeGlaude : est-ce que tu aurais plus d’informations sur l’action collective en France, ce que j’ai trouvé sur Internet n’était pas concluant ?

    en réponse à : Rendement pour les prêteurs #9719
    ActionCollective
    Participant

    N’oublions que les rendements annoncés sur le site Unilend sont par ailleurs sur des périodes de financement : le 0,x% de 2014 concerne de sprêts qui ne sont même pas tous arrivés à échéance. Donc il faut regarder les chiffres de 2015 et 2016 avec une très grande attention car on n’a pas le même recul !

    Bref, si vous en avez marre, agissez sur cette page de crowdlending.fr http://www.crowdlending.fr/forums/sujet/action-collective-contre-unilend/

    Et même directement en vous plaignant auprès des autorités : https://acpr.banque-france.fr/protection-de-la-clientele/dans-quels-cas-et-comment-contacter-lacpr.html

     

    en réponse à : Action Collective contre Unilend #9718
    ActionCollective
    Participant

    Vous avez raison : nous ne sommes pas assez nombreux, mais c’est justement pour cette raison que le boycott ne fonctionnera pas.

    Et si nous, qui sommes les premiers concernés, ne faisons rien, qui le fera ?

    Et malheureusement, le crowdlending bénéficie de l’image favorable de l’économie collaborative et du crowdfunding en général, contrairement aux autres investissements (diamants, et autre produits exotiques) : il va donc attirer d’autres épargnants avant qu’il ne se passe quelque chose. C’est pour cette raison qu’il faut agir et dénoncer les pratqiues douteuses aux autorités : 1, 2, 5, 10 remontées sur le site de l’ACPR et ils ne pourront pas dire qu’ils ne savaient pas et ils seront obligés d’aller jeter un oeil attentif.

    Bref, aujourd’hui le seul à nous permettre de dire les choses c’est @Mathieu grâce à l’énorme travail réalisé pour crowdlending.fr. Mais ça ne suffit pas, soit on continue à se plaindre entre nous et à les boycotter mais d’autres se feront avoir. Soit nous agissons : alors agissons ! 😉

    Je pense que c’est la seule manière d’éviter des accidents graves. Collectons ici les erreurs, les analyses foireuses, les chiffres bidonnés, les réponses mails, les déclarations du dirigeant trompeuses (dont l’interview ici même !). Bref, agissons !

     

     

     

     

6 sujets de 1 à 6 (sur un total de 6)