Sujets sur les Forums
-
Articles
-
Comment peut-on entrer le remboursement anticipé du CRD ?
Je voudrais entrer la somme versée par Lendopolis pour compenser le projet Uslu batiment
De rien ! Tout le plaisir est pour moi ! Si je peux me payer la tronche d’unilend, je ne vais pas me gêner ! 😀 😀 😀
Ton commentaire sur l’article est super 😉
😀
Unilend en mode vénère face à Lendix 😀
Il n’y a même pas eu de mail d’alerte.
Et quant à dire qu’ils font une présentation, c’est une des plus légères parmi toutes les plateformes. Lendix, Lendopolis et PretUp présentent au moins les points de conforts et les points d’attention – Sur unilend, il n’y a rien de tout ça. Juste deux-trois photos pour faire de la pub.Mais Nicolas Lesur n’est qu’un marketeux de formation donc bon, …
@wilslvlerhill
Je n’ai pas mieux à dire !
@Jacquouille
En fait, il y en a eu 3 cette semaine d’après leur newsletter mais ils ont été autolendésLe dernier paragraphe de cette newsletter est bien à l’image de cette plateforme : Pathétique
A noter : dès que le taux d’intérêt minimum d’un projet est atteint, sa campagne de financement est fermée. Pour être certain de proposer des offres de prêt à tous les projets qui répondent à vos critères, pensez à activer Autolend.
C’est la sujet du post !
On essaie de nous vendre un projet de crowdlending avec un taux de prêt bancaire ! Et, ça, ça ne passe pas ! Je rejoins Jacquouille sur le fait que le risque est quand même présent !
En fait, je n’y vois qu’un seul intéret de cette plateforme pour les collectivités : empiler les financements pour des projets à visée purement électoralistes ! Et des communes dans la mouise (quand elles ne sont pas déjà sous tutelle), il y en a quelques une pas loin de chez moi comme Neung-Sur-Beuvron ou la Ferté Beauharnais
Et les banques cotisent au fond de garanties des dépôts et de résolution qui garantit les dépôts jusqu’à 100k€ par client et par établissement ce qui veut dire que je suis tranquille tant que je n’ai pas atteint cette limite (je suis donc tranquille jusqu’à dimanche car j’ai les 6 bons numéros au loto samedi)
Ensuite, si c’est si sûr, pourquoi ne pas aller voir une banque ? J’habite une commune de 450 habitants en pleine Sologne bien gérée (et ce n’est pas une question de tendance politique vu qu’il y a de tout dans le conseil municipal – des jeunes, des vieux, des droitiers, des gauchers, etc…) et ils vont voir le crédit mutuel OKLM quand il y en a besoin.
En plus, je ne vois même pas où est la pertinence du crowdlending vers les collectivités locales. Autant dans le crowdlending aux PME, je peux admettre qu’une banque ne veuille pas financer un développement, autant là, je ne comprend pas ! Surtout qu’en cas de problème, c’est simple, il y a le levier fiscal
@Matthieu : le taux est progressif – j’ai noté 2.75% sur une de leurs pages.
Il n’en reste pas moins que 2.25% en crowdlending, ça ne sert à rien d’y investir.
Le compte à terme pepito chez la banque de Renault (RCI Banque) est actuellement à 2.75% brut/an sur 3 ans (sans risque).
Autant dire que j’ai mieux à faire que d’aller sur collecticity
En fait, je dirai que c’est plutôt une très bonne nouvelle parce qu’il y a rien de pire que la politique de la chaise vide. Il est précisé que, présent ou pas, un jugement sera rendu le 5 octobre.
Donc, en gros, le mieux est d’espérer qu’ils refassent le coup, Lendix présente ses arguments et leur rend un jugement favorable. La force publique n’aura plus qu’à ramener la queue et les deux oreilles.
Certains me diront que je suis naïf mais je vois un boulevard pour Lendix (un peu comme un match de foot où seulement une équipe a aligné des joueurs) et un bon remboursement pour les prêteurs (je n’en fais pas parti – ces projets sont antérieurs à mon premier prêt)
Edit : en plus, la seconde audience était à l’origine prévue 3 à 6 mois après cette première. Et là, c’est à peine un mois après.
La partie sur la dissimulation des défauts chez Finsquare est la confirmation de propos que Manu tient depuis longtemps.
Ceci étant, certaines plateformes semblent avoir entrepris de soigner leur relation avec les prêteurs comme résolution de la rentrée – C’est bien 🙂
La part institutionnelle n’est pas un problème hormis sur des petits projets sur Lendix (inférieurs à 150k€) qui se compte sur les doigts d’une main.
En fait, cette levée de fond me fait penser à une classe où on récompenserait l’écolier avec les plus belles baskets et non celui qui a les meilleurs notes.
Je repense à un exemple qui a été vraiment emblématique de cet utilisation du titre de n°1 dans l’agrégateur (donc je te laisserai juger sur pièce) : c’est « serres du Jangoux » (250k€ à 60mois). Le dirigeant est venu pour discuter de son projet et découvrir le crowdlending. On lui demande pourquoi unilend au lieu de lendix et il nous répond qu’il a pris le premier venu par méconnaissance (l’aspect marketing en prenant la plateforme qui crie le plus fort). Il va voir Lendix, monte son dossier, voir le taux unilend puis s’en va chez lendix avec une économie de 14k€ 😉
Je connais la communication d’Unilend et de Lendix ! Et les deux se prévalent sur leur page d’accueil du titre de n°1 (en n°2, ils font quand même partie des leaders donc je te donne raisons).
Les termes exacts sont :
Pour unilend : N°1 FRANCAIS DU FINANCEMENT PARTICIPATIF POUR LES PME
Pour Lendix : #1 des plateformes de prêt aux PME en France
Sur le fond, elles disent donc exactement la même chose. Reste à savoir sur quoi on se base pour dire qui est n°1. A part le nombre de prêteurs, unilend n’est devant sur rien (je vais rester sur les aspects positifs donc je laisserai d’autres troller sur les défauts) – Sur les sommes prêtés, on voit bien que ton baromètre place Lendix devant
Même si Lendix a une part institutionnelle minimale de 50%, il y a quand même une partie crowd donc ça reste du financement participatif. Et, même si cela diminue la part de la foule (dont les conséquences réelles sur l’accès de celle-ci aux projets sont négligeables), je n’y ai vu globalement que des avantages. L’implication institutionnelle assure la réussite des collectes et, en tant que petit prêteur Lendix, je trouve rassurant d’avoir « des gros bras » à côté de moi puisqu’en cas de défaut, on a tous le même intérêt quand il faut récupérer l’argent (en relatif – et non en absolu puisque les sommes prêtés ne sont pas du même ordre – les intérêts des institutionnels et de la foule sont les mêmes).
Il y a tellement de facteurs qu’on pourrait débattre pendant des jours mais au final, quelle est la meilleure plateforme ? Si tu restes sur ce qui est vraiment important, à savoir générer des projets et les gérer, Lendix est meilleure et Unilend ne fait que du marketing (On a le plus de prêteurs, on a financé un projet en 1secondes avec autolend, etc…)
Le marketing à outrance qu’on retrouve dans le titre de cet article, ça va 5 minutes ! Le leader, le n°1, c’est Lendix !
Unilend, c’est du marketing pour ne pas dire vent (on a plein de gens, on a un beau site, etc…) et ils ne sont pas si fort que ça sur énormément de domaines. Et en Lendo-addict (Lendopolis) assumé que je suis, ça se voit qu’on n’aurait pas une gestion exemplaire d’un cas comme uslu batiment chez unilend – Librairie de Marché dure depuis combien de temps … Accessoirement, j’ajoute que c’est le tribunal pour Natouch demain (Olivier Goy et Jean-Baptiste Sciandra montrent quand même des choses pour essuyer les platres Finsquare chez Lendix)
Voilà, c’est juste mon opinion sur l’utilisation excessive de ce titre de n°1 par unilend
Mr Goy,
Avez-vous lustré votre plus belle batte de base-ball ? (Depuis le temps que cette histoire traine, on va avancer un peu !)
Unilend a certes un bel outil informatique – le problème tient à ce qu’ils en font.
Puis, il faut qu’ils arretent de se prévaloir du titre de n°1 – Ils l’ont été mais maintenant, le leader, c’est Lendix – Les statistiques de Mathieu le démontrent d’ailleurs
Faut mieux lire ça qu’être aveugle (parce qu’entrendre et sourd, c’est incompatible avec un forum).
😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀
Lendopolis est la seule plateforme à afficher publiquement ses défauts (même si il faut aller en page 11)
@Joel De Bolden
C’est bien beau de spammer une soi-disant offre promotionnelle sur tous les sites possibles (forum de crowdlending.fr, l’agrégateur, le forum de SIFP, etc…) mais le mieux est de les supprimer purement et simplement.
D’une part, la somme que vous récoltez est dérisoire et de l’autre, ces frais sont un véritable repoussoir pour tout préteur (quand je me suis intéressé à Bolden, cela m’a fait fuir et je ne dois pas être le seul).
Ces frais sont un gain minime pour un effet dévastateur qui vous amènera à disparaitre (le temps de la consolidation approche – ceux qui sont trop petits pour être repris vont disparaitre).
Donc, supprimez-les !
Si il y a vraiment eu faute grave 😉
Cette histoire d’arnaque est du vent et donc il doit en être autant pour cette faute grave qui découle de la-dite arnaque. Puis tant qu’à faire, en cas de divorce, l’un pourrit l’autre (d’où cette soi-disant faute grave – je ne pense pas qu’il faille chercher bien loin)
Juste une question : est-ce-qu’un prêteur à ce projet a une preuve de ce placement, ne serait-ce qu’un document A4 purgé de données personnelles ? Il y a fort à parier que même Prexem ne l’a pas.
Tu restes sur une logique d’arnaques ou de mauvais placements qui ne m’a pas convaincu.
La logique des affaires d’entreprises n’est pas celle de ce qui se passe dans une famille.
Si les époux ne peuvent plus se voir, un des deux doit bien partir du foyer et on balance sa valise par la fenêtre et basta (je suppose que tu vois où je veux en venir).
Dans le cas d’une entreprise, c’est une autre logique qui obéit à des règles et des lois (code du travail, etc…). Faire partir quelqu’un suppose forcément des indemnités.
Crois-tu vraiment à cette histoire de placements ?
Ca n’a été copié/collé que dans l’agrégateur mais il y a ça sur le profil facebook de l’entreprise
» Suite une faute professionnelle, M TAKACS Jean Philippe, l’un des associés, ne fait plus partie de l’entreprise. Les marchés de Neulise, St yorre, St martin d’estreau, St Germais des fossés, La Pacaudière, Tarare et Pouilly Sous Charlieu ne sont plus assuré pour le moment.
Merci de votre compréhension »Ca sent plus le divorce qu’autre chose !
J’imagine le scandale quand les gens comprendront que ce n’était pas groupama mais la criée costelloise qui se plaçait sur unilend 😀
Vous pourriez vous relire avant de publier un projet, s’il vous plait ?
Parce que sur les deux derniers :– Zero7 fait apparaitre un CA 2016 prévisionnel à 12 … millions d’euros
– et comme si cela ne suffisait pas, ils refont 2016, cette fois à 1.2 M€
– Sur SARL 2L, la coquille dans le CV qui le faisait diriger son entreprise depuis juin 2016 au lieu de 2006@Le Glaude
Se baser uniquement sur la notation n’est pas une bonne idée quelque soit la plateforme – C’est l’analyse du projet, des chiffres, de données extérieures à la plateforme (score3, etc…) etc… qui doivent fonder la décision d’investir ou pas.
Deux exemples récents où la notation (Modérée, 8.5% sur 24mois) est la même et auquel j’ai été confronté sur PretUp :
– Chefs&Cie : Beau projet et affaire solide – j’y vais
– Dutriaux : Chiffres faiblards, capitaux propres négatifs, pas mal de dettes – je n’y vais pas
Bref, deux notations identiques mais des qualités de projets bien différentes (Certes, dans le cas présent, je pense que Chefs&Cie aurait pu prétendre à un taux plus bas)
Donc, la notation d’un projet n’est vraiment qu’indicative et ne remplacera jamais l’analyse des chiffres par le prêteur. En plus de n’être qu’indicative, ces notations sont souvent sujettes à caution (en particulier pour Finsquare et Unilend)
@Patrick de Lendix
Quel est le sentiment de ceux qui sont en poste chez Lendix depuis avant le rachat de Finsquare ?
N’y a-t-il pas un gout amer de voir le bilan de Lendix terni par celui de Finsquare ?
C’est un peu le bazar dans ce questionnaire !
J’ai répondu mais je m’y suis repris à trois fois pour pouvoir compléter la dernière partie tellement les lignes s’enchevêtrent entre elles
Bonjour Lendix,
J’aurai une suggestion pour vous !
Continuez de me faire rire comme vous l’avez fait cet après-midi. Je ne sais pas ce qui y contribue le plus entre :
– ETAP qui passe d’unilend à Lendix
– Le mail de dépit d’unilend qui parle « d’un doute pour le projet »
– La prédiction de Pascal qui avait lancé dans l’agrégateur que ETAP ferait mieux d’emprunter sur Lendix (Pas mal sa prédiction pour le coup)
Bon, je n’irai pas sur ce projet quand même mais un grand merci pour ça, surtout juste avant le week-end 🙂