09

[HS1]

La guerre est déclarée ,ils vont venir chercher les rares bon dossiers des petites plateformes,

l’heure est surement venu de la concentration ,pas de prets longs dans les petites plateformes semble la règle avant le grand « récupérer vos billes! » ?????????

[HS1]

Bravo prexem que dire de la 3 eme plateforme qui est venu achever la bète …

[HS1]

2 façons différentes de voir la meme chose sur le meme projet sur 2 plateformes différentes.

Un grand merci à PREXEM qui prend sa responsabilité dans le dossier Zéro 7..

« Nous donnons suite à notre message du 17 mars concernant la procédure de mise en liquidation, par Jugement du tribunal de commerce de Nanterre en date du 15 mars 2017, de la société Zero 7 Productions.

Pour rappel, la société avait emprunté 45 000 euros, sur Prexem, le 28 novembre 2015. Préalablement à ce financement, Zero 7 Productions avait effectué un premier emprunt participatif sur une autre plateforme (juin 2015). Cet emprunt était en cours de remboursement et nous avions pris en compte cet élément dans notre analyse.

L’investissement participatif est un investissement risqué. Pour Prexem, il est cependant important de pouvoir tirer les leçons des éventuels défauts de remboursement qui sont intrinsèques au financement des entreprises.

Nous considérons donc, quelle que soit la solidité financière d’une entreprise (au moment de sa demande de financement), qu’il est préférable de ne plus vous présenter de projets qui seraient en cours de remboursement auprès d’une autre plateforme, sauf si l’entreprise a déjà été cliente de Prexem et a remboursé intégralement son précédent emprunt.

Même si la solidité financière de Zéro 7 Productions était avérée au moment de son financement sur Prexem (il y a 15 mois), nous avons décidé, à titre exceptionnel, de vous rembourser intégralement le capital restant dû (28 968,59 euros net de la 15e mensualité déjà versée, soit un solde de 27 755,82 euros).
Cette somme vient d’être créditée sur votre compte Prexem au prorata de l’investissement de chacun. Vous récupérez ainsi l’intégralité de votre investissement initial qui s’ajoute aux intérêts déjà perçus.

En conséquence, le fonds de protection Prexem ne sera pas sollicité par cette procédure de mise en liquidation. « <b></b><i></i><u></u>

[HS1]

@Manu

Pour ma part sur les petites plateformes je ne fais que du one shot pour bonus ou du prêt inférieur ou égal à 12 mois afin de limiter d’éventuelles pertes si défaut de la plateforme.

Sur wesh,lendix,credit.fr je privilégie les durées jusqu’à 36 mois.

[HS1]

@jchante

attention je ne prétends pas qu’il s’agisse d’une technique supérieure à une autre.

D’abord parce que les séries (le nombre de dossier reste modéré) on peut donc etre sur une série particulière, imaginons que les 10 prochains défauts touchent des professions libérales (cf Stane*) mon argument sur le malus BTP ne tiendrait plus.

je le remets régulièrement à jour et vous tiendrai au courant de l’évolution objective des critères.

Ensuite car on a la chance d’avoir des analystes dont c’est le métier.

Mon intention était surtout de partager avec vous ma méthode de sélection rapide .

 

 

[HS1]

J’ai parfaitement parcouru la dite fiche qui limite l’éventuel remboursement à 50% de 12 échéances soit 6 mensualités pleines .

Le problème c’est que pendant de très long mois vous annonciez sur les projets;

« assurance portant sur 18 mois à hauteur de 50% du capital prété » ce qui était soit mensongé soit pour le moins contradictoire avec la dite fiche.

Dans vos nouveaux projets vous présentez d’ailleurs désormais sur l’assurance en parlant bien de « 50% de 12 mois »

On est donc amené à se demander si l’assurance ayant compris qu’avec 18 mois elle allait perdre pas mal de sous ,elle est décidé de modifier sa couverture???

pourquoi avoir changé vos annonces si tout était soit disant si clair ?

 

[HS1]

après long entretient avec le chat il semblerait que 18 mois n’a jamais voulu dire qu’il allait nous rembourser 50% de 18 mensualités.

Il y aurait les mois ou tout va bien….puis 6 mois de carence et là les fameux 18 mois

dans la cas de Zéro : – 6mois ou tout va bien – 6 mois de carence ………….

Il ne restent plus que 12 mois dont seuls 50% vous serons remboursés.(vous avez cru etre couvert à partir du 7e mois non c’est seulement du 12e soit seulement 3 échéances pleines sur les prets de 18 mois,6 pleines sur les 24 mois,et 9 sur les 36 mois ou plus!!)

Dans le cas d’un prêt de 12 mois on en déduit donc:

– les 6 premiers mois ça ne peut marcher.

-le 7 eme mois n’étant pas payé débutent 6 mois de carence.

-Au bout des 12 mois l’assurance marche mais le prêt est fini!!! 50% de 0???????

Heureusement pour le projet ITW annoncé avec 50% de 18 mois je n’avais pas de doute lol!

[HS1]

7 eme échéance du prêt Zéro 7 prod rejetée.

[HS1]

@BZH

7 eme mensualité refusée chez pretup………

As tu des nouvelles via Prexem???

[HS1]

On peut se rendre insolvable sans caution j’imagine ,c’est toujours mieux que rien ?

[HS1]

Il reste 7 échéance Finsquaire à payer si ils survivent 6 mois…Il y aura alors peut etre une chance que ça aille au bout…

[HS1]

Je pense que c’est un gage non négligeable donné par l’emprunteur.

Lendix Espagne applique aussi cette méthode mais je ne sais plus si ils en communiquent le montant exact.

[HS1]

Très bien

il ne nous reste plus qu’à les convaincre qu’avec la note BDF on investira plus et plus facilement .Bonne nouvelle quoiqu’il en soit ,car le fait d’y trouver du don , du prêt , du capital semble interessant.

[HS1]

Merci pour votre réponse.

Je comprends tout à fait que cette note n’entre pas forcément dans votre méthodologie de sélection ,mais pour le préteur il s’agit de la seule notation fiable , qui contrairement aux autre scoring soit émise par une institution « indépendante » .

Lendopolis ne la divulgue pas mais nous a assuré que toutes les entreprises financées (CA 700 KE) avaient une note>ou égale à 5+.

Wesharebond nous la donne si l’emprunteur l’y autorise.

Je pense (j’espère) que cet élément sera tot ou tard incontournable..

le principe de votre plateforme me plait ainsi que la région qui s’y rattache

merci pour votre réponse.

[HS1]

Attention,

Concernant la note BDF ,la plateforme me répond qu’ils n’y ont pas accès et que le chef d’entreprise n’en a pas fait la demande non plus.

Il s’agirait donc de la première plateforme n’ayant pas utilisé ses droits à l’accès BDF avant de lancer une collecte ,faut il y voir un peu d’amateurisme ?

Peut-on se rassurer en se disant que si l’entreprise était moins bien notée que 5 les banques ne lui auraient pas avancé 300KE ???

De fait , dans ces conditions la plus grande prudence semble nécessaire.

[HS1]

Merci beaucoup je vais commencer à regarder cela avec attention.

[HS1]

@Mwy

Entièrement en accord avec tes propos un service non rémunéré serait à mes yeux beaucoup moins suspect .

[HS1]

@Pascal

Je suis d’accord avec toi ,

Je voulais juste inciter les preteurs à une plus grande vigilance et à respecter la règle des 5% de leur portefeuille dédié à ces domaines(sachant que l’offre est en moyenne autours de 30% des projets).

Je vais essayer de faire qq choses sur les cabinets de conseils 😉

[HS1]

Bonjour,

Pourquoi avoir choisi un prêt in fine avec une unique échéance risque 100% le préteur?

Pourquoi l’entreprise n’a pas publié ses comptes 2015 ce qu’elle faisait avant?

L’entreprise à t elle une notation banque de France ? A défaut le dirigeant est-il noté?

Merci d’avance.

 

[HS1]

@Darkbader

Bonne initiative . T’ont-ils donnée une date de mise en œuvre?

[HS1]

Trois préteurs de moins si  on veut investir raisonablement sur pretup il faut des micro fraction en 10 mois je ne suis pas encore parvenu à décrocher le bonus ..alors avec « Autopret »..

En attendant leur système bug de plus en plus chaque mois avant ils payaient le 05 maintenat le 13 au matin tu trembles encore sur 25% de tes projets..

Je décroche le bonus et  Ciao!

[HS1]

@thierry

bien évidemment les secteurs de la santé ,du tourisme,de la restauration n’entrent pas dans ces chiffres des projets commerciaux.(domaines qu’affectionne d’ailleurs particulièrement Credit.fr)

[HS1]

Est-il envisageable qu’on puisse avoir pour chaque prêt une donnée par secteur d’activité.

qui déboucherait sur une page permettant d’avoir une vision de la répartition par secteur de notre portefeuille ?

Ex: tant de %  de notre capital dans l’immobilier.

tant dans le commerce de gros

tant dans l’hotellerie et la restauration etc …

cela nous aiderait à visualiser si notre portefeuille est trop concentré sur certain domaine.

l’info pourrait venir de société.com par exemple???

 

[HS1]

Futur projet en préparation semble interessant mais l’entreprise ne publiant pas ses comptes aura-t-on la note BDF?

[HS1]

merci dmagre

[HS1]

j’ai rentré des citères objectifs invariants faciles à trouver ne nécessitants pas d’analyse spécialisée mais reconnus comme facteurs de risque par les études INSEE.

J’ai gardé 5 critères

l’age de l’entreprise (plus elle est jeune plus le risque est important) j’ai choisi de mettre donc -4 si elles ont jusqu’à 5 ans ,-2 jusqu’à 10 ,puis 0 audelà je souhaite toujours majorer le risque c’est pourquoi je ne mets pas +2 à partir de 16 ans alors que c’est réellement très protecteur.

les études Insee donnent aussi une idée très précise des risques de défaut en fonction des capitaux propres .

j’ai gardé la notation plateforme car pour certaines c’est fiable meme si grace aux article de manu tu trouveras facilemnt les niveaux risuqes élevés/moyens/faibles en rapports avecx les notes et/ou coefficients de solvabilité de chaque plateforme (pas du tout pour finsquaire)

J’ai donné un malus -4 dans les 2 secteurs qui provoquent le plus de défaillance et d’escrocquerie : commerce -4 et le BTP (70% des défaillance unilend )pour le BTP chez unilend tu multiple ton risque d’échec par 2,45 c’est énorme sur ce simple critére.

Et la durée car meme si finsquaire a troublé les states des prets sur 24 mois

une entreprise c’est comme un homme (si il est en bonne santé au départ) plus il vit plus il a de chance d’avoir un accident de la vie au fil du temps.

Bref à l’issue de ces 5 critères ta note est supérieure à 0 tu diminue déjà de manière majeur le risque moyen de survenue d’un retard comme d’une défaillance .

Ensuite si tu t’amuses à faire le rapport entre le montant du prêt / capitaux propres de l’entreprise tu verras que si ce rapport est >0,15 pour un prêt de 12 mois,>0,25 pour un prêt de 24 mois,>0,36 pour un prêt de 36 mois,>0,48 pour un prêt de 48 mois,>0,6 pour un prêt de 6 ans le risque de défaut est *1,6. De manière général si ce rapport est supérieur à 0,6 qq soit la durée chez unilend tu majores le risque de défaillance d’un facteur 4,53

Et cela est très reproductible et discriminant ,dans un article sur la notation banque de France tu verras que pour eux c’est un critère majeur pour accorder un prêt banquaire .Une entreprise notée 5+ doit avoir au moins 150% du montant du prêt en capitaux propres .

ensuite je  ne finance aucune entreprise qui ne respecte pas la loi et ne publie pas ses bilans et ça diminue sensiblement le risque (notamment d’arnaque)

Ca ne m’interdit pas de financer un projet commercial mais pour qu’elle soit retenue avec son handicap de secteur(-4) il faudra qu’elle soit ancienne(plusde 10 ans), avec plus de 80Ke de capitaux propres , qu’elle soit notée au moins B ,et qu’elle emprunte sur une courte période..un montant par an de moins de 10% de ses capitaux propres.

Voilà c’est ma méthode mais tu peux utiliser la matrice de Manu qui inclus plus de critères (nombre de salarié,CA…) je ne lui connais qu’un défaut il ne vous donne pas la valeur réelle des facteurs de risque ,vous laisse la liberté de pondérer les différents paramétres , c’est à dire d’y mettre de l’affecte et donc la liberté de vous tromper en quelque sorte..

Voilà si tu aimes un peu les maths, si tu sais calculer des cotes comme au poker tu pourras vérifier par toi meme.

C’est du bricolage mais ça marche plutôt pas mal ,en respectant cela aucun des dossiers défaillant d’Unilend n’aurait été financé.et sur les autres plateformes 1 seul dossier aurait échappé au filtre Atria le gall. ( en partie à cause de la note Finsqu trop surcotée)

Après la difficulté comme au poker est de se tenir à sa méthode ,j’ai financé Zéro pro* pour diversifier dans le cinéma et c’était bien évidemment idiot.

Voilà j’espère t’avoir expliqué mon point de vue,il vaut ce qu’il vaut..

 

[HS1]

Leur efforts devraient aussi etre majorés sur les projets commerciaux de gros ou non,et sur le BTP puisque comme unilend c’est dans ces secteurs spécifiques que les analyses ne sont visiblement pas adaptées à le réalité du risque.

Ne financer ni commerce ni BTP pendant un temps serait judicieux ,c’est en cela que leurs projets ENR sont les biens venus.

[HS1]

@Dmagre

si tu as investi sur ce projet pourrais tu me donner le CA et le montant des capitaux propres de ce projet pour ma base de données. Merci d’avance.

[HS1]

Courier de lendopolis ce jour :

politique 2017 en vue d’améliorer la qualité de leur sélection:

• nouvelle équipe d’analiste.
• critères plus sélectifs (CA>200 KE)
• précautions plus importantes sur les entreprises individuelles.

 

par ailleurs informent que toutes les PME financées ont une note >ou égale à 5+

A lire très intéressant et encourageant.

[HS1]

Zéro Prod   5 eme échéance régularisée ce jour.

[Auteur]

Articles