Sujets sur les Forums
-
Articles
-
Les expériences sont en effet « jeunes ». et dans ce domaine c’est l’expérience et les échecs qu’on a connus qui forment un analyste sénior.
De plus le passage du commercial aux risques n’est pas évident.
De plus, le monde des PME/TPE étant extrêmement varié, il faut avoir été analyste dans plusieurs régions avant de « monter » au Siège parisien. En matière de risque, l’analyse financière n’est qu’une partie du métier.
Enfin, un service des risques doit être appuyé en aval par un service pré-contentieux et contentieux spécialisé. Et là, la structure d’Unilend est inexistante. Etre sans nouvelles de dossiers où il n’y a plus d’argent qui rentre est inadmissible, et faire sous-traiter cette fonction est une grosse erreur.
Merci Matthieu. Gros boulot qui permet de voir où l’on en est entre les gains et les pertes.
J’ai quand même pédalé pour comprendre toutes les arcanes de ce tableau. Mais au départ, il faut que les projets aient été paramétrés correctement.
J’ai des différences de CRD sur Lendix en raison du décalage de leur 1ère échéance au 5 ce qui en augmente le montant par rapport aux mensualités suivantes. Mais ça donne une idée de ce qu’on gagne et de ce qu’on perd.
Je te suggérerais de mettre 2 – 3 lignes au-dessus du tableau pour en expliquer le remplissage.
Merci Mathieu.
Je confirme que la forme est correcte.
Il ne te reste plus qu’à mettre les chiffres. Bon courage.
Voici ma capture d’écran. Peut-être n’ai-je pas cliqué au bon endroit ???
Pour le CRD en retard, il y a un bug. 😉
@Yoann
Merci.
En fait, j’avais confondu avec les bons de caisse (Unilend).
Pourquoi avoir choisi la formule des emprunts obligataires, dont les pertes ne peuvent pas être déduites fiscalement des agios encaissés ?
Ont-ils seulement réalisé un projet ???
Logo 4
En 2ème position : logo 2.
^@Lendix
Tous les remboursements à venir sont depuis aujourd’hui avec un point orange (transaction en attente), même pour une boîte en LJ comme HADC. C’est pas génial, vous nous donnez des frayeurs .
Les dossiers réellement en impayé devraient être marqués d’un point rouge …
Merci de voir.
Finsquare avait essentiellement des crédits sur 24 mois maxi. Donc un risque apparemment moindre car plus court, mais sur quelques signatures boiteuses qui ne durent même pas les 2 ans du prêt.
Lendix doit découvrir la réalité du risque du portefeuille qu’ils ont racheté, encore qu’ils n’achetaient pas des encours mais seulement la marque Finsquare. On voit d’ailleurs que Lendix propose très peu de petits projets sur 24 mois maxi. Pour les prêteurs de Finsquare, ça nous a d’ailleurs rassurés quant à la pérennité de la plateforme … mais le risque emprunteurs demeure.
La réputation de Finsquare s’avère donc, a posteriori, surfaite car elle apporte à Lendix des soucis au niveau de les gestion contentieuse.
On manque de jurisprudence sur le crowdlending. Il me semble que si la majorité des prêteurs disait oui, un tribunal pourrait statuer favorablement. Ça se plaide … mais d’ici là, l’emprunteur aura déposé le bilan. Toutefois, si l’administrateur trouve que l’entreprise serait viable après un ré-étalement des créances et que le TdC valide le plan de continuation, sa décision ne s’imposera-t-elle pas à tous les prêteurs ?
Pour Lendix : Je ne doutais pas de votre professionnalisme. 😉
Donc, très peu de chances d’aboutir. Comme quoi chez Finsquare il y avait beaucoup d’amateurisme.
D’ailleurs les autres plateformes ont-elles prévu le truc ? Il arrive que les administrateurs judiciaires négocient un ré-étalement des dettes. Un bon ré-étalement des dettes qui permet à l’entreprise de s’en sortir augmente les agios.
Pas trouvé. Peux-tu donner le lien, STP ?
Ce vice de forme pourrait, amha, entraîner la nullité de contrat.
A plaider si le dossier tournait mal.
L’entreprise avait précédemment le nom de « France Eco Renov ». C’est sous ce nom qu’on la retrouve dans l’agrégateur. 😉
Les lenteurs des administrations et de la justice françaises + les vacances.
Le dossier ne sera même pas regardé avant septembre prochain … 🙁
Ce serait dommage et l’agrégateur de Mathieu en pâtirait car il serait non exhaustif.
On peut d’ailleurs afficher 50 éléments.
Tu peux aussi sélectionner sa plateforme. Ce que pourrait faire Mathieu, ce serait la possibilité de sélectionner 3 à 4 plateformes en même temps.
Excellent travail Mathieu. J’aime beaucoup.
Un copié-collé même pas modifié.
Mais que font les autorités de tutelle, ORIAS notamment, pour fermer ce site ?