Sujets sur les Forums
-
AuteurArticles
-
9 octobre 2017 à 0 h 23 min en réponse à : Agrilend : Quel est votre avis sur cette nouvelle plateforme ? #14031JacquouilleParticipant
Je viens de m’inscrire et de regarder le 1er projet.
La présentation financière a un gros défaut : si on a la CAF, on ne connaît pas l’endettement à terme (crédit et crédit-bail) et son étalement.
C’est un point incontournable en agriculture. Cette ETA pourra-t-elle faire face à ses remboursements des dettes à long et moyen terme ???
8 octobre 2017 à 23 h 54 min en réponse à : Agrilend : Quel est votre avis sur cette nouvelle plateforme ? #14030JacquouilleParticipantJe ne comprends pas que cette plateforme ne propose que des échéances mensuelles. Le propre de l’agriculture, c’est la saisonnalité de la trésorerie car les recettes se font après la récolte.
J’ai travaillé + de 30 ans dans le financement de matériels agricoles en crédit et en leasing. Les remboursements se faisaient toujours en 1 ou 2 campagnes dans l’année, avec des dates en fonction de la saisonnalité des recettes de l’agriculteur ou de l’ETA (entreprise de travaux agricoles). De la gestion d’impayés surtout en raison des conditions climatiques, mais peu de perte finale.Avec des mensualités, Agrilend risque d’être vite débordée par la gestion des impayés.
Un vieux proverbe des professionnels de l’époque : « Là où il y a le bouse, il y a du flouze ». 🙂
JacquouilleParticipantIl y a des chances pour que toutes les plateformes de crowdlending s’y mettent.
2 octobre 2017 à 0 h 53 min en réponse à : Caution solidaire : vous trouvez ça rassurant en tant que prêteur ? #13955JacquouilleParticipantDans la caution solidaire d’une personne physique, il faut :
1) connaître la liste de ses biens immobiliers et au besoin, avoir une attestation notariée
2) connaître le régime matrimonial de la personne se portant caution, car un bien détenu en communauté ne peut être saisi que si le conjoint à donné son accord : c’est valable pour tous les biens appartenant à la communauté.
3) Attention à ceux qui déclarent avoir un bel appartement qui est en réalité au nom de l’épouse séparée de biens.
Pour les cautions de personnes morales, il doit y avoir un intérêt économique et financier certain pour que la sté A cautionne la sté B. On admet qu’une société-mère peut cautionner une filiale. Mais il faudra avoir délibération du conseil d’administration de la sté A.
JacquouilleParticipant@thierry j
Il faut chercher sur le nom de le société : Nucleosun
JacquouilleParticipantPour ceux qui ne reçoivent pas la newsletter d’Unilend, le sujet dont tu parles est là :
Demande de dispense de prélèvement à la source, comment ça marche ?
Tu as tout à fait raison car, dans le modèle de lettre de demande de dispense, il est bien fait mention du RFR alors qu’au-dessus Unilend par le du revenu imposable.
C’est d’autant plus trompeur pour ceux qui sont à la marge du seuil de 25 000 € (50 000 € pour un couple) que le RFR est généralement supérieur au revenu imposable.On est toujours dans l’à peu près chez Unilend. Et après ça, ils vont vous affirmer qu’une charge annuelle de remboursement de crédits est supportable par une entreprise alors qu’on ne nous communique même pas la CAF.
JacquouilleParticipantBravo et merci Mathieu pour ce très gros boulot.
Là, tu ne mouilles pas la chemise, tu la trempes ! 😉14 septembre 2017 à 15 h 30 min en réponse à : Pourquoi les rendements in fine seront négatifs #13457JacquouilleParticipantA ceux qui trouvent Manu lassant : vous n’êtes pas obligés de lire ses posts. 😉
N’étant pas porté sur les stats, j’aime beaucoup ce que font Mathieu et Manu chacun de son côté.
Etant un ancien analyste de crédit, aujourd’hui retraité, dans un établissement de crédit-bail, je pensais avoir l’expérience suffisante pour passer à travers les gouttes.
Et j’ai mis sur plusieurs projets – que j’étudiais assez longuement – chez Unilend et chez Finsquare.
Mais le temps passé n’est même pas payé. Et puis les outils évoluent, l’environnement économique, les métiers.
L’évolution de mon TRI chez Unilend m’a fait arrêter chez eux il y a 1 an 1/2. Et encore s’agit-il d’un TRI avant impôt et CSG. …J’ai continué à participer à quelques projets chez Lendix, et puis j’y ai vu apparaître des projets plus risqués.
J’ai donc décidé depuis 6 mois d’arrêter le crowdlending, d’autant que s’ajoute la charge du suivi comptable des remboursements et de mes encours que je fais sur Money (logiciel que Microsoft a arrêté en 2005 pour la France, mais qui est formidable pour le suivi de ses comptes bancaires, de ses comptes-titres, PEA, assurance-vies en unités de comptes).Je serais tenté par le crowdfunding immobilier, mais attention à l’évolution avec la suppression du Pinel et la réduction de l’ISF au seul patrimoine immobilier. J’attends 2018 pour en voir l’évolution.
Voici l’état de mes réflexions.
PS : J’en suis à +22% sur mon PEA actuellement. La sélection et les arbitrages sur les très grandes entreprises est un autre genre d’exercice. Mais il ne manque pas de bons conseillers pour la Bourse dans la presse financière et à BFM Business.
28 août 2017 à 11 h 55 min en réponse à : Lendix Italie fait la chasse aux parasites profiteurs! #13203JacquouilleParticipantLa marque Lendix étant donc déposée en Italie, il va leur falloir trouver un autre nom pour ce pays ?
JacquouilleParticipantPas trouvé non plus. Mais s’agissant d’une affaire personnelle, Credit.fr a dû l’enlever une fois financé pour cause de confidentialité sur une personne physique.
JacquouilleParticipantRien ne presse. Mathieu le verra à son retour, frais et dispo. 😉
JacquouilleParticipantN° SIREN : 512008038
Il semble être en procédure de sauvegarde du 01/08/17, après une mise en RJ du 25/07/17.
- Cette réponse a été modifiée le Il y a 7 years, 3 months par Jacquouille.
JacquouilleParticipantIl semble être en procédure de sauvegarde du 01/08/17.
JacquouilleParticipantRetrouvé dans un précédent post. Il s’agit de Patrick Dufaure, infirmier libéral.
Il n’est pas dans l’agrégateur ???
JacquouilleParticipantAffaire en LJ ?
JacquouilleParticipantPas trouvé dans l’agrégateur ???
Comme il fait mention d’un prêt de 50 000 €, le seul qui correspond est ELIGHT …
- Cette réponse a été modifiée le Il y a 7 years, 3 months par Jacquouille.
JacquouilleParticipantJ’abonde dans le sens de fk13.
Notamment pour la santé du portefeuille, les montants devraient être en CRD, et non en capital initial.
JacquouilleParticipant@PrêtPartez
Ta méthode est erronée du fait que tu ne tiens pas compte du remboursement d’une petite partie du capital à chaque échéance.
La seule méthode de comparaison est le TEG, donné par la plateforme.15 juillet 2017 à 15 h 14 min en réponse à : Expert expansion a-t-il arnaqué les analystes de Lendix? #12986JacquouilleParticipant@Patrick de Lendix
Bonjour,
Le seul moyen d’éviter ce genre d’arnaque lorsque l’objet du financement est tangible, c’est de régler directement entre les mains du fournisseur contre un bon de livraison signé du fournisseur et du client, avec copie de la facture définitive.
Avez-vous juridiquement les moyens d’aller au pénal ?
JacquouilleParticipantSi, si.
On peut changer la date de 1ère échéance d’un projet dans son portefeuille en cliquant dessus dans la tableau général de son portefeuille, pas dans le tableau d’amortissement.JacquouilleParticipantBonsoir Mathieu,
Bravo pour ton travail de Titan.
Une petite remarque : le traitement des dossiers RPA.
J’ai Giglam Conseils et Réalités qui sont 2 projets remboursés avant terme.
Comment faire pour son portefeuille. Ça m’ennuie de mettre le dernière échéance en défaut. Et puis ça joue sur le nombre de défaillances …
Ne pourrait-on dans le statut faire la différence entre « Remboursé intégralement » « t « Remboursé par anticipation » avec corrélation du portefeuille ?
Tu en as peut-être déjà parlé, mais d’autres occupations ne m’ont pas permis de suivre tout le fil.JacquouilleParticipantUn pas de plus vers la titrisation du crowdlending ???
15 juin 2017 à 12 h 33 min en réponse à : Vers la création d'un marché secondaire des minibons ? #12573JacquouilleParticipantBlockchains = junkbonds ? That is the question …
JacquouilleParticipantSi quelqu’un est en relation avec Manu, on espère avoir de ses nouvelles, même au niveau de sa santé …
6 juin 2017 à 15 h 04 min en réponse à : Agrégateur : Projets manquants ou statuts à modifier #12447JacquouilleParticipantTout dépend de l’approche qu’on a de l’expression « en défaut ».
Une entreprise peut très bien être en défaut sur un crédit contracté à la banque A et être à jour chez la banque B. Et la banque B ne saura pas que son emprunteur est mauvais payeur chez la banque A.
Le débat n’est pas clos.
Personnellement, j’ajouterais la mention « Procédure collective » et c’est à partir de ce niveau qu’on l’étendrait à l’ensemble des prêts contractés sur les différentes plateformes.
JacquouilleParticipantEn fait, le site de Manu était de moins en moins actif.
Face à l’amélioration de l’agrégateur de cowdlending.fr, il ne faisait plus le poids. Ceci n’est que mon appréciation personnelle et subjective. 😉
JacquouilleParticipantSite toujours fermé.
Manu, toi qui fréquentes aussi crowdlending.fr, que pasa ?
JacquouilleParticipantJ’ai pas pu tout déchiffrer dans tes balises … 😉
Canoë Le Moulin : vrai nom Délivrance SARL.
N’avait pas été financé,
mais non trouvé dans l’agrégateur.
JacquouilleParticipantJe suis flatté de ta confiance. Compte sur moi pour ne modifier le statut des dossiers qu’à bon escient. 😉
JacquouilleParticipantIl y aussi le cas des entreprises qui ne paient plus depuis plusieurs mois mais qui ne font pas encore l’objet d’une procédure collective.
Je pense notamment à LDM-Librairie du Marché.
-
AuteurArticles