Sujets sur les Forums

30 sujets de 121 à 150 (sur un total de 1,134)
  • Auteur
    Articles
  • en réponse à : Agrilend : Quel est votre avis sur cette nouvelle plateforme ? #14031
    Jacquouille
    Participant

    Je viens de m’inscrire et de regarder le 1er projet.

    La présentation financière a un gros défaut : si on a la CAF, on ne connaît pas l’endettement à terme (crédit et crédit-bail) et son étalement.

    C’est un point incontournable en agriculture. Cette ETA pourra-t-elle faire face à ses remboursements des dettes à long et moyen terme ???

     

    en réponse à : Agrilend : Quel est votre avis sur cette nouvelle plateforme ? #14030
    Jacquouille
    Participant

    Je ne comprends pas que cette plateforme  ne propose que des échéances mensuelles. Le propre de l’agriculture, c’est la saisonnalité de la trésorerie car les recettes se font après la récolte.
    J’ai travaillé + de 30 ans dans le financement de matériels agricoles en crédit et en leasing. Les remboursements se faisaient toujours en 1 ou 2 campagnes dans l’année, avec des dates en fonction de la saisonnalité des recettes de l’agriculteur ou de l’ETA (entreprise de travaux agricoles). De la gestion d’impayés surtout en raison des conditions climatiques, mais peu de perte finale.

    Avec des mensualités, Agrilend risque d’être vite débordée par la gestion des impayés.

    Un vieux proverbe des professionnels de l’époque : « Là où il y a le bouse, il y a du flouze ».  🙂

    en réponse à : Unilend et les prélèvements SEPA #13971
    Jacquouille
    Participant

    Il y a des chances pour que toutes les plateformes de crowdlending s’y mettent.

    Jacquouille
    Participant

    Dans la caution solidaire d’une personne physique, il faut :

    1) connaître la liste de ses biens immobiliers et au besoin, avoir une attestation notariée

    2) connaître le régime matrimonial de la personne se portant caution, car un bien détenu en communauté ne peut être saisi que si le conjoint à donné son accord : c’est valable pour tous les biens appartenant à la communauté.

    3) Attention à ceux qui déclarent avoir un bel appartement qui est en réalité au nom de l’épouse séparée de biens.

    Pour les cautions de personnes morales, il doit y avoir un intérêt économique et financier certain pour que la sté A cautionne la sté B. On admet qu’une société-mère peut cautionner une filiale. Mais il faudra avoir délibération du conseil d’administration de la sté A.

    en réponse à : Evolution de l’agrégateur de plateformes #13942
    Jacquouille
    Participant

    @thierry j

    Il faut chercher sur le nom de le société : Nucleosun

    en réponse à : Dernière newsletter #13584
    Jacquouille
    Participant

    Pour ceux qui ne reçoivent pas la newsletter d’Unilend, le sujet dont tu parles est là :

    Demande de dispense de prélèvement à la source, comment ça marche ?

    Tu as tout à fait raison car, dans le modèle de lettre de demande de dispense, il est bien fait mention du RFR alors qu’au-dessus Unilend par le du revenu imposable.
    C’est d’autant plus trompeur pour ceux qui sont à la marge du seuil de 25 000 € (50 000 € pour un couple) que le RFR est généralement supérieur au revenu imposable.

    On est toujours dans l’à peu près chez Unilend. Et après ça, ils vont vous affirmer qu’une charge annuelle de remboursement de crédits est supportable par une entreprise alors qu’on ne nous communique même pas la CAF.

    en réponse à : Evolution de l’agrégateur de plateformes #13514
    Jacquouille
    Participant

    Bravo et merci Mathieu pour ce très gros boulot.
    Là, tu ne mouilles pas la chemise, tu la trempes !   😉

    en réponse à : Pourquoi les rendements in fine seront négatifs #13457
    Jacquouille
    Participant

    A ceux qui trouvent Manu lassant : vous n’êtes pas obligés de lire ses posts.  😉

    N’étant pas porté sur les stats, j’aime beaucoup ce que font Mathieu et Manu chacun de son côté.
    Etant un ancien analyste de crédit, aujourd’hui retraité, dans un établissement de crédit-bail, je pensais avoir l’expérience suffisante pour passer à travers les gouttes.
    Et j’ai mis sur plusieurs projets – que j’étudiais assez longuement – chez Unilend et chez Finsquare.
    Mais le temps passé n’est même pas payé. Et puis les outils évoluent, l’environnement économique, les métiers.
    L’évolution de mon TRI chez Unilend m’a fait arrêter chez eux il y a 1 an 1/2. Et encore s’agit-il d’un TRI avant impôt et CSG. …

    J’ai continué à participer à quelques projets chez Lendix, et puis j’y ai vu apparaître des projets plus risqués.
    J’ai donc décidé depuis 6 mois d’arrêter le crowdlending, d’autant que s’ajoute la charge du suivi comptable des remboursements et de mes encours que je fais sur Money (logiciel que Microsoft a arrêté en 2005 pour la France, mais qui est formidable pour le suivi de ses comptes bancaires, de ses comptes-titres, PEA, assurance-vies en unités de comptes).

    Je serais tenté par le crowdfunding immobilier, mais attention à l’évolution avec la suppression du Pinel et la réduction de l’ISF au seul patrimoine immobilier. J’attends 2018 pour en voir l’évolution.

    Voici l’état de mes réflexions.

    PS : J’en suis à +22% sur mon PEA actuellement. La sélection et les arbitrages sur les très grandes entreprises est un autre genre d’exercice. Mais il ne manque pas de bons conseillers pour la Bourse dans la presse financière et à BFM Business.

    en réponse à : Lendix Italie fait la chasse aux parasites profiteurs! #13203
    Jacquouille
    Participant

    La marque Lendix étant donc déposée en Italie, il va leur falloir trouver un autre nom pour ce pays ?

    en réponse à : votre prêt pour David Dufaur* #13130
    Jacquouille
    Participant

    @HS1

    Pas trouvé non plus. Mais s’agissant d’une affaire personnelle, Credit.fr a dû l’enlever une fois financé pour cause de confidentialité sur une personne physique.

    en réponse à : votre prêt pour David Dufaur* #13128
    Jacquouille
    Participant

    @Pascal

    Rien ne presse. Mathieu le verra à son retour, frais et dispo.  😉

    en réponse à : votre prêt pour David Dufaur* #13124
    Jacquouille
    Participant

    N° SIREN :  512008038

    Il semble être en procédure de sauvegarde du 01/08/17, après une mise en RJ du 25/07/17.

    • Cette réponse a été modifiée le Il y a 7 years, 3 months par Jacquouille.
    en réponse à : David Dufaure #13123
    Jacquouille
    Participant

    Il semble être en procédure de sauvegarde du 01/08/17.

     

    en réponse à : votre prêt pour David Dufaur* #13122
    Jacquouille
    Participant

    @Mathieu

    Retrouvé dans un précédent post. Il s’agit de Patrick Dufaure, infirmier libéral.

    Il n’est pas dans l’agrégateur ???

    en réponse à : David Dufaure #13121
    Jacquouille
    Participant

    Affaire en LJ ?

    en réponse à : votre prêt pour David Dufaur* #13119
    Jacquouille
    Participant

    Pas trouvé dans l’agrégateur ???

    Comme il fait mention d’un prêt de 50 000 €, le seul qui correspond est ELIGHT …

    • Cette réponse a été modifiée le Il y a 7 years, 3 months par Jacquouille.
    en réponse à : Suggestions d'amélioration #13111
    Jacquouille
    Participant

    J’abonde dans le sens de fk13.

    Notamment pour la santé du portefeuille, les montants devraient être en CRD, et non en capital initial.

    en réponse à : Comment faites-vous pour comparer les prêts ? #12987
    Jacquouille
    Participant

    @PrêtPartez

    Ta méthode est erronée du fait que tu ne tiens pas compte du remboursement d’une petite partie du capital à chaque échéance.
    La seule méthode de comparaison est le TEG, donné par la plateforme.

    en réponse à : Expert expansion a-t-il arnaqué les analystes de Lendix? #12986
    Jacquouille
    Participant

    @Patrick de Lendix

    Bonjour,

    Le seul moyen d’éviter ce genre d’arnaque lorsque l’objet du financement est tangible, c’est de régler directement entre les mains du fournisseur contre un bon de livraison signé du fournisseur et du client, avec copie de la facture définitive.

    Avez-vous juridiquement les moyens d’aller au pénal ?

    en réponse à : Evolution de l’agrégateur de plateformes #12824
    Jacquouille
    Participant

    @oasis4ever

    Si, si.
    On peut changer la date de 1ère échéance d’un projet dans son portefeuille en cliquant dessus dans la tableau général de son portefeuille, pas dans le tableau d’amortissement.

    en réponse à : Evolution de l’agrégateur de plateformes #12822
    Jacquouille
    Participant

    Bonsoir Mathieu,

    Bravo pour ton travail de Titan.

    Une petite remarque : le traitement des dossiers RPA.

    J’ai Giglam Conseils et Réalités qui sont 2 projets remboursés avant terme.

    Comment faire pour son portefeuille. Ça m’ennuie de mettre le dernière échéance en défaut. Et puis ça joue sur le nombre de défaillances …

    Ne pourrait-on dans le statut faire la différence entre « Remboursé intégralement » « t « Remboursé par anticipation » avec corrélation du portefeuille ?
    Tu en as peut-être déjà parlé, mais d’autres occupations ne m’ont pas permis de suivre tout le fil.

    en réponse à : Tikehau achète Credit.fr pour 12 M€ #12742
    Jacquouille
    Participant

    Un pas de plus vers la titrisation du crowdlending ???

    en réponse à : Vers la création d'un marché secondaire des minibons ? #12573
    Jacquouille
    Participant

    Blockchains = junkbonds ? That is the question …

    en réponse à : S.I.F.P semble fermé. #12473
    Jacquouille
    Participant

    Si quelqu’un est en relation avec Manu, on espère avoir de ses nouvelles, même au niveau de sa santé    …

    en réponse à : Agrégateur : Projets manquants ou statuts à modifier #12447
    Jacquouille
    Participant

    Tout dépend de l’approche qu’on a de l’expression « en défaut ».

    Une entreprise peut très bien être en défaut sur un crédit contracté à la banque A et être à jour chez la banque B. Et la banque B ne saura pas que son emprunteur est mauvais payeur chez la banque A.

    Le débat n’est pas clos.

    Personnellement, j’ajouterais la mention « Procédure collective » et c’est à partir de ce niveau qu’on l’étendrait à l’ensemble des prêts contractés sur les différentes plateformes.

     

    en réponse à : S.I.F.P semble fermé. #12440
    Jacquouille
    Participant

    En fait, le site de Manu était de moins en moins actif.

    Face à l’amélioration de l’agrégateur de cowdlending.fr, il ne faisait plus le poids. Ceci n’est que mon appréciation personnelle et subjective.   😉

    en réponse à : S.I.F.P semble fermé. #12414
    Jacquouille
    Participant

    Site toujours fermé.

    Manu, toi qui fréquentes aussi crowdlending.fr, que pasa ?

    en réponse à : Evolution de l’agrégateur de plateformes #12290
    Jacquouille
    Participant

    @HS1

    J’ai pas pu tout déchiffrer dans tes balises …   😉

    Canoë Le Moulin : vrai nom Délivrance SARL.

    N’avait pas été financé,

    mais non trouvé dans l’agrégateur.

    en réponse à : Evolution de l’agrégateur de plateformes #12258
    Jacquouille
    Participant

    @Mathieu

    Je suis flatté de ta confiance. Compte sur moi pour ne modifier le statut des dossiers qu’à bon escient.   😉

     

    en réponse à : Evolution de l’agrégateur de plateformes #12242
    Jacquouille
    Participant

    Il y aussi le cas des entreprises qui ne paient plus depuis plusieurs mois mais qui ne font pas encore l’objet d’une procédure collective.

    Je pense notamment à LDM-Librairie du Marché.

30 sujets de 121 à 150 (sur un total de 1,134)