Sujets sur les Forums
-
Articles
-
Le taux est déjà bien bas. Je ne pense pas me placer.
Moi je suis dedans. Pas si surpris, je me suis inquiété peu après la 1ere échéance lorsque j’ai vu le % élevé d’annulations au Maghreb. Ils en ont parlé dans les médias. La destination est évidemment une des principales filières touristiques…
Je m’en veux un peu parce-qu’au final ce risque était palpable lors de la collecte…la situation en Tunisie se dégradait depuis plusieurs mois.
A voir si Mme Mathy arrive à surmonter la crise en se dirigeant sur des destinations plus européennes. C’est quand même son gagne-pain.
Pour ceux qui ont contacté Unilend, avez-vous eu une réponse ?
Le dossier passe parce-que c’est l’été et que l’emprunt est sur 12 mois…
Avec une note de 3.5…sur 24 mois, ça faisait même pas 3…
Je suis de plus en plus déçu par Finsquare qui propose des dossiers de moins en moins bons.
Comment imaginer prêter à une société dont les dettes clients sont supérieures au CA annuel… D’ailleurs les comptes me paraissent tellement invraisemblables que je doute de leur fiabilité.
Dossier à éviter!!
J’ai hâte de voir la suite sur ce dossier et celui de Warocquier.
Mais si Unilend n’est pas capable de détecter ce genre de supercherie, autant quitter la plateforme tout de suite.
Merci pour votre travail, Mathieu et Julien.
Petite question: Pourquoi Look&Fin n’y figure pas?
Si les comptes affichés sur Unilend sont complètement bidons, leur responsabilité est engagée. Quelqu’un les a-t-il contacté à propos des différences constatées avec ceux d’infogreffe ?
Ils espèrent quand même pas nous refaire le coup de l’erreur sur Infogreffe une seconde fois ? Quand on voit ce que ça donne ajd chez Warocquier…
Pas convaincu puisque le taux est fixé à 6% sur un prêt de 24 mois. On a largement de meilleurs taux avec le système d’enchères.
Pour les personnes qui n’ont pas la possibilité d’être présent à 21h, de nombreuses plateformes proposent des prêts à taux fixe, sur des projets plus sûrs et parfois sur des durées toutes aussi courtes.
En ce qui concerne le projet, la croissance est forte mais l’entreprise très récente. Le développement qu’elle entreprend peut être un gouffre si les équipes des futurs bureaux ne sont pas performantes.
Je pense m’abstenir sur ce dossier.
Ils font du « a emporter » en majorité je suppose, non ? La taille de la structure n’est pas forcément rédhibitoire.
Enfin le projet consiste dans le développement d’une franchise, pas du point de vente.
S’ils ont une CAF constante depuis plusieurs années, y’a pas d’inquiétude à avoir outre-mesure.
Pour les fonds propres, ils enlèvent l’amortissement immo. On arrive bien à 87%.
Poour la CAF, c’est indiqué tout en bas, même si tous les montants ne sont pas précisés. Les dettes actuelles à 7k sont anecdotiques.
Pour le projet ça fait 205k € (banque + unilend) empruntés probablement sur 60 mois minimum. Ca doit faire environ 55k de remboursement annuel, donc la CAF couvre.
En ce qui concerne les chiffres publiés sur Unilend, ils sont plutôt bons.
CA et marges stables. Pas de dette.
Point à surveiller: le vieillissement du matériel. Aucun investissement sur les 3 dernières années. Ca reste un point mineur, la rentabilité de la société permettant de faire face.
Il a été gérant d’un autre établissement à Colmar, WOK fusion, qu’il a revendu —> pas rentable
Il est co-gérant d’une autre société, Resto KTW avec M. Klotz, lui-même gérant de WOK Fusion.
Il est également gérant de sa holding Sarl Wazawok finances.
Plutôt un bon dossier pour ceux qui n’ont pas peur des 60 mois d’emprunt.
Merci Mathieu.
Assez regrettable qu’aujourd’hui, pour avoir une réponse d’Unilend, il faille obligatoirement passer par les réseaux sociaux.
Je l’ai déjà remarqué sur Facebook lorsqu’une internaute retranspose les discussions d’HFR ou d’ici, la réponse ne se fait pas attendre.
Et maintenant sur Twitter…
A l’inverse, lorsqu’on envoit un mail, sans prendre une communauté à témoin, pas souvent de réponse (1 sur 3 pour moi).
Eurotherm France
Ca fait un sacré portefeuille. Tu arrives à t’en sortir dans la gestion et dans ton rendement ?
Très peu pour moi.
Il a dirigé 3 sociétés aujourd’hui liquidées dans le même secteur…Je pousse pas plus loin, je fais l’impasse!
Ah merci, je n’avais jamais trouvé cette rubrique 🙂
Je ne crois pas non.
Pour celles ouvertes fin 2014:
Lendopolis: les statistiques affichent 0 défaut.
Lendix: pas d’affichage mais aucune plainte d’un prêteur jusqu’à présent donc probablement pas.
Finsquare: pas d’affichage mais aucune plainte d’un prêteur jusqu’à présent donc probablement pas.
Lendosphère: les statistiques affichent 0 défaut.
Pour les toutes dernières:
Bolden: pas d’affichage, les premiers projets sont récents. Probablement pas
Credit.fr: pas d’affichage, les premiers projets ont à peine 3 mois. Probablement pas
Prexem: Tout jeune, tout mignon, la première échéance vient tout juste d’être versée. Pas de défaut.
Pretup: Vient tout juste de conclure un dossier, donc non.
Prêtgo: Aucun projet financé à priori.
PrêtPME: Aucun projet financé à priori.
Elles ont toutes au minimum 1 an de moins que Unilend. D’ici la fin 2015, on saura vraiment si elles font mieux ou non 🙂
Le jour où Lendix nous proposera des dossiers comme la SARL Bois, là on pourra se poser des questions ^^
L’activité de la société est très faible…et elle a plus de 10 ans.
Je ne suis pas convaincu que l’entrepreneur parvienne à développer son business.
Malgré la hausse du CA, le résultat ne s’est pas amélioré.
Je fais l’impasse. C’est sur ce genre de dossier que l’on voit que Unilend ne donne jamais en dessous de la note de 3.
Bon à priori sur ce dossier.
Je suis pas inquiet sur l’endettement, la CAF est assez importante.
Il y a eu un à-coup sur le CA en 2011, en baisse par rapport à 2010 mais c’est reparti en 2012 et depuis l’augmentation est régulière.
Il a l’air d’investir régulièrement, c’est rassurant, il ne laisse pas son outil de travail vieillir.
Le point qui me gène légèrement c’est les dettes fournisseurs à 243k, il règle à environ 5 à 6 mois. C’est assez inhérent au secteur toutefois.
Situé proche de Paris, la clientèle ne doit pas manquer.
Concernant sa seconde société, elle est plus ancienne avec un CA en dents de scie. La société n’a jamais connu de grosse perte mais peine quand même à consolider son activité. L’endettement est effectivement maîtrisé.
48 mois ça m’embête un peu mais je mettrai peut-être une dose quand même. Je vais zieuter Groupama 😉
A noter que cet emprunt en 3 fois a été mis à l’honneur dans la ‘rubrique éco’ de I-télé y’a deux jours.
Il a atteint les 1M. Il s’agissait donc de dire que le crowdlending s’affichait comme une alternative sérieuse aux banques.
Que les taux n’étaient pas forcément compétitifs avec ceux des banques mais que le crowdlending demandait moins de garanties et se montrait beaucoup plus rapide pour débloquer des fonds.
Credit.fr, Lendix et Lendopolis ont été les seules plateformes citées.
Ils ont rappelé la fiscalité peu avantageuse pour des TMI à 30% ou plus.
bon voilà…c’est une rubrique éco grand public hein ^^
Faut vraiment que Unilend fasse attention…le SIREN mentionné dans le texte n’est pas le même que celui du schéma.
‘Méditerranée’ écrit ‘Méditerannée’ toujours dans le schéma…ils font passer un stage à des écoliers franchement ?
CA effectivement très variable.
Les provisions pour risques et charges qui augmentent…il y a fort à parier que la société fait fasse à un impayé.
Montant des dettes fournisseurs beaucoup trop important. En 2011, 345k pour 3.2M de CA. En 2014, 1M pour 3.8M de CA.
La société tire sur la corde avec ses fournisseurs. J’estime la durée de règlement actuelle à près de 7 mois…
L’investissement particulièrement lourd depuis 2012 a permis d’augmenter le CA de la société mais vient gréver sérieusement le résultat d’exploitation.
En effet, c’est bien les dettes sociales qui posent problème. Ca sent le contrôle Urssaf qui s’est mal passé ça.
J’ai essayé de questionner Finsquare sur le montant des dettes sociales/fiscales mais je n’ai pas obtenu la réponse que j’attendais.
Ils m’ont simplement signifié que la société était à jour de ses dettes sociales/fiscales, condition obligatoire pour emprunter via Finsquare et que le montant ne représentait que 20% du CA.
Je pense m’abstenir sur ce dossier, dans le doute.
La société réalise en fait + de 90% de son CA à l’export/intracommunautaire et donc seulement 100K € en France, ce qui laisse des doutes sur leur vitrine « Champs Elysées » qui pourrait en réalité bien être une simple boîte aux lettres à l’adresse prestigieuse.
Les créances client représentent 3 à 4 mois. Assez long mais pas forcément étonnant si l’entreprise exporte loin.
Je suis intrigué par le montant des dettes fiscales/sociales qui me paraît bien élevé: 251k sur bilans.com. La masse salariale et l’IS ne peuvent expliquer un tel montant.
Par ailleurs, la CAF me paraît juste au regard des dettes financières actuelles.
Je suis donc surpris de la note Finsquare.
D’autres avis ?
edit: apparemment leur magasin se situe en retrait dans une cour intérieure, ils n’ont pas d’accès direct à l’avenue. La fréquentation de la boutique à souvenir par les touristes est donc bien moins importante qu’on le supposerait.