Sujets sur les Forums
-
Articles
-
Même si je partage ton avis sur les différences d’analyse de risque entre les plateformes, il faut quand-même noter que l’antériorité des prêts d’Unilend est plus longues, ce qui peut expliquer plus de défauts. Il est donc difficile de comparer avec les autres plateformes moins âgées. ça ne veut pas dire que je défends Unilend hein ? ! 😉
Je partage ton avis sur plusieurs points :
Au sujet de la blockchain
Moi aussi je suis de près le phénomène Blockchain et je trouve que les plateformes n’ont pas encore intégré ce point. D’ailleurs j’en avais parlé à Olivier Goy lors de la dernière interview et il ne semblait pas au fait de la révolution qui nous attend …
J’avais d’ailleurs écrit un article sur le sujet en décembre 2015 suite à ma participation à une conférence : http://www.crowdlending.fr/la-blockchain-va-revolutionner-le-crowdfunding-deja/ On ne parlais pas encore du projet DAO mais il y avaient d’autres initiatives.
De plus Macron a lancé les minibonds et souhaite que la blockchain soit la techno utilisée pour gérer un second marché.
Au sujet de l’analyse des plateformes
De ce coté je trouve aussi que les plateformes sont trop calquées sur les banques avec un comité risque et finalement l’utilisation des mêmes outils : FIBEN, Altares, Ellisphère, …
On parle de délai réduit dans la sélection des projets mais j’ai peur que si le nombre augmente, les délais augmentent avec. Le processus manque de Techno. Lors d’une table ronde on a évoqué le sujet FINTECH avec Nicolas LESUR, Vincent RICORDEAU, …
Il faut savoir que de gros acteurs travaillent sur de la sélection de projets à partir des réseaux sociaux, de références clients et fournisseurs. C’est notamment le cas d’Alibaba.
En France on peut citer l’initiative de PrêtStory qui tente quelque chose de différent avec un test psychotechnique mais ce n’est pas encore suffisant.
Je pense comme toi que l’analyse pourrait être réalisée par la foule … d’ailleurs sur l’agrégateur, certains prêteurs s’appuyent sur l’analyse d’autres prêteurs pour investir ou non. Il faudrait juste les bon outils.
Je ne crois pas que ça remette en cause le crowdlending en général mais il devrait évoluer rapidement. On voit bien que de gros financeurs (AVIVA, AG2R,…) arrivent sur le marché.
L’avenir nous racontera la suite 😉
Bonsoir,
vous pouvez aussi en parler sur l’agregateur 😉
Bonjour Patrick
Pour positiver on voit que la migration avance et je pense aussi qu’il n’y a pas beaucoup d’équipes informatiques qui ont la chance d’avoir des testeurs aussi pointus que sur ce forum … même si ils ne sont pas toujours très tendres 😉
Et puisque les techs de Lendix nous lisent, on souhaite bon courage à Benjamin et à son équipe 😉
Nous venons de lancer 2 nouvelles fonctionnalités, qui à notre sens renforcent l’intelligence collective présente ici et dans l’agrégateur :
- La 1ère vous permet de donner de la valeur à un commentaire en cliquant sur le pouce « J’aime » présent sur chaque message. Le like de Facebook quoi 😉 Vous remercierez ainsi son auteur.
- La 2ème vous permet de suivre de plus près certains prêteurs en cliquant sur « Follow » juste en dessous de leur avatar. Nous savons que certains d’entre eux sont de véritables ambassadeurs / influenceurs dans le choix des projets 😉 Cette fois-ci on fait un peu comme twitter !
Dans un 1er temps, ces fonctionnalités ne permettront pas grand-chose mais nous commençons à développer la suite … Voici ce qui est prévu :
Sur une timeline (page avec des évènements chronologiques) vous pourrez visualiser en priorité plusieurs éléments :
- Les commentaires des prêteurs que vous suivez (follow)
- Les projets sur lesquels ont investi les prêteurs que vous suivez (A conditions que ces derniers le veuillent et sans les montants)
- …
N’hésitez pas à nous dire ce que vous en pensez. Ce sont les critiques (positives) qui permettent à cet outil d’évoluer depuis son lancement.
Merci à tous
j’ai cru aussi à une concurrence déloyale lors de l’annonce de ces prêts par la BPI lors de l’événement Paris Fintech Forum de fin janvier dernier. Sur tout que ce sont des prêts sans garantie. Certains patrons de plateforme se sont d’ailleurs empressés d’interroger la BPI.
Après coup il semblerait que ces prêts soient fait en co-financement avec les plateformes ou les banques …
@Pascal a commencé une discussion sur ce projet sur l’agrégateur. N’hésite pas à échanger avec lui sur ce sujet 😉Merci
J’ai aussi reçu ce mail. Quelqu’un sait quel est le coût de la procédure pour le prêteur ?