Sujets sur les Forums
-
Articles
-
Je suis déjà intervenu pour donner mon opinion sur taux fixe/taux variable.
Je voudrais simplement ajouter qu’en ce moment il devient très difficile de prêter sur des beaux dossiers en taux fixes avec des temps de plus en plus court.
Ne peut on craindre qu’à terme les professionnels, qui peuvent être faire une veille permanente, ne squattent les plus belles entreprises excluant ainsi les petits investisseurs.
Voila c’est fait tu as maintenant 3 votes
Si les journalistes allaient au fond des choses cela ce serait
@tintin
Très intéressant et c’est bien ce qu’instinctivement je pensais sans avoir fait toute ton analyse, bravo cela conforte mon opinion
Sur société.com, quand tu dis score favorable, veut tu dire que les 3 scores sont verts ou as tu une autre analyse en fonction de leur ratios?
Par exemple tu ne prends pas KEP TECHNOLOGIES INTEGRATED SYSTEMS car 2 favorables (rating société et rentabilité) et un moyen (Equilibre bilan)
Unilend fait signer son contrat plus rapidement que Finsquare (en moyenne à peine 24 heures).
Peut être ont ils trouvé le moyen d’engager plus les entreprises avant la fin des enchères.
Comme je te l’ai déjà dis
S’il ne faut pas trop de connaissances en informatique c’est avec plaisir même si je serai moins disponible à partir d’avril@Loulou89
Je pense au contraire que le fait de ne pas répondre immédiatement est une preuve de leur sérieux. Cela prouve qu’il vérifie leurs données et éventuellement qu’il la complète.
Il faut éviter de se laisser avoir par l’immédiateté (plaie de notre époque) qui est malheureusement source de bien des problèmes, d’incompréhension et de données fausses ou incomplète prétexte à toutes les interprétations et rumeurs.
En ce qui me concerne, j’ai aime bien leur façon de traiter le problème et en particulier le fait d’avoir l’historique de l’ensemble du dossier.
Si l’on compare à Unilend, la mise au contentieux est bien plus rapide et les informations fournies bien plus complètes et également plus rapides
@twebb2
Merci pour ces renseignements
Désolé mais que ce soit sur ce site ou ailleurs j’aime vérifier les renseignements que l’on me donne.
Ce n’est pas une méfiance particulière contre toi mais disons une déformation professionnelle.
D’accord avec toi sur le manque de convivialité de l’agrégateur
Peux tu mettre en place des mails de nouveaux avis comme sur ce forum?
Natouch, peut être mon premier accident sur 53 prêts.
En plus je n’ai même pas profité de la prime dont vous parlez!!!
Pourtant les chiffres étaient bons. C’est un de mes 3 coups de cœur (j’ai pris alors que la société ne publie pas)
La gérante de Natalia est madame Daniella Marciano et non madame Daniella Assouline et je ne vois nulle part une correspondance. par contre madame Assouline est également présidente de la société Worxer qui a été créé début 2016
Espérons tout de même mais sans trop y croire
Bonjour
En général, je ne prends que les entreprises dont les bilans sont publiés. Comme cela a déjà été dis, je pense que si l’on veut faire appel à l’épargne publique il faut de la transparence.
Quand à savoir si les bilans sont justes c’est une une autre question. Il peut y avoir effectivement des fraudes mais je pense qu’en règle générale, pour l’instant tout du moins, les entreprises qui déposent sont correctes et les fraudeurs ne déposent pas.
Mais il y a aussi les erreurs des EC. Dans la société de mon frère, j’ai eu une expérience d’erreur d’un EC qui aurait pu être catastrophique pour sa société.
En conclusion, je fais pour l’instant complètement confiance aux bilans déposés.
passe à 7% aux enchères
Dans l’agrégateur, que veux tu dire avec « Pas tout à fait…..du montant… »?
Je n’ai pas vu Groupama sur Kep Tezchnologies Integrated Systems
S’il ne faut pas trop de connaissances en informatique c’est avec plaisir même si je serai moins disponible à partir d’avril
D’accord avec toi sur le tourisme (je n’en ai jamais étudié). Par contre pour les services d’aides de soutien aux personnes et l’industrie manufacturière je fais quand même mon analyse au même titre que les autres secteurs mais je suis un peu plus exigeant et j’attache beaucoup d’importance à la variation de l’historique qui sans être la panacée est tout de même un bon indice de la bonne gestion des patrons
Pour l’instant il n’y a pas d’enchère de groupama sur ces deux prêts
Quelqu’un a t’il vu des enchères de Groupama récemment?
Bonjour @mathieu
Sur Finsquare Marcel et Cendrillons et abris de charme sont clôturés.
N’y a t’il pas un moyen de t’aider pour la mise à jour des sociétés dans l’agrégateur à part de mettre nos remarques sur ce forum ?
Ma réponse est dans
Accueil / Forums / Crowdlending / Parlons crowdlending en général / Sélection des entreprises – méthodologieQuand au secteur il s’agit principalement des BTP, de la sécurité et suis très prudent sur les commerces.
J’ajoute que je regarde également le motif déclaré. En principe je ne finance pas les besoins de trésorerie et suis très méfiant sur les embauches.@tintin
J’attends tes adresses promises
Moi je trouve Finsquare horrible car aucun chiffre ne correspond par exemple remboursement de ce soir il m’annonce un chiffre en net qui est différent du brut – charges et qui est différent du montant crédité sur mon compte. De plus le montant ajouté dans mes gains dans le tableau de bord est différent de celui indique dans le mail qui est également différent de celui de l’onglet remboursement.
J’ai des écarts dans tous les sens c’est une vraie catastrophe.
Unilend impeccable
En ce qui me concerne c’est à peu près la même chose
Fonds propres/total du bilan (>20 pour les entreprises commerciales, >35 pour les entreprises industriels et >25 pour les autres)
Fonds propres/dettes financières (>1 sauf pour les entreprises de négoces >0.2)
Fonds propres-dettes à LT qui me donne une idée de sa marge théorique d’endettement
calcul du DSO et DPO par rapport au CA (j’hésite au dessus de 100 jours)
Frais fi/VA <50
Evolution de FR-BFR
Dettes/CAF
Evolution du CA et du résultat sur au moins 3 ans
Sans oublier les coups de cœur qui ne répondent à aucun critère (j’en ai 3 sur un peu plus de 50)
@tintin
Pour mettre le maximum d’atouts de son coté, il faut avoir une méthodologie de sélection et, effectivement, ne pas faire une confiance aveugle aux données des plateformes. Par exemple en ce qui me concerne, je ne vais pas sur les entreprises qui ne publient pas leurs bilans (même si je comprend très bien qu’on ne le fasse pas) et ceci afin d’avoir d’éviter au maximum les chiffres arrangés.
A partir de ces chiffres, je me suis construit quelques ratios, pas très nombreux mais significatifs pour moi. Je regarde également l’évolution de quelques postes sur 2-3 ans.
De plus je m’interdit d’aller sur certains secteurs qui me paraissent fragiles.
S’il y a un site internet je vais voir.
Donc on peut lever ce flou dont tu parlais. Après il y a les impondérables ou les erreurs que l’on peut commettre et que l’on ne peut pas toujours éviter mais je dirais que cela fait partie du risque que l’on doit accepter de prendre sur ce type de placement.
Tout ceci n’est que statistiques sur l’ensemble des prêts proposés par une plateforme mais la vérité pour chacun d’entre nous est meilleure ou pire en fonction des choix que tu fais.
Sur des placements à risques tu ne peux pas te permettre d’investir les yeux fermés, tu dois te faire ta propre opinions sélectionner tes emprunts. Après tu es bon ou tu es mauvais mais c’est bien de ta responsabilité.
Moi si j’ai une chose fondamentale à reprocher aux plateformes c’est le manque d’informations et d’analyse (hors credit.fr). C’est vraiment ce point qui devrait être améliorer pour nous donner les éléments indispensables pour prendre sa décision. Et pas seulement des éléments chiffrés mais des explications quand on a des variations importantes sur un même poste.
@tintin
Oui je veux bien tes adresses.
C’est dommage que l’on ai pas eu cette discussion plus tôt je viens de passer une semaine entre Strasbourg, Colmar et Mulhouse. Je pense y retourner une fois avant la fin de l’année.
Je te donne mon adresse mail sur ton site car je pense que ce forum n’est pas vraiment prévu pour s »échanger des adresses de restaurants.
@tintin
Il faut comparer ce qui est comparable.
Si tu es alsaciens tu dois connaitre le S’Kastele à Schiltigheim ou le Winstub S’Kaechele à Strasbourg ou encore un de mes préférés la Vince Stub au coeur de la petite France et bien ces restaurants qui sont dans la même qualité que celui de Rueil sont également dans les mêmes tarifs.
Et si tu aimes la flammkueche ou d’autres spécialités bien alsaciennes tu dois connaitre le Landhof à Olwisheim ou le marronnier à Stutzheim et bien ces deux restos sont également dans les mêmes prix.
Et bien d’autres dans ta très belle région ou je vais régulièrement.
Mais bien sûr cela dépend des aspirations de chacun et de ses priorités, chacun est unique.
35 euros pour le menu le plus cher (menu gourmandise) c’est vraiment abordable pour Rueil et surtout comparée avec le prix de certains restaurant beaucoup plus commun dans cette ville ou aux alentours.
Pour y avoir été plusieurs fois je peux dire qu’il semble avoir un certains succès (réservation conseillée certains jours) et que c’est mérité