Sujets sur les Forums
-
Articles
-
Je complète les notes que j’avais mis dans le forum sur Groupama
L’idée de mettre des post sur l’agrégateur (d’ailleurs il faudrait lui donner un nom plus sympha) ne va t’il pas phagocyter ce site car je sais que personnellement j’aurais plutôt tendance à mettre mes observations sur l’agrégateur qu’ici sauf peut être pour les sujets plus généraux comme les interventions de Groupama par exemple.
Je ne trouve pas le projet VIP (réseau des communes) sur Finsquare. quel nom lui as tu donné? Merci
Autres petites remarques, peut on mettre la date de début du prêt ce qui facilitera la recherche quand il y a plusieurs prêt pour une société
Bonjour
Bravo pour l’agrégateur.
Je suis en train de le remplir, une première question
Quand tu demandes de donner notre nombre d’étoiles; je comprend bien que pour l’équipe dirigeante et la rentabilité de la société c’est notre propre opinion mais pour la qualité de l’information transmise de quelle information parles tu?
Celle donnée par la plateforme (et la malheureusement pour l’instant c’est 1 étoile qui est le minimum) ou celle que l’on a pu trouver sur d’autres sites comme société.com,…
Une suggestion, tu donnes le taux moyen du projet, il pourrait être intéressant de donner le taux que l’on a obtenu ce qui permettrait éventuellement de suivre son portefeuille sur cette plateforme à condition que l’on puisse ne pas rendre public certains éléments comme le montant de sa participation et son taux.
Discussion ouverte, en tout cas bravo pour ce super travail
Petite question subsidiaire, sur quelle base tu donnes la note plateforme?
Je me sers de ses sites à l’exception de verif.com que je ne connais pas.
Je ne vois pas cette société sur Unilend et je n’avais pas compris que c’était une société (inconnu pour moi). J’ai lu trop rapidement et je pensais qu’il s’agissait de la direction Europe d’une société
@tintin
Oui j’ai vu mais je ne comprends pas ces scores. Conan & Holder donne 6.3% de risque de défaillance.
Sur société.com le rating société et la rentabilité sont favorable. Seul l’équilibre du bilan est moyen à cause du niveau d’endettement financier élevé mais il est fortement influencé par le compte courant de 78K€ dont parle Unilend.
D’ailleurs Unilend nous parle seulement de 21K€ d’endettement bancaire. Je pense que les comptes courants sont dans dettes financières (78+21=99).
Je n’arrive pas à justifier 78.4K€ dans le poste autres dettes sachant que la dette sociales et fiscale est dans ce compte (35.4+x=113.74)
Quelle changement?
@Mwy tu peux développer les indicateurs et les statistiques des projets en défaut sur Uniulend s’il te plait. C’est la première fois que j’entends qu’il existe ce type d’indicateurs.
En ce qui me concerne l’analyse des chiffres données par société.com me pousse à lui faire confiance. trois éléments me retiennent
-Le niveau d’endettement qui s’améliore mais reste un peu lourd (178K€ contre 76Ke)
-La situation géographique de la boulangerie
-Le niveau de taux que l’on va atteindre qui risque d’être très bas. Je ne pense pas descendre plus bas que 7% et il n’est pas impossible que l’on finisse plus bas
Merci pour cette étude instructive même si l’on ne peut pas en tirer une vérité. C’est quand même un indicateur supplémentaire à prendre en compte
Groupama vient de mettre 16 000 euros sur Metronome Technologie à 8.20%
Je trouve inadmissible que Finsquare ne préviennent pas quand il y a déjà des prêts chez eux. Merci pour ces renseignement bien précieux
Je n’y vais pas et j’espère que ma mise sera pas retenue (10% je pense que je n’ai pas trop de risques qu’elle soit conservée)
Suite aux échanges qu’Unilend a eus avec l’emprunteur, il nous indique ne pas avoir régularisé sa situation pour les raisons suivantes :
L'entreprise C.G.M.O.D. fait actuellement face à des difficultés financières. Nous avons demandé au dirigeant de C.G.M.O.D. des informations complémentaires concernant les moyens engagés afin de régulariser la situation dans les meilleurs délais.
Remboursement le 12 de l’échéance du 1er sur le prêt du mois d’août.
Les remboursements sont de plus en plus difficiles mais, et il faut le mettre à l’actif du dirigeant, il poursuit ses remboursements.
Cela ne doit pas être facile pour lui.
Espérons que cela continue et que la situation de trésorerie s’améliore pour lui
Bien d’accord, ce dossier me parait bien flou. Je n’y vais pas non plus
Pas très clair tout cela. Je pensais y aller mais cette double demande me fait renoncer
Oui bien sur mais la perfection n’existe pas dans ce monde.
N’est t’on pas sur Pascal et Beatrix Décoration à la limite du soutient abusif car les encours dettes financières plus les autres dettes représentent plus de 2 fois les capitaux propres?
Idem que pour CGMOD je trouve que c’est trop. Nous devrions avoir notre mot à dire sur ce pret
Moi non plus je ne croyais pas du tout au 3éme projet.
En tant qu’ancien investisseur sur une société, nous devrions avoir notre mot à dire sur des emprunts supplémentaires par exemple sur une période de 2 ou 3 jours de votes
Je vais suggérer ceci à Unilend sans trop d’espoir mais l’espoir fait vivre
C’est vrai que la durée du taux me rend perplexe.
Je suis sur Unilend depuis le mois de mai et j’ai 27 contrats avec pour l’instant un retard de paiement de 8 jours de CGMOD.
Je suis sur Finsquare depuis septembre et j’ai 16 contrats toujours sans incident à ce jour (pourvou qu’ ca doure comme disait madame mère Letizia)
L’aspect jeu avec les enchères inversées me plait bien et c’est pour cela que je ne suis pas sur d’autres plateformes même si je dois reconnaître que j’aime beaucoup Lendopolis
Pris à 7.80% avec une marge de 870 euros. Montée d’adrénaline assurée sur les dernières secondes.
Je me souviens du reportage de France 2. A l’époque j’avais beaucoup aimé le principe.
Mais je suppose qu’ils ont une autre activité à coté (d’ailleurs le code activité 5813Z est celui d’édition de journaux). J’espère que leurs statuts leurs permettent d’exercer cette activité qui ressemble à de la restauration.
En tout cas les données financières me paraissent bonnes.
Une seule remarque : le montant de l’investissement et la dette qui va avec présente toujours un risque important pour ce type de société car c’est un changement de dimension. C’est bien beau de doubler les capacités mais il faut que le CA suive.
Ne sommes nous pas la pour aider ce type de projet
Un dernier point qui me plait c’est que ce projet est financé par 3 acteurs : une banque, la société elle même et Unilend.
Comme je ne peux investir que sur 1 projet d’ici la fin du mois (réinvestissements des remboursements) aujourd’hui j’hésite entre celui ci et le garage Moulet Alain avec peut être une préférence pour le garage à cause de la durée du prêt (24 mois contre 60). En principe je ne vais pas au delà de 36 mois avec quelques coups de cœur à 48 mois sur Unilend (je suis aussi sur Finsquare).
Au vu des éléments financiers 2010 à 2014, Cela me parait un bon dossier.
La seule remarque est le montant élevé de son compte Avances et acomptes versés sur commandes qui est de 96 000 euros et que l’on retrouve chez Unilend dans le poste Créances (clients et autres).
Je suppose que cette somme est due à l’apport préalable de 10% qu’il verse aux concessionnaires.
Je pense y aller au dessus de 8% à moins que quelqu’un signale un problème que je n’ai pas vu.
Encore un retard (échéance du 01/01/16)
La dernière échéance de remboursement ne nous est pas parvenue à la date prévue
Cela devient récurent, est ce un mauvais payeur, un étourdi ou la situation de l’entreprise est elle mauvaise?
Si quelqu’un à des idées, je suis preneur
Placé à 8.60% sur le prêt de juillet. Comme c’est du 9 mois, je vais suivre si le taux est supérieur à 7.20% (un peu plus de 3€ d’intérêts pour 100€ prêtés).
J’y vais aussi
Bonjour
Oui tu as mal compris. Le retard concerne les honoraires que doit payer le prêteur quand le bénéficiaire effectue directement le paiement au prêteur. D’ailleurs il est dit dans le paragraphe suivant « ces intérêts seront calculés sur le montant hors taxes des honoraires par le prêteur au titre du recouvrement. » C’est classique dans des contrats de ce type.
Désolé, lecture trop rapide
Prêt signé, tant mieux je suis à 9.5%
L’enchère de Groupama est venue tardivement (vers 14h) sur ce dossier alors qu’il restait encore environ 35 000 euros et 3 heures.
Même si l’on peut penser que les 150 K€ auraient été couverts, cela a permis de faire un peu baisser la moyenne.
D’accord avec vous, je pense aussi que le dossier est bon financièrement parlant surtout avec l’assurance prise par Finsquare. Mais ma question était ne prévoit il pas une action en justice car il a décelé un point faible dans les contrats Finsquare, ce qui lui permettrait de ne pas rembourser tout ou partie de son prêt.
Groupama vient de faire une enchère de 30 000 euros à 9% sur Discount Olonzac
Je suis peut être un peu paranoïaque mais le choix de Finsquare plutôt qu’une banque ne cache t’il pas une volonté de ne pas rembourser tout ou partie de l’emprunt car n’oublions pas qu’une de leurs spécialités c’est la procédure civile et commerciale dont le droit des contrat (droit bancaire).
N’ont ils pas trouver une faille dans les contrats Finsquare et ne vont ils pas en profiter?