Sujets sur les Forums
-
Articles
-
Toutes les personnes qui se mettent en RJ ne sont pas des escrocs. Peut être un problème de trésorerie (souvenons nous de l’URSAAF plus le refus du prêt de Finsquare). Il a simplement voulu préserver la viabilité de sa société. Combien de sociétés doivent se mettent en RJ à cause de l’état, de sa complexité, sa mauvaise foi et de ses retards de paiements
Une autre question, pourquoi une RJ du 16 novembre (alors que la fin des enchères étaient le 20/11) avec une date de cessation des paiements le 15 juillet 2014?
Finsquare a t’il été mis au courant de cette procédure pendant les enchères ou juste après celle ci d’où leur retrait. Il a bien fallu un élément communiqué par la société (ou par qui d’autre) pour qu’il annule leur prêt?
Si vraiment cette société travaille avec des grands groupes de luxe, il lui est facile de se faire financer ses factures à l’exportation.
Son endettement est de 1 651 K€ et non de 1 169 comme indiqué dans la partir « pourquoi nous allons « rembourser »
L’endettement de cette société augmentent régulièrement ce qui est assez inquiétant.
A son actif, c’est une société qui a 30 ans d’existence avec un CA toujours en progression (petite mais progression quand même) ce qui voudrait dire qu’elle a des clients fidèles et des parts de marché stables. De plus les résultats sont corrects sans être phénoménaux.
Un point fort sa capitalisation et deux points faibles une capacité de remboursement qui s’effondre et une CAF un peu faible.
Dossier effectivement un peu risqué mais comme beaucoup dans le crowdlending.<span style= »font-family: Quicksand, sans-serif; font-weight: 600; line-height: normal; »> </span>
D’accord avec Jacquouille sur son analyse.
En 2012 les fonds propres étaient négatifs (-33 600 €) et en 2013 ils sont passés à 55 300. En même temps le compte autres dettes est passé de
18 700 euros à 67 300. N’y aurait il pas un compte courant derrière tout cela même si le résultat net 2013 s’élève à 88 900 € (qui a permis de redresser les fonds propres +33 600+55 300=88 900)?
il a bien fallu passé l’année 2013, d’autant que les fonds propres étaient également négatifs en 2011 et en 2009 (je n’ai rien sur 2010) .
Même si l’analyse de société.com est bonne (tout en vert) je n’ai pas une envie folle d’investir sur cette société d’autant plus que j’évite le secteur du BTP en ce moment.
Un paiement en retard pour CGMOD.
Le remboursement du 1/12 est payé avec jour de retard. La situation à l’air de se régulariser.Un petit problème de trésorerie cela peut toujours exister mais espérons que les remboursements se fassent maintenant de manière régulière.
Je pense que cela doit être le deuxième prêt celui du 1/7 /15 au 1/7/18 pour 48 000 euros sur 36 mois à 9.4%
D’accord avec vous je vais aussi sur R2B après avoir mis sur Les Toituristes
Résultats qui explosent en 2014. Ecart très important entre le RCAI et le résultat net toujours en 2014 avec une forte augmentation des immobilisations incorporelles et financières. Une trésorerie qui s’effondre. Tout cela mérite une explication sérieuse.
De plus le poste clients qui gonfle en 2013 de façon disproportionné avec l’augmentation du CA.
D’accord avec Etienne 2803 sur le risque de fuite de la clientèle même si l’ouverture vers les PME et TPE peut contrebalancer.
Pour moi dossier à gros risques et je n’y vais pas
On peut se poser la question sur le fait de ne donner son bilan qu’au 30/6/15 et non au 30/9/15 qui est leur date de clôture. Un mois et demi pour clôturer son bilan pour une structure de cette taille ne me parait pas insurmontable.
C’est ce point qui me fait hésiter
Bonjour
J’adhère à votre projet pour les raisons données par « le ptit vannetais.
Comme le site ne sera qu’un site de consultation, il faudrait avoir un lien avec la plateforme qui propose le projet étudié (par exemple un accès à la page d’accueil de la plateforme).
En ce qui concerne le compte personnel voila personnellement les principales données que je suis
Montant des remboursements reçus sur l’année (en brut et en net)
Montant des remboursements reçus depuis le début (en brut et en net)
Montant des intérêts reçus sur l’année (en brut et en net)
Montant des intérêts reçus depuis le début (en brut et en net)
Montant du capital remboursé sur l’année
Montant du capital remboursé depuis le début
rendement global du capital confié à la plateforme depuis le début
rendement annuel à partir de mon capital en début d’année
rendement annuel à partir de mon capital confié à la plateforme
rendement annuel à partir du capital prêté aux entreprises (prise en compte du réinvestissement des remboursements)
Tout cela par plateforme et globalement pour les plateformes utilisées.
A votre disposition pour vous aider
Je me suis aussi posé la question. Pour le savoir il faudrait avoir accès à l’entreprise en direct par l’intermédiaire d’un forum (comme certaines plateformes le proposent).
J’ai également d’autres questions à poser à cette entreprise (mais c’est vrai pour toutes les entreprises car l’analyse financières et les détails donnés par Finsquare sont très légers)
Je propose que chacun fasse cette demande à Finsquare
L’échéance du 31/10/15 du prêt à 9% du 01/07 bon de caisse 62433 (qui doit être le deuxième) a bien été payé et le jour de l’échéance
Bonjour
J’ai suivi la fin des enchères sur Gaia. Je rappelle que Groupama avait misé 20 K€ en début d’enchère (20% du montant demandé).
En fin de parcours les 20K€ de Groupama ont été sortis par d’autres enchères.
Voici les montants supérieurs à 1 K€ récupérés à la fin (l’enchère 1914 est la dernière)
copie d’écran Unilend
- 476 8,5 % 20 000 € Non retenue
- 1914 8,3 % 5 000 € OK
- 1883 8,3 % 5 000 € OK
- 1646 8,3 % 2 585 € OK
- 098 8,5 % 2 500 € Non retenue
- 717 9,5 % 2 395 € Non retenue
- 1579 8,5 % 2 223 € Non retenue
- 1715 8,2 % 2 223 € OK
- 669 9,5 % 2 000 € Non retenue
- 1091 9,3 % 2 000 € Non retenue
- 1431 8,7 % 2 000 € Non retenue
- 1614 8,6 % 2 000 € Non retenue
- 1671 8,4 % 2 000 € OK
- 1905 8,3 % 1 500 € OK
- 1309 8,8 % 1 185 € Non retenue
- 690 8,5 % 1 100 € Non retenue
- 1908 8,0 % 1 100 € OK
Peut on conclure que Groupama a abandonné, ou a repris disons 10K€ (les deux enchères à 5K€) ou a repris un autre montant?
Monsieur Bonk est également gérant de :
AJP qui fait de la location de logement,
de la SCI les cerisiers et de la SCI ANP qui font de la location de terrains et d’autres biens immobiliers.
Ceci explique surement cela (l’argent gagné dans ses deux commerces part vers les SCI pour acheter des biens immobiliers que AJP loue.
Schéma très classique
source : dirigeants.bfmtv.com