Sujets sur les Forums
-
Articles
-
Oui, c’est ridicule comme « score ».
Selon l’étude trimestrielle de la Banque de France sur l’épargne des ménages en 2017 :
– La « collecte nette 2017 » des dépôts (comptes bancaires) à vue atteint 40 milliards d’euros.
– Les livrets bancaires fiscalisés affichent une collecte nette de 14,1 milliards d’euros.
– Le PEL : 11,5 milliards d’euros.
– Le livret A : 10,24 milliards d’euros de collecte.
– L’assurance vie : 7,2 milliards d’euros.D’accord…
Comment je te donne les 10 euros?oui, 20€ pour le parrain et un bonus de 2% du 1er investissement pour le filleul (limite aussi à 20€)
Pour Enerfip, voici le mien : PM5PARRAIN
Pour ma part, je n’investis plus sur des sites comme credit.fr, lendopolis, bolden ou pretup. Je ne garde que Lendix. Et je partage mes participations entre les EnR et l’immobilier.
16 projets sur Enerfip et seulement 6 sur Lendosphère, plateforme sur laquelle il est bien plus difficile de souscrire que sur Enerfip. pour l’immo, c’est Wiseed à cause du petit ticket d’entrée : 29 projets en cours… Et pour le suivi qui me semble robuste.
Lymo pourra m’intéresser quand ils passeront le ticket à 500 €.
Au total, partage en % à 45/45 entre EnR et Immo… Et 10% en PME.Bonjour,
Si Lendix a des projets non ouverts aux préteurs, je ne vois, effectivement, pas pourquoi les comptabiliser.
Ma remarque valait pour Lendosphère (on pourrait alors aussi ajouter Enerfip, et d’autres), qui avait été signalée par Retha. Mais je crois comprendre que tu cibles les prêts aux entreprises.Oui, et? un projet en défaut reste en défaut, peu importe si a été souscrit par le 1/4 de la France, ou la France entière… Non?
La présentation de la plateforme est sobre, agréable et fonctionnelle. Les projets semblent variés et d’intérêt certain.
Cependant, l’arrière boutique semble moins reluisante.J’ai consulté la rubrique « Actualités » dont la dernière actualité mise en ligne datait de novembre 2017.
J’ai créé un compte, mais il m’est impossible de télécharger les documents pour valider le porte-monnaie électronique : Un message d’erreur s’affiche « Acces forbidden ».
Message, via le formulaire en ligne, envoyé à Vatel pour leur signaler ces problèmes… Aucune réponse.
Seconde tentative, via le mail, verra une réponse revenir… 1 semaine plus tard (hier).
La rubrique Actualités a été mise à jour, dit le mail.
Petite visite à cette rubrique : 1 seul événement a été ajouté, le projet en cours Eurobio Ingen. Tout ce qui s’est passé entre ces 2 événements (5 projets) est zappé.
Quant au téléchargement de documents : Pas d’amélioration.Autant l’ensemble fait sérieux… Autant l’arrière boutique paraît douteuse et invite à ne pas y trainer trop longtemps.
@Bob57 Ah oui, exact: J’ai Lexando et Caracteq qui aurait dû être payé le 9 et qui vient d’être réglé aujourd’hui en soirée (vers 18h il ne l’était pas).
Oui, c’est l’IBAN de S-Money.
Et S-Money est commun aux 2.
D’où l’avertissement fait par chacun de ne pas oublier de mentionner un code délivré par chaque plateforme en guise de motif de virement… Ce qui permet d’affecter la somme au bon compte!Oui, c’est assez difficile d’investir dans les EnR.
Enerfip a été assez dynamique ces dernières semaines avec plusieurs projets accessibles à tous, soit dès l’ouverture (1 projet), soit après période réservée.Lendosphère va proposer un projet ouvert à tous la semaine prochaine, le 12 mars à Hannapes : 5% sur 2 ans.
@bugger
J’avais écarté Lumo parce que j’avais noté qu’ils prélevaient des frais sur les souscripteurs.
Est-ce toujours d’actualité?Ils ne répondent pas aux mails (pour l’effet d’optique 4 par exemple, mais pas que), font des réponses bisounours au téléphone (pour l’effet d’optique 4)….
J’assimile un tel comportement envers les prêteurs à du mépris.
Mon avis perso sur Bolden : A fuir.Pour Homunity, j’avais noté qu’en cas de paiement par CB, 8€ de frais sont prélevés à l’investisseur…
Perso, je fuis ce genre de plateforme, mais peut-être que les conditions ont changé depuis.Jusqu’à début 2018, ils ne proposaient que des projets basés sur le don avec contrepartie. On ne peut donc pas parler de prêts.
Derrière leur communication préformatée, comme ce mailing de Credit.fr reçu ce matin parlant du crowdlending européen, se cache une autre réalité, moins agréable : celle dénoncée dans les messages ci-dessus concernant une plateforme qui affiche un certain mépris envers les prêteurs.
Credit.fr n’est pas la seule, les reproches qui leur sont faits peuvent facilement être aussi faits à Bolden (expérience à l’appui), et sans doute à d’autres.
Perso, j’arrête de prêter via ces sites credit.fr, Bolden, et cie, pour me concentrer uniquement sur les EnR et l’immobilier.5 langues proposées, dont le russe…. Mais pas le français.
S’agissant de prêts, je n’ai déjà pas confiance.
Quant à avoir un statut reconnu par une autorité financière qui laisserait supposer que le site mérite toute confiance : Rien trouvé.
Je passe mon tour.Enerfip applique la Flat Tax (versement reçu ce matin).
Du calme Manu.
On respire, on prend une verveine, on regarde le curling, à défaut la pétanque, sur la chaine 21….
Sinon, snif, tu n’auras plus beaucoup de Noël devant toi!
Merry Christmas, Manu.
Bonjour @Ines de ClubFunding
Vous avez encore pas mal de progrès à faire concernant les nouveaux projets, et leur mise en ligne.
Parfois je reçois un mail…. Qui arrive après clôture du projet.
Par chance, de temps en temps le projet n’est pas encore clôturé.
Parfois je reçois un SMS.
Mais je préfère le mail parce que, le portable est peu allumé.
Et le plus souvent : rien!
Comme aujourd’hui et le projet pour les Jardins d’Orphalèse qui est terminé alors que, sauf erreur, hier il n’était pas en ligne.
Toutes les plateformes normalement constituées ne se privent pas d’envoyer des mails pour annoncer les projets…. Sauf vous.
Je me suis bien fait un petit programme pour scraper votre page avec les projets.
Mais bon, je ne le lance pas en permanence.. Le plus simple étant de recevoir un mail d’alerte de la part de la plateforme.Bravo pour le reste, mais pas pour ce qui est d’alerter les inscrits!
Si le modèle de partage des investissements entre partie réservée aux riverains et partie ouverte à tous se généralise, ce sera une bonne chose.
Rien de plus énervant que de devoir attendre 5 ou 6 semaines que les souscriptions soient ouvertes à tous alors que la collecte ne décolle pas (Mont des Quatre Faux par exemple).
Je ne suis pas d’accord avec @Adrien de Lendosphere sur le projet du Mont des Quatre Faux :
Ce projet a été ouvert à tous dans les derniers jours parce que les souscriptions devaient tout juste atteindre le 1/3 du montant recherché. Les 2/3 ont ensuite été souscrits en 24h.
@HS1, une petite astuce concernant les projets proposés par Lendosphère qui sont réservés aux riverains :
Si la somme recherchée est faible <100 K€… pas la peine d’attendre.
Si elle est élevée, 300 K€ par exemple, alors il est possible que la collecte n’atteigne pas le montant recherché. dans ce cas là, Lendosphère ouvre les souscriptions à tous dans les derniers jours.Oui, très juste : désolé pour l’amalgame. Mes remarques (et non pas une attaque, que diable!) venaient en commentaires au post de Manu.
Je viens aussi de voter.
Pour revenir sur les quelques propos, arguments et hypothèses avancées un peu plus haut… Que je désapprouve totalement.
Je ne pense pas qu’il y a très peu de passionnés (d’ailleurs, faut-il parler de passion?) dans ce pays quand je vois à quelle vitesse partent certains projets :
1 M€ en à peine 48h apporté par 1578 prêteurs il y a 2 jours sur Lendix.
Lendosphère a placé 300 K€ en 12 jours sur un projet qui ne brille pas par son rendement qui est de 4%
Quant aux projets immobiliers, Wiseed, Fundimmo, etc, ils partent en quelques minutes sur les plus petits projets à moins de 300 K€.
J’ai volontairement choisi 3 domaines différents parce que je pense que ce ne sont sans doute pas les mêmes prêteurs. Pourtant, dans les 3 cas, il y a du monde au portillon.Ce que vous faites est super et rend beaucoup service à quelques-uns, et sans doute un peu moins à beaucoup d’autres.
Pour autant, vous avez choisi de le faire. Personne (enfin, je ne pense pas), ne vous y a obligé.
Il n’est donc pas possible en retour de demander d’aller voter sur un site qui va sans doute enregistrer les origines des votants et ensuite envoyer régulièrement de la pub sur les messageries.
J’ai aussi beaucoup donné sur internet dans un domaine n’ayant rien à voir avec celui-ci.
Plus de 15 ans de bénévolat qui a profité à beaucoup sans jamais de retours, sauf de quelques-uns, comme dans votre cas.
Je pense que c’est la nature humaine qui est ainsi faite. Les gens, d’une manière générale, viennent, prennent ce qui les intéresse, et partent. On fait avec… Ou on ne fait pas.Bonjour Manu,
Merci pour ces stats et commentaires.
J’en suis arrivé à la conclusion qu’il vaut mieux se tourner vers les EnR.
Le rendement moyen doit se situer entre 5 et 6%.
Avec un taux de défaut qui doit être nul pour l’instant, le bilan final est bien meilleur.@Manu SIFP : perso, investissant sur les 3 secteurs que sont les PME, les EnR et l’immobilier, connaître plus précisément le profil des défauts en PME m’intéresse.
Ton blog, je pense que c’est le site SIFP et la page en question avec les incidents : 80 incidents listés, dernière maj au 15/02/2017.
Je vais regarder si je peux exploiter ces données.Il manque une donnée intéressante à connaître qui permettrait (peut-être) de mieux comprendre pourquoi il y a une différence entre vos statistiques qui devraient, logiquement, être convergentes.
Compter les projets en défaut sans plus de précision me semble très incomplet.
Il faudrait répartir les projets par segments… Segments qui restent à définir : taille de l’entreprise (PME, artisan, etc), ancienneté de l’entreprise, secteur (commerce et reprise de commerce, prof libérale, de santé, etc) avec, éventuellement, les EnR ou l’immobilier.Peut-être que le portefeuille d’@argent-et-salaire est plus orienté vers un secteur moins exposé que d’autres aux défauts.
Bonjour @Ines de ClubFunding
Merci pour votre réponse.
Ma question datant de mi-août… Je l’ai aussi posée directement sur le site ClubFunding, et obtenu la réponse (je ne sais plus qui m’a répondu).
J’ai fait remarquer que cette info de prélèvement sur les prêteurs figurait dans les CGU. Ils ont été corrigés.
Je me suis inscrit et j’ai voulu souscrire à un projet (Gennevilliers)… Projet clos en peu de temps alors que le matin il n’était pas encore ouvert aux souscriptions. J’en ai fait la remarque à ClubFunding en proposant d’avertir les inscrits quand un projet allait être ouvert aux souscriptions. Ce qui me semble être un minimum!!
La remarque a été prise en compte : Maintenant on est prévenu… Mais seulement quand le projet est déjà ouvert depuis quelques heures.
C’est mieux que rien, mais vous pourriez améliorer le système. Comme envoyer un mail la veille, par exemple. Je ne pense pas que le choix d’ouverture d’un projet se décide au tout dernier moment!
J’ai réalisé un 1er investissement. J’étais un peu désorienté parce que l’on n’alimente pas un compte comme sur les autres sites. Tout a été fait par prélèvement SEPA, et tout s’est bien passé.
Je suis assez satisfait du site et des projets qui me permettent de diversifier mes placements sur les projets immobiliers que je réalisais jusqu’à maintenant exclusivement sur une autre plateforme.
Les projets proposés sont variés, et je suis l’activité de la plateforme pour participer à d’autres projets dans l’avenir.
Je trouve que 500 € pour le ticket d’entrée n’est pas très élevé par rapport à d’autres plateformes qui le fixent à 1000 ou même 2000 €.
Par contre, question : Les intérêts versés, ou les remboursements, ils sont virés directement sur le compte bancaire déclaré?credit.fr
LEXANDO et CARACTEQ le 09/01/2017
PROMOCEAN le 09/09/2017
ELLIT VISION le 29/09/2017Lendix
Pharmacie du Marché 16/10/2017