Sujets sur les Forums
-
Articles
-
Ouh là, il y a un mot qui me fait peur dans la réponse de Patrick de Lendix le mot confiance. Cela veut-il dire que toutes les informations de l’emprunteur ne sont pas contrôlées ou contrôlées de loin? Si c’est le bien cas c’est effectivement une porte ouverte aux fraudeurs. Donner les sous à l’emprunteur rapidement c’est bien pour lui mais c’est au détriment de la qualité des dossiers.
Je précise que, comme plusieurs d’entre vous, je suis issu de la plateforme qui a disparue et que, avec un an d’ancienneté, j’ai déjà 2 prêts en défaut.Mais … c’est ça commence à se bousculer au portillon ! Ça va fritter quand les projets s’ouvriront à tous :oD
Le local étendu à la région n’a pas bien fonctionné pour le projet de Grez-Le hamel. Comme il n’atteindra pas l’objectif je viens de voir qu’il est étendu à la France entière. Il manque 8000€. Dépêchez-vous si vous voulez souscrire.
Je résume l’article:
– pas reconnaissance pour les prêteurs des débuts (2015)
– ils n’ont que leurs yeux pour pleurer
– continuez à prêter pour vous refaire une santéJe réponds: peut-on leur faire confiance?
Pour une fois ils m’ont fait mentir: la date de remboursement a été respectée. A suivre …
@BZH35 Peux-tu me dire pourquoi tu parles de mansuétude de la part de Lendopolis? Si la même situation se produisait avec une banque que se passerait-il? Ton explication m’aidera à mieux comprendre les commentaires des uns et des autres. Merci.
Très bien cette mise en place des status dans l’agrégateur. Et en plus il y a de la couleur. Le texte est très lisible et les logos sont utilisés à bon escient. Tout cela est très visuel. Bravo.
@ toutes les plateformes
Je suis conscient que prendre 2 jours pour développer l’API a un coût. Si vous n’avez rien à vous reprocher pourquoi vous ne le faites pas. Ne pensez-vous pas qu’un prêteur en confiance prêtera plus et fera de la bonne publicité.
Je vous comprends qu’un manque de transparence permet de recruter de plus en plus de prêteurs. Mais plus ils seront nombreux plus le retour de bâton sera important quand les défauts apparaîtront. Il ne faut pas s’étonner ensuite s’ils deviennent agressifs dans leur propos: une plateforme de crowdlending n’est pas une plateforme de dons !
Si vous n’affichez pas des statistiques qui représentent l’état réel de santé du portefeuille ne critiquez pas ceux qui cherchent à le faire. C’est tout à fait normal de le connaître.Le manque de transparence cache aussi la viabilité du crowdlending. Je m’aperçois qu’au bout de 2 à 3 ans toutes les plateformes ont des problèmes. S’il y a transparence ne serait pas un outil qui permettrait de faire évoluer la législation. Je suis comme HS1 pourquoi payer des impôts sur des prêts en déficit (pertes > intérêts)?
Bientôt je vais avoir 2 ans d’ancienneté et je me pose sérieusement la question: dois-je continuer le crowdlending et plus exactement les prêts aux entreprises TPE, PME, ETI, … ? La transparence m’aidera à continuer …
@ Lendix Plutôt que de tourner autour du pot dites franchement que c’est 3 jours, voire 4 comme le mois dernier qu’il vous faut pour les traitements et virer les remboursements.
Pourquoi annoncer une date dans l’échéancier « les remboursements à venir » si elle n’est jamais respectée? Ne pourrait-on pas avoir la vraie date? Ça éviterait des discussions comme celle-ci et surtout à nous prêteurs de penser qu’il y a défaut de remboursement.@Mwy J’attendais pour te répondre d’être au 17 mai et cela confirme ce que je pensais. Pour le mois de mai Lendix a annoncé le 17 mai pour les remboursements soit le 5 mai + 5j sepa + 2j traitement + 5j fériés. Ce soir les remboursements ne sont pas sur le compte, si demain ils y sont ça fera un jour de plus. En fait il y a une chose qui n’est pas dite c’est que plus ils tardent à te verser les remboursements plus l’argent travaille et plus ça leur rapporte : un financier parlent toujours de ce qui lui coûte et jamais de ce qui lui rapporte.
En fait le 11 du mois les remboursements sont possible. Les 2 jours de traitement, les jours fériés je n’y crois pas. A l’heure de l’informatique instantanément tu connais les prêts en défaut à la fin du sepa : tu peux donc verser tous les autres automatiquement, tu n’as pas besoin d’une intervention humaine. Il y a bien des plateformes qui remboursent le dimanche, d’autre qui respectent les dates annoncées. Chez Lendix c’est au minimum un jour de retard, à eux de m’expliquer pourquoi.
Je suis tous les prêts de près dans un tableur : chaque retard de remboursement est tout de suite détecté.@Lendix et les 2 jours correspondent à …
Chez moi il y est bien.
@Patrick_67 Attention: ne confonds pas taux d’intérêt et rendement.
Que vaut mieux-t-il souscrire:
– (1) un prêt 500€ à 4% in fine, intérêts annuels, durée 4 ans, Akuocoop projet en cours?
– ou (2) un prêt 500€ à 6% amortissable, remboursement tous les 6 mois, Lendosphère projet en cours de remboursement?
Financièrement le 1er te rapportera 80€ et le 2e 70€, le rendement est donc meilleur pour Akuocoop. Le taux est une chose, les conditions du prêt est une autre. Il faut bien tout analyser.
Pour info aucun de mes prêts (26) sur Lendosphère n’a un rendement supérieur à celui d’Akuocoop.Je vois que plusieurs d’entre-vous parlent des notes de risque. A quoi sert cette note de risque? J’ai relu les infos données par Lendopolis : j’ai l’impression que cette note reflète plutôt un taux qu’une valeur de dossier. Sachant que l’échelle des notes de risque est A+, A, B+, B et C (un peu bizarre cette échelle) une note comme B+ voudrait dire que le dossier est moyen. Je ne comprends pas bien à quoi elle sert. Je pense que c’est comme les étoiles chez Unilend il ne faut pas en tenir compte. D’ailleurs pour un prêt plus le taux est grand plus le risque est important. Je n’ai pas besoin d’une note pour le confirmer. Pour ma part je n’en tiens jamais compte.
@Jacquouille Tu as tout à fait raison d’apporter ces précisions. Il faut penser à tout le monde, chose que je n’avais pas faite.
Plutôt qu’un long discours j’indique par l’exemple les 2 cas de déclaration pour ceux qui sont imposés à 30% et plus:
1- Revenus participatifs=1000€, Crédit d’impôts=300€
2TR=0, 2TT=0, 2FA=1000, 2CG=1000, 2BH=0, 2CK=300
2- Revenus=3000€, Crédit d’impôts=1000€
2TR=0, 2TT=3000, 2FA=0, 2CG=0, 2BH=3000, 2CK=1000
Si j’ai bien suivi cela doit être ça.A quelles plateformes penses-tu?
5(date prélèvement)+5(Sepa)+6(j fériés)+2(traitement)=18. Pour arriver au 20 avril il manque 2 jours. Pour info à quoi correspondent-ils?
En fait ce sont tous les remboursements Lendix qui ne sont pas virés sur nos comptes. Je suis comme toi je ne comprends pas surtout que l’annonce de Lendix est un virement le 17 avril. Je crois que l’attente après le prélèvement pour le virement est de 7 jours. Hors 5+7=12 : pourquoi le virement n’est-il pas fait à partir du 13 sur les comptes? Pousser à une semaine de plus c’est trop. Peut-être que les intérêts travaillent pendant ce temps-là? Ça serait bien d’être transparent de ce côté-là de la part de Lendix. Pourquoi d’autres plateformes sont-elles au rendez-vous pour les virements? Je pense à Lendopolis, Lendosphere, Unilend (même le dimanche ils remboursent), … Pour eux le jour J c’est le jour J.
Les anti-éoliens viennent d’où? Les retombées financières sont pour qui? Je pensai à ceux qui disent subir les inconvénients sans en avoir les avantages.
@ Léo d’Enerfip
Je reviens sur le sujet projets « A venir ». Vous reconnaissez qu’il est nécessaire de faire une clarification des codes utilisés. S’il y a besoin d’explication c’est que les termes utilisés ne sont pas des plus explicites. Peut-être il serait plus approprié d’utiliser, par exemple, l’expression « A l’étude ». « A l’étude » signifie que le projet peut paraître un jour. Ainsi « A venir » serait pour les projets à paraître dans les semaines à venir et « A l’étude » serait pour les projets à soutenir, à instruire et qui passeraient deux trois mois après en projet « A venir ». Voir un projet disparaître de l’affichage je le comprends tout à fait, en voir plusieurs se volatiliser c’est incompréhensible. « A l’étude » serait une rubrique supplémentaire. Cet aspect de traiter les projets est très bien fait par Wissed pour les projets startup.
C’est ma vision des choses. Si je suis le seul à avoir cet avis c’est que j’ai tord.Un aspect d’Enerfip que l’on ne voit pas assez sur de nombreux projets éoliens c’est la concertation avec les riverains. Si cela était plus généralisé au delà des locaux l’éolien serait mieux accepté.
J’ai répondu au questionnaire. Il y a la possibilité de répondre plusieurs fois, pourquoi? Cela décrédibilise le sondage : possibilité de répondre n’importe quoi X fois, possibilité d’influencer les réponses. Je ne vois pas comment ça pourrait être représentatif surtout s’il y a peu de réponses.
@ rino33 Peux-tu me dire pourquoi tu as misé autant sur une seule et unique plateforme (80% de tes investissements soit 40k€)? Une des règles de base n’est-il pas de diversifier le nombre de projets et également le nombre de plateformes? Ce même montant aurait dû être investi dans 4-5 plateformes. Tu as donné le bâton pour te faire battre.
Et +1 dans les défaillances Finsquare, le projet est passé directement en défaut de + de 120j. Ça veut sans doute dire qu’il n’y a pas d’espoir de récupérer des miettes des 7 dernières échéances. Cela fait 22 projets en défaut sur 112.
Le message de Lendix:
Le prélèvement de l’échéance du 01/04/2017 de la société Nord Permis Auto-École (projet Finsquare) a fait l’objet d’un rejet par la banque.
Les remboursements auprès des prêteurs devaient être faits aujourd’hui, le 12/04/2017, et n’auront pas lieu.
Le dirigeant de l’entreprise nous indique qu’une procédure de cessation de paiement vient d’être ouverte auprès du tribunal du commerce de Valenciennes.
Qu’est-ce que cela signifie ? Toute entreprise en cessation des paiements (une entreprise qui ne peut plus payer ses créanciers, ses fournisseurs, ses employés, etc), doit déclarer cette situation auprès du tribunal dans les quarante-cinq jours de sa survenance, sauf si l’entreprise demande, pendant ce délai, l’ouverture d’une procédure de conciliation.
Suite à cette déclaration, le juge peut décider d’ouvrir une procédure collective (redressement ou liquidation judiciaire) ou de conciliation.
Nous restons en contact avec le dirigeant de l’entreprise pour comprendre la situation dans laquelle il se trouve et savoir ce que le juge du Tribunal de Commerce de Valenciennes va statuer.
Sauf information supplémentaire pendant cette période, notre prochain e-mail concernant l’avancée du recouvrement du projet sera envoyé le 12/05/2017.Mon ancienneté chez Enerfip est de 4 mois. Mon avis est mitigé, je vais vous expliquer pourquoi.
Ma toute première impression était excellente: la présentation de chaque projet est correcte, les conditions (intérêts, durée, …) sont affichées ainsi que les différents seuils (réservation aux riverains, mini de collecte, objectif et plafond). Un premier prêt m’a confirmé ces derniers points, ce qui est très appréciable. Très bon point par rapport à Lendosphere où les seuils ne sont pas affichés.
Ma seconde impression est un manque de sérieux dans la présentation des projets à la page « Tous les projets ». Il est difficile d’avoir une bonne gestion de ses virements sur le livret :
– quand un projet affiché « Ouverture prochainement » n’est pas en collecte plus d’un mois voire deux après (je ne me rappelle pas depuis quand cette mention a été affichée tellement qu’il y a longtemps sur le seul projet qui a cette mention actuellement). Cette mention signifie pour moi: préparez vos euros la collecte ouvrira d’ici quelques jours.
– quand des projets affichés « A venir » disparaissent du site. Les projets n’étaient-ils pas viables? Si c’est le cas, alors, pourquoi les afficher?
– quand des projets affichés « A venir »sont toujours « A venir » quatre mois après la première apparition. Cette mention signifie pour moi: dans 3-4 semaines la collecte sera ouverte. Est-ce pour donner l’impression qu’il y a beaucoup de projets? Je préfère un site qui n’affiche que les projets viables même s’ils sont peu nombreux, c’est plus honnête.
Pour la petite histoire j’ai fait un virement mi-janvier somme à laquelle je n’ai pas touchée en 3 mois: elle aurait été mieux placée même sur le livret A à 0.75%.
– quand l’affichage des projets n’est pas logique. Pourquoi un projet affiché « Succès Collecte terminée » se trouve au milieu des projets « A venir »?
Il y a donc des améliorations de présentation et de validité des projets à faire sur la page « Tous les projets ».Voilà mon avis sur cette plateforme. J’y garde toute ma confiance malgré mes reproches. J’attends les explications d’Enerfip quant aux dysfonctionnements du site.
Il serait intéressant de comparer les statistiques annoncées par génération avec:
– le nombre de prêts en défaut par rapport au nombre total.
– le CRD en défaut par rapport au montant total.
Je ne tiens pas de compte sur les défauts d’Unilend. Y a-t-il un endroit où trouver ces informations? En ce qui me concerne ça serait plus parlant, je n’ai pas confiance dans leur communication.@ Pascal Je veux bien ton tableau de calcul. Cela va me permettre de voir ta vision de professionnel de mon portefeuille. Mon adresse mabale hébergéchez free.fr. Merci par avance. Juste une question: comment sont intégrés les différents type de prêts entre les in fine, remboursements trimestriels, … ?
Je pense qu’on est tous d’accord que le TRI n’est là que pour nous enfumer (cacher) du bilan réel de notre compte pour des raisons qui ont été expliquées précédemment. Question existe-il une équation qui permettrait de connaître l’état réel du compte au jour le jour? L’idée serait, si cette équation existe, que les plateformes l’utilisent en complément du TRI. Suis-je utopique? Je précise: je ne suis ni mathématicien ni financier.
Le seul point de repère que j’ai trouvé est de comparer le bilan de l’argent que j’ai investi dans le crowdlending, les intérêts nets, avec la même somme qui aurait été placée sur le livret A. L’outil utilisé est un tableur où je saisis toutes les transactions. En ce qui concerne les défauts dès que le projet m’apparaît comme perdu j’intègre le CRD dans les pertes. Chaque jour je connais ainsi le bilan pour chaque plateforme et le bilan total.
Pour revenir au sujet mes pertes seront de 14% du capital investi si des pertes futures ne viennent pas s’ajouter. Je ne sais pas donner le rendement global.
Attention pour la défiscalisation dans un PEA, celle-ci est proposée mais elle est dans la pratique quasiment impossible, les frais étant trop important. Pour ma banque c’est 1000€ de frais pour chaque transaction (achat + vente).
Excellente idée de pouvoir corriger dans les 2 heures qui suivent le dépôt du post :o))